Kysymykseni teille

Ihmettelen pitkälti noita "ateismisymboleita". En minä ainakaan haluaisi mitään yli ruksittua ristiä tai muuta sutattua uskontokuvaa hautakiveeni tai mihinkään muuallekaan, koska minä nimen omaan viittaan kintaalla uskonnoille, jotka ovat aivan tyhjänpäiväisiä ja merkityksettömiä. Onhan niistä varsinkin täällä valtionuskontojen maassa kaikenlaista haittaakin, mutta yhtä vähän minä haluaisiin kailottaa haudastani jeesustelun typeryydestä kuin liian kylmistä talvipäivistä tai rakennekynsien selkäpiitä karmivasta rumuudesta.

T-paidassa nuo merkit menevät toki ihan hupina, provokaationa ja jutunjuurena. Mutta että tiivistää viimeiseksi viestiksi ja hakata kiveen, ei hyvät hyssykät.

Huomasinpa muuten, että Aalto-yliopisto on käynyt tuolta hakemassa ideat logoihinsa. Huoh.

Merkkikritiikkiä kirjoitti:

Ihmettelen pitkälti noita "ateismisymboleita". En minä ainakaan haluaisi mitään yli ruksittua ristiä tai muuta sutattua uskontokuvaa hautakiveeni tai mihinkään muuallekaan, koska minä nimen omaan viittaan kintaalla uskonnoille, jotka ovat aivan tyhjänpäiväisiä ja merkityksettömiä. Onhan niistä varsinkin täällä valtionuskontojen maassa kaikenlaista haittaakin, mutta yhtä vähän minä haluaisiin kailottaa haudastani jeesustelun typeryydestä kuin liian kylmistä talvipäivistä tai rakennekynsien selkäpiitä karmivasta rumuudesta.

T-paidassa nuo merkit menevät toki ihan hupina, provokaationa ja jutunjuurena. Mutta että tiivistää viimeiseksi viestiksi ja hakata kiveen, ei hyvät hyssykät.

Huomasinpa muuten, että Aalto-yliopisto on käynyt tuolta hakemassa ideat logoihinsa. Huoh.

Mihin ateisti tarvitsee kuoleman jälkeisiä symboleita ?

yks monien puolesta kirjoitti:

Mihin ateisti tarvitsee kuoleman jälkeisiä symboleita ?

Ruumiin kätköpaikan merkiksi tietysti. Moni käy mielellään muistelemassa vainajaa tämän haudalla ja vie sinne muistoksi kukkia ja kynttilöitä, tiedän joidenkin käyneen piilottamassa merkityksellisiä pikkuesineitä hautapaikalle pitkään hautauksen jälkeenkin.

Miksi muuten kyselet tuollaisia? Oletko ehkä sitä mieltä, että ateistin kuollessa lihat ja luut katoavat kuin taikaiskusta eikä mitään haudattavaa jää? Vai oletko sitä mieltä, että uskonnoton ihminen katoaa kuin taikaiskusta muiden ihmisten mielestä eikä häntä kukaan halua muistella? Tarvitaanko vainajan muistelemiseen sinun mielestäsi välttämättä mielikuvitusolentoja?

Luuletko sinä ihan tosissasi, että vainajien hautaaminen ja muisteleminen ovat uskovaisten keksintöä tai uskovaisten omistamia tavaramerkkejä?

Merkkikritiikkiä kirjoitti:

Ruumiin kätköpaikan merkiksi tietysti. Moni käy mielellään muistelemassa vainajaa tämän haudalla ja vie sinne muistoksi kukkia ja kynttilöitä, tiedän joidenkin käyneen piilottamassa merkityksellisiä pikkuesineitä hautapaikalle pitkään hautauksen jälkeenkin.

Miksi muuten kyselet tuollaisia? Oletko ehkä sitä mieltä, että ateistin kuollessa lihat ja luut katoavat kuin taikaiskusta eikä mitään haudattavaa jää? Vai oletko sitä mieltä, että uskonnoton ihminen katoaa kuin taikaiskusta muiden ihmisten mielestä eikä häntä kukaan halua muistella? Tarvitaanko vainajan muistelemiseen sinun mielestäsi välttämättä mielikuvitusolentoja?

Luuletko sinä ihan tosissasi, että vainajien hautaaminen ja muisteleminen ovat uskovaisten keksintöä tai uskovaisten omistamia tavaramerkkejä?

Kyllähän ihmisellä on aina ollut tarve saada monumentti kuoleman jälkeen.
Kivikaudella taisi olla niin että eläimet söi, mutta muuten ihmisillä on ollut joku tarve saada jälkipolvet muistamaan itsensä. Yleernsä monumentti on liitettynä uskontoon. Yksi tuttu ateisti sanoi että ei tarvi kuin polton ja tuhkat ilmaan, siinä se.