Efesolaiskirjeessä Paavali käsittelee (alkaen Ef. 2:11.) sitä, miten eri kansat (juutalaiset ja pakanat) tulevat Kristuksessa yhdeksi. Jumala on yhdessä Kristuksen ruumiissa sovittanut niin juutalaiset kuin pakanatkin. (Ef.2:16) Jumalan lupaukset koskevat pakanoitakin. (Ef.3:6) jne.
Kirjeen 4. luku alkaa sanalla "niin", joka tarkoittaa, että edellisestä, mitä sitä ennen on sanottu, on tehtävä johtopäätöksenä se, mikä seuraa.
Uskovien tulee olla yhtä, elää rauhassa pitkämielisinä, he ovat yksi ruumis, heillä on sama Jumala ja Isä, sama toivo, sama Kristus...
...ja yksi kaste.
Tekstiyhteydessään luettaessa voimme päätellä "yhden kasteen" merkityksestä, että...
Sehän tarkoittaa tietysti kasteen SISÄLTÖÄ, sitä, että uskovat ovat saaneet kasteen saman Herran Jeesuksen yhteyteen.
Se SIIS EI merkitsekään mitään hirveää pilkunviilaamista kasteen ulkonaisesta muodosta, käytetyn veden määrästä tai lämpötilasta, tai oikeasta kasteen saamisen iästä, uskonratkaisusta ensin,
eikä mitään sellaista, mistä n.s. uskovien kasteen kannattajat vaahtoavat. Tällaisilla kehittämillään pilkunviilauksilla he hajottavat uskovien yhteyttä ja synnyttävät uusia raja-aitoja,
ja luulevat olevansa muita parempia. Eli vaikuttavat juuri päinvastaista kuin Paavalin kirjeessään opettama.
Kirjeen 4. luku alkaa sanalla "niin", joka tarkoittaa, että edellisestä, mitä sitä ennen on sanottu, on tehtävä johtopäätöksenä se, mikä seuraa.
Uskovien tulee olla yhtä, elää rauhassa pitkämielisinä, he ovat yksi ruumis, heillä on sama Jumala ja Isä, sama toivo, sama Kristus...
...ja yksi kaste.
Tekstiyhteydessään luettaessa voimme päätellä "yhden kasteen" merkityksestä, että...
Sehän tarkoittaa tietysti kasteen SISÄLTÖÄ, sitä, että uskovat ovat saaneet kasteen saman Herran Jeesuksen yhteyteen.
Se SIIS EI merkitsekään mitään hirveää pilkunviilaamista kasteen ulkonaisesta muodosta, käytetyn veden määrästä tai lämpötilasta, tai oikeasta kasteen saamisen iästä, uskonratkaisusta ensin,
eikä mitään sellaista, mistä n.s. uskovien kasteen kannattajat vaahtoavat. Tällaisilla kehittämillään pilkunviilauksilla he hajottavat uskovien yhteyttä ja synnyttävät uusia raja-aitoja,
ja luulevat olevansa muita parempia. Eli vaikuttavat juuri päinvastaista kuin Paavalin kirjeessään opettama.
Vastaukset 31
Vanhimmat
alkukielen mukaan yksi kaste on "hen baptisma",jossa sana "hen" merkitys on yksiselitteisesti numeraali. kyse on siis kasteiden lukumäärästä.
Yksi kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. (Matt.28:19-20 kastekäsky)
Yksi toki lukumäärältäänkin. Mutta kannattaa miettiä Paavalin kokonaisesitystä. Miten erilaisista alkuperää olevat toisilleen vieraat erilaiset ihmiset tulevat Kristuksessa yhdeksi.
Paavalin mainitsema "yksi kaste" ei ole mikään sellainen ohimennen sanottu irrallinen tokaisu muun tekstin väliin vain yht'äkkiä pamautettu, että "yksi kaste."
Uskovien kastajat näkevät vain sen, ja sinä näytät näkevän vain tuon sanan "yksi" ja sitten alkaa eipäs-juupas-"keskustelu"... Toinen hokee vain, että yksi, yksi. Ja joku uskovien kastaja, jolla on jo kaksi kastetta plakkarissaan alkaa vääntää tuota sanaa vaikka muotoon "yhdenlainen/samanlainen kaste."
Tietysti yksi kaste!
Ei muodollinen "kaste" mitään auta epäuskoista.
"Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, KUN USKOITTE Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista." ( Kol 2:12 )
uudestikastajat selittävät syntiinlankeemuksen.Hehän ovat syntyessään synnittömiä.Vedenpaisumuksen aikaan ei arkkiin kuitenkaan mahtunut yhtään lasta. Miksi? jos sylivauvat olivat synnittömiä,Miksi Jumala hukutti heidätkin.Raamatun mukaan ihmiset hukutettiin heidän syntivelkansa tähden.
ensinnäkin, jos tahdot keskustella rakentavasti, niin jätä ivalliset nimitykset pois.
Oletko kuullut mitä Lutherin opin seuraajat tekivät saksassa ja keskieuroopassa heille jotka pyrkivät seuraamaan apostolista kastetta? He kutsuivat heitä ivallisesti "anabaptisteiksi" ja hukuttivat heitä monia. Niin, sanoivat seuraavansa Jeesusta ja murhasivat uskovia ihmisiä...
Etkö tiedä, että joka uskoo, pelastuu!
Ja etkö tiedä, että kukaan ei ole elänyt synnitöntä elämää, ei kukaan muu kuin Jeesus!
Sanotko sinä, että esimerkiksi kohtuun kuollut lapsi joutuu helvettiin? tai että synnytyksessä kuollut vauva joutuu helvettiin? Mikä sinä olet sitä päättämään mihin nämä lapset joutuvat. Anna Jumalan päättää!
Raamattu selkeästi opettaa, että usko syntyy kuulemisesta ja kuka uskoo Herraan Jeesukseen, pelastuu!
Paavali myös sanoo, "kuinka he voivat uskoa jos eivät kuule!?"
Raamattu myös selkeästi opettaa ja näyttää miten apostolit toimivat. AINA he saarnasivat ENSIN parannusta ja sitten OTTAMAAN kasteen. Ei kertaakaan toisinpäin. Miksei tämä esimerkki ja malli ole selkeä?
Jeesus sanoi, "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!
Filippus kastoi hoviherran kun hän kysyi, "mikä estää kastamasta". Huomaa se, että Filippus ENSIN SAARNASI hänelle evankeliumia! Myös varhaisissa kirjoituksissa on sanottu näin:
(Textus Receptus Apt 8:37) "Ja Filippus sanoi; jos USKOT koko sydämmestäsi niin on LUPA. Ja hän vastasi minä uskon että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".
Paavali puhui pyhityksestä: "Mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko,
on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia,
mutta nyt he ovat pyhiä." (1. Kor 7:14 )
Jeesus siunasi lapsia, Hän ei kastanut heitä. Hän myös sanoi, "Heidän kaltaisensa on Jumalan valtakunta".
Miksi sanoi näin? Juutalaisuudessa lapsi tulee vastuulliseksi omista teoistaan vasta 12 vuotiaana. Siihen asti he ovat tavallaan "vastuuvapaita". Tässä valossa Paavalin opetus korinttilaiskirjeessä on selkeä.
Pietari saarnasi PARANNUSTA ja sen jälkeen OTTAMAAN kasteen! Tämä on apostolinen malli.
Käsitys kasteesta oli juutalaisessa kulttuurissa ollut jo pitkään. Johannes kastoi ihmisiä jo ennen Jeesuksen seuraajia. Hän kovin sanoin arvosteli fariseuksia jotka eivät parannuksen tekoon suostuneet, muodollisen kasteen olisivat kuitenkin halunneet! Johannes haukkuis heidät kyykäärmeiksi ja kehoitti tekemään parannuksen tekoja!
Monesti väitetään, että uskoon tultua kasteelle menevä tekisi "lain teon" mennessään kasteelle. Se EI pidä paikkaansa, on täysin järjetön väite. Sillä, jos näin olisi, olisi jokainen aikuisena kasteen ottava "lain alla" ja ainoa keino kastaa olisi "salaa ja pakolla". Jokainen 3000:nesta ensimmäisenä helluntaina kastetusta olisi niin ikään ollut "lain alla".
Jumalan teko on se, että ihminen USKOO! Ja usko syntyy kuulemisesta. Jaakob sanoo, että usko ilman tekoja ON KUOLLUT!
Kun Jumala on tehnyt teon, että sinä USKOT, niin TOTTAKAI ihmisen tulee tämän jälkeen toteuttaa Jumalan tahtoa ja tehdä niitä tekoja mitä Isän tahto vaatii. Se on KAUKANA siitä, että tehtäisiin ns. "lain tekoja" ja koitettaisiin saavuttaa omilla töillä vanhurskautta Jumalan edessä. Kaikki on täytetty Jumalan Pojassa, Jeesuksessa! Uskomalla Häneen, saat Jumalan armon ja vanhurskauden! Kaikki on SIIS jo täytetty! Nyt voit olla vapaa tekemään hyviä töitä, tekemään Jumalan tahtoa, elämään usko todeksi!
Jumalan tahto on kaste, puhtaan omantunnon pyytämistä. Kuten Pietari opettaa. Vanhan elämän hautaamista Kristuksen kanssa ja ylösnousemista Hänen kanssaan.
"eivät voi uskoa, kun eivät kuule"
Nykytiedon mukaan jo kohdussa oleva vauva kuulee ja tietenkin voi uskoa Jumalaan.
Johanneskin oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja uskoi Jeesukseen.
Raamatun mukaan kaikista pienin lapsi "brephos", mikä tarkoittaa vastasyntynyttä vauvaa on uskon esikuva, puhtain lahjausko sellaisella vauvalla on.
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen."
Sanoit: "Nykytiedon mukaan jo kohdussa oleva vauva kuulee ja tietenkin voi uskoa Jumalaan."
Saarnaatko kohdussa olevalle vauvalle evankeliumia ja parannusta? Ja samoin vastasyntyneille?
Raamatun jakeiden irroittaminen asiayhteydestä saa helposti aikaan vääriä tulkintoja.
Suosittelen lukemaan koko matteuksen evankeliumin 18 luvun kokonaan. Jeesus puhuu siinä Jumalan lapseksi tulemisesta. Kyseisellä Raamatunkohdalla ei myöskään ole mitään tekemistä kasteen kanssa.
Oletko sinä Jeesuksen kieltäjä vai miksi et tunnusta uuden liiton ehtoja???
6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
###
Huom! Huomaa pilkun paikat, "Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Herran niin vaeltakaa hänessä."
Siis kehoitus herraa jumalan palvelemiseen ja "häness" pienellä kirjaimella jotta herraksi tunnetaan harhauttajan herra....
###
7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
UUdestikastjat olivat kapinoitsijoita ja murhaajia 1500-luvun Saksassa.
Hurmahenkisyydessään aloittivat sodan.
Ei Luther heitä tappanut, vaan ne sotilaat joita vastaan he itse hyökkäsivät. Sitten rankaisi myös viranomainen.
Münsterin kastevaltakunta oli kuvottava esimerkki uudestikastajien "hurskaudesta".
Profeetat pakottivat naimisissa olevia naisia toisten vaimoksi.
Efesolaiskirjeessä Paavali käsittelee (alkaen Ef. 2:11.) sitä, miten eri kansat (juutalaiset ja pakanat)
###
Häpeä kutsua juutalaisia pakanoiksi, Jeesusta pilkkaa kieroillen!
###
tulevat Kristuksessa yhdeksi. Jumala on yhdessä Kristuksen ruumiissa sovittanut niin juutalaiset kuin pakanatkin. (Ef.2:16) Jumalan lupaukset koskevat pakanoitakin. (Ef.3:6) jne.
###
Jeesus opetti, ja sinä et Hänen Sanaan luota vaan uskot rikollisen herraan jumalana!!!
Matteus 24:23-24
23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
###
Kirjeen 4. luku alkaa sanalla "niin", joka tarkoittaa, että edellisestä, mitä sitä ennen on sanottu, on tehtävä johtopäätöksenä se, mikä seuraa.
Uskovien tulee olla yhtä, elää rauhassa pitkämielisinä, he ovat yksi ruumis, heillä on sama Jumala ja Isä, sama toivo, sama Kristus...
####
Matt. 24:23 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
####
...ja yksi kaste.
####
Jonka antamisen oikeutta ei ole omia uskovaisia tappanut rikollinen kristinusko saanut.
rikollinen esiintyy valkeuden enkelinä Jumalaa ja Jeesusta pilkaten.
####
Tekstiyhteydessään luettaessa voimme päätellä "yhden kasteen" merkityksestä, että...
Sehän tarkoittaa tietysti kasteen SISÄLTÖÄ, sitä, että uskovat ovat saaneet kasteen saman Herran Jeesuksen yhteyteen.
###
Jeesus ei olle kastajan oikeuksia antanut omia uskovaisia tappaneelle rikollisjärjestölle. Saat olla siitä varma ja etsiä myllynkiviä....
###
Se SIIS EI merkitsekään mitään hirveää pilkunviilaamista kasteen ulkonaisesta muodosta, käytetyn veden määrästä tai lämpötilasta, tai oikeasta kasteen saamisen iästä, uskonratkaisusta ensin,
eikä mitään sellaista, mistä n.s. uskovien kasteen kannattajat vaahtoavat.
###
On suuri ero siinä kukan on kastajana ja ketä se kastaja edustaa.
Kristinusko edustaa yli3500 lahkon voimalla omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisen herraa (epä)jumalanaan.
###
Tällaisilla kehittämillään pilkunviilauksilla he hajottavat uskovien yhteyttä ja synnyttävät uusia raja-aitoja,
ja luulevat olevansa muita parempia. Eli vaikuttavat juuri päinvastaista kuin Paavalin kirjeessään opettama.
###
Paavali ei ole muutakuin rikollisten epäjumala.
###
>>>Efesolaiskirjeessä Paavali käsittelee (alkaen Ef. 2:11.) sitä, miten eri kansat (juutalaiset ja pakanat) tulevat Kristuksessa yhdeksi.>Jumala on yhdessä Kristuksen ruumiissa sovittanut niin juutalaiset kuin pakanatkin. (Ef.2:16) Jumalan lupaukset koskevat pakanoitakin. (Ef.3:6) jne.>Kirjeen 4. luku alkaa sanalla "niin", joka tarkoittaa, että edellisestä, mitä sitä ennen on sanottu, on tehtävä johtopäätöksenä se, mikä seuraa.
Uskovien tulee olla yhtä, elää rauhassa pitkämielisinä, he ovat yksi ruumis, heillä on sama Jumala ja Isä, sama toivo, sama Kristus...
...ja yksi kaste>Se SIIS EI merkitsekään mitään hirveää pilkunviilaamista kasteen ulkonaisesta muodosta, käytetyn veden määrästä tai lämpötilasta, tai oikeasta kasteen saamisen iästä, uskonratkaisusta ensin,
eikä mitään sellaista, mistä n.s. uskovien kasteen kannattajat vaahtoavat.
Niin missä kohtaa raamattua Jumala tai Jeesus antaa Omalla Sanallaan rikolliselle kristinuskolle oikeuden kastaa???
Tietääkseni Jeesus on antanut kastajan oikeude vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen Laille uskoville (11) Laille kuuliaisille opetuslapsilleen.
Ellet läydä raamattusi UT:stä lupaa kristinuskolle ja sen yli 3500 lahkolle niin voimme olla varmoja, ettei sitä lupaa ole annettu! Näin ollen koko kristinusko on kasteineen valkeuden enkelinä esiintyvä harhauttaja joka tekee rikoksen jokaisessa rituaalissa jonka tekevät Jumalan, Jeesuksen tai/ja Pyhän Hengen Nimeen!
Kiitos tästä yhteyttä rakentavasta kirjoituksesta. Ja jotta itsekin olisin rakentamassa yhteyttä, niin minun tietysti pitäisi esittää samantyylisiä syytöksiä sinua kohtaan. Mutta siihen ei nyt valitettavasti ole aikaa...
2. Pietarin kirje 3
14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.
Pyhän Simon Pietarin mukaan, Paavalin kirjoitukset, kuten myöskin monet muutkin kirjoitukst Raamatussa, ovat väärennettyjä.
Kuka oli kiistelty hahmo Kristinuskossa; Paavali Tarsolainen?
Raamattu: Paavali
King James Bible: Paul
Tarsolainen: Syntymäpaikkakunta Tarsos/Tarsus, kaupunki nykyisessä Turkissa.
Paavali (Paulus, Paulos, Paul, Pope) : Paavali ei ole nimi vaan muunnos Paavi -tittelistä. Englanninkielinen Pope -titteli on mutatoitunut Saul nimen kautta (kun Paavali oli Juutalainen) Paul nimeksi, nykyään Pope.
Efesolaiskirje alkaa sanoin;
1 PAAVALI, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Efesolaiskirje päättyy sanoin;
23 Rauha veljille ja rakkaus, uskon kanssa, Isältä Jumalalta ja Herralta Jeesukselta Kristukselta! Efesolaisille kirjoittanut Roomasta, Tychicus.
Tychicus ei ole "Paavalin kirjanpitäjä" t m v vaan Paavin nimi. Paavi Tychicus (Tychicus on myös hämähäkki: Huntsman spider, Sparassidae, Heteropodidae), Kilikian Tarsoksesta (Ταρσός), nykyisen Turkin alueella. Hän oli Farisealainen, Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti, joka tekeytyi Roomalaiseksi, eli hän ei ole Rooman Paavi. "Roomalaisena" hän vainosi Juutalaisia. Hän vaihtoi uskonnon Juutalaisuuteen ja vainosi "Juutalaisena" Kristillisiä. Hän on Kristinuskon perustajahahmoja, ja Kristinuskoisena hän vainosi niin Juutalaisia kuin Kristillisiäkin. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä.
sanoit: "Pyhän Simon Pietarin mukaan, Paavalin kirjoitukset, kuten myöskin monet muutkin kirjoitukst Raamatussa, ovat väärennettyjä."
Tuo on VALHE!
Pietari EI sano, että Paavali puhuisi väärin tai valhetta, tai että Paavalin kirjeet eivät pitäisi paikkaansa.
Pietari NIMENOMAAN varoittaa siitä, että jumalattomat vääntävät kieroon kirjoituksia, tekevät omia johtopäätöksiään, saattavat uskovia epäilemään Jumalan Sanaa.
Hän NIMENOMAAN varoittaa niistä, jotka saavat ihmisiä kyseenalaistamaan totuutta ja sitä lujaa pohjaa mille uskomme on rakennettu, Jeesusta Kristusta!
Se, että sinä syytät Paavalin kirjoituksia moisin sanoin ja "väännät" Raamatun totuutta, saat aikaan epäilystä ja epäuskoa ihmisillä, SIITÄ Pietari varoitti!
Ensinäkin tuo ei ole minu vaan toisten tekstiä jolla minulle asia osoitettin olevan noin.
Toiseksi
Sinulla on edelleen uskosi tapa tulkita asioita raamatusta. Kun raamatussa lukee älä tapa käsky yhdeksän kertaa niin kuuntelet sitä käskyä satoja miljoonia kertoja rikkoneen herran oppia kuinka kaikki tulkitaan.
raamatusta:
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
###
Muista, että Paavali kirjoitti vankina ollessaan, kenen leipää syöt sen mieliksi kirjoitti!!!
###
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
###
"vaikea tajuista" on se että Paavali kirjoitti herran sanaa jonka piti näyttää Jumalan Sanalta!
###
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
###
Ja tässä on varotus kristillissille.
Tätä varoitusta ei kristinuskon uskovaiset ymmärrä.
Ja sinäkään et ilmeisesti tiedä vaikka tiedät Paavalin tukeneen kristinuskon Jeesuksen seuraajien murhaamisissa. rikollinen on rikollinen lainrikkoja vaikka se olis saanut harhauttajalta palveluksistaan oikeuden kirjoittaa tekstiä muutenkin väärennttyyn raamattuun.
Eli olet oikessa vain ja ainostaan lainrikkojan herran palvelijana.
PS.
Huomaan, että et tiedä edes kuka Paavali todellisuudessa oli mutta sekään ei ole sinun vika mutta vaikeuttaa asioiden oikein ymmärtämistä. Uskon asioilla on niin helppo valehdella (yli 3500 lahkon voimalla) ja jos jää valheesta kiinni niin ei tqrv ii muuta kuin viitata kintaalla ja sanoa että me uskoimme niin!!!
Usko ei ole tietoa.
Tieto ei ole uskoa.
Jeesus ei ollut uskossa.
###
Minun Herrani on Jeesus Kristus!
Kuka sinun herrasi on?
Miksi sitten olet Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan asialla???
Olen moneen kertaa osoittanut sinulle kristinuskon, ja sen yli 3500 lahkojen, luterilaistenkin teot esille laitten rikoksina ja että heidän herra on saatana jota jumaloitte.
Ellet raamatun UT:n Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla pysty osoittamaan ristiretkien, pakana vainojen, noitavainojen jne murhaamisia, raiskaamisia, ryöstämisiä jne Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi, niin voit olla varma että olet mieleen manipuloidun herra saatanaa jumaloiva raukka joka ei edes selvistä todisteista huolimatta tajua Lain merkitystä!! Uskot, että Lakia rikkomalla pääset taivaaseen mutta tulet erehtymään.
Uskon vapautta suojaavan lain suomalla turvalla saat palvella herraas jumalana mutta tee se sen herran omalla nimellä!!!
Jumalan ja Jeesuksen Nimissä touhuten pilkkaat Heitä!!!
arvasinkin, että et halunnut vastata kysymykseen...
Olen odottanut monta päivää että vastaisit toisissa keskusteluissa sinulle asetettuihin kysymyksiin!
Nyt olet valmis narisemaan siitä että minä en vastaa mutta koska sinä vastaat?
....
"Minun Herrani on Jeesus Kristus!
Kuka sinun herrasi on?"
minun vastaus:
=================
sinun herra on omia uskovaisia tappaneen rikollisen herra.
Minä kutsun herroiksi lainrikkojien herroja joita lainrikkojat ja heidän tukijat jumalina palvelevat kristinuskon yli 3500 lahkoissa.
Minulle Jumala on Jumala, Jeesus on Jeesus, Pyhä Henki on Pyhä Henki.
Tuossa on se sielullisuuden Jumalallisuus joka minulla on jota en rikollisen kristinuskon anna turmella niin kauan kuin minulla on elämää.
Minulle herra ei ole jumala niinkuin sinulle uskossa.
Jeesus ei ollut uskossa niin miksi Hänen seuraajat uskoisivat harhauttajien herroihin jumalina!?!
---
siis, missä kohtaa sinun raamattun UTssä Jumala tai Jeesus on antanut rikolliselle kristinuskolle ja sen lahkoille, luterilaisillekkin:
1/ luvan tappaa omia omia uskovaisia?
2/ luvan kastaa ja pakkokastaa miekan voimalla?
3/ luvan käyttää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeä esim. kaste rituaaleja suorittaessaan?
Nyt on sinun vuoro vasta ja tee se tietoisena, että minun raamatun mukaan Jeesus antoin kastamisen oikeuden omille opetuslapsilleen jotka olivat Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaisia, uskollisia, tottelevaisia jne. Jeesus ei antanut minun raamatun mukaan kasteen antamis oikeutta eikä omien uskovaistenkaan tappamis oikeutta rikolliselle kristinuskolle, ei edes luterilaisille joten KERRO NYT KUKA ON HERRASI????
Et edelleenkään vastannut kysymykseen.
Siksi kysyin, koska jos sinä et pysty tunnustamaan Jeesusta Herraksesi, tiedä kuka sinun herrasi on.
Toki tiesin tämän kyllä kysymättäkin, olet sen niin monesti tuonut esille...
Etkö huomannut kun kerroin sinulle kuka minun Herrani on?
Jeesus Kristus, Messias, Jumalan ainoa Poika! Hän on minun HERRANI!
ite et vastannut... sinulla on viikon vanhoja kysymyksiä vastaamatta!!!
Vastaa niihin ja ruikuta sitten!!!!
Minä kirjoitin selvästi, että Jeesus ei palvellut herroja jumalalina niin miksi meidän pitäs tehdä se???!!!
Lue mitä olen sinulle antanut lukemista herrasta.
Yrität tehdä kierosti Jeesuksesta herraa niille kristinuskon rikoksille mutta ei onnistu.
Ne rikokset jotka kristinuskon herra on määrännyt on kristinuskon ja sen sarvipää herran perisyntiä eikä siihen ole Jeesus syyllinen herra.
Tuskin edes ymmärrät, että yrität kierosti saada Jumalan ja Jeesuksen syyllisiksi osoitettua satojen miljoonien ihmisten murhiin joita kristinusko on tehnyt. Ja sinä häpeämättä palvelet herraasi Jeesuksen Nimeä tahrien!!! HÄPEÄ!!!
Vastaa nyt ja kerro kuka on herrasi???
sekö joka tappaa ja tapattaa omia uskovaisia???
siis, missä kohtaa sinun raamattun UTssä Jumala tai Jeesus on antanut rikolliselle kristinuskolle ja sen lahkoille, luterilaisillekkin:
1/ luvan tappaa omia omia uskovaisia?
2/ luvan kastaa ja pakkokastaa miekan voimalla?
3/ luvan käyttää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeä esim. kaste rituaaleja suorittaessaan?
Nyt on sinun vuoro vasta ja tee se tietoisena, että minun raamatun mukaan Jeesus antoin kastamisen oikeuden omille opetuslapsilleen jotka olivat Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaisia, uskollisia, tottelevaisia jne. Jeesus ei antanut minun raamatun mukaan kasteen antamis oikeutta eikä omien uskovaistenkaan tappamis oikeutta rikolliselle kristinuskolle, ei edes luterilaisille joten KERRO NYT KUKA ON HERRASI????
Minusta rupesi vain äkkiä tuntumaan siltä, että tuolle yhdelle kirjoittajalle on hankittava paikalle manaaja. Niin pimeitä ja perkeleellisiä nuo väitteet ja syytökset ovat! En oikein tiedä, mikä muukaan auttaisi. Kehotan kristittyjä rukoilemaan tämän kirjoittajan puolesta (Tosin kaveri taitaa saada tästä kehotuksesta vain lisää vettä myllyynsä, mutta kehotan silti rukoilemaan!).
mutta raamatun Jumalan ja Jeesuksen tuki sanomissa on.
hänet voisi ehkä saada edesvastuuseen. Se olisi parasta.
onko se Jumalan vai Jeesuksen Omat Sanat kun häiritsee, tai kenties se Heidän Laki???
viranomaissediltä ja tädeiltä! Saat nähdä niitä eri värisissä puvuissa ja pukeutua kivaan pakkopaitaankin varmasti!
en sitä kysynyt mutta jos pääset pois siitä pakkopaidasta niin ehkä siiten voi kertoa asiaa.