Seppinen suomettumisesta ja Karjalasta

Jukka Seppisellä onmielenkiintoista kerrottavaa Karjala-kysymyksestä sodan jälkeen. Seppisen mukaan suomettumiskehityksen vuoksi Karjala-kysymys oli heikentynyt Suomen virallisessa politiikassa ja asian esillä pitämistä pidettiin neuvostovastaisuutena. Hänen mukaansa Mauno Koivisto tasavallan presidenttinä ja Paavo Väyrynen ulkoasiainministerinä vaikuttivat siihen, ettei Suomi saanut Karjalaa takaisin 1989–1994. Paavo Väyrynen on torjunut Seppisen väitteet. Mutta syksyllä 2007 presidentti Boris Jeltsinin hallinnossa neuvonantajana työskennellyt Andrei Fjodorov kertoi Koiviston ja Väyrysen tienneen Venäjän poliittisen johdon epävirallisista keskusteluista Karjalan palauttamisen tiimoilta.
5268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Seppinen sekoilee jo pelkissa divisioonien määrissäkin. Miten lienee sitten muitten juttujen laita?

Jukka Seppinen sanoi 2008 keväällä Oulussa Riihisäätiöllä luennoidessaan Suomella olleen 1944 aseissa peräti 21 divisioonaa! Aika paha moka keneltä tahansa, vaikka ihan amatööriltäkin. Suomen koko rintama kuulemma sitoi noin 50 venäläisdivisioonaa.

Lisäksi hän sanoi saksalaisilla olleen 5 divisioonaa Virossa varattuna Suomen mahdollista miehitysoperaatiota varten 1944 kesällä, jos Suomi yrittää irrottautua sodasta. Juttu raukesi kun naapuri valloittikin Viron.

No Seppinen satuilee muutakin Vaaran vuodet? -kirjassaan. Kirjan perusväittämä kuitenkin on ETTEI mitään Vaaran vuosia ollutkaan.

Jukka Seppinen: Vaaran vuodet? Suomen selviytymisstrategia 1944–1950. Minerva Kustannus Oy, 2008

http://www.riihi.fi/esitelmat.html

10.4.2008 Valt.tri Jukka Seppinen "Vaaran vuodet? Suomen selviytymistaistelu 1944-1950"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Seppinen

Jukka Seppinen: Vaaran vuodet? Suomen selviytymisstrategia 1944–1950. Minerva Kustannus Oy, 2008. ISBN 978-952-492-151-0. (415 s.), julkistettiin 27.2.2008.

Äänestä
  • eli 15 divisioonaa ja 7 prikaatia heinäkuussa 1944. Jos lasketaan mukaan Rannikkodivisioona Viipurinlahdella niin silloin olisi määrä 16 divisioonaa ja 7 prikaatia.

    Seppisen mokot on kyllä pieniä YLIKANKAASEEN verrattuna. Siinä meillä vasta varsinainen "tutkija". Hah hah hah!

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    eli 15 divisioonaa ja 7 prikaatia heinäkuussa 1944. Jos lasketaan mukaan Rannikkodivisioona Viipurinlahdella niin silloin olisi määrä 16 divisioonaa ja 7 prikaatia.

    Seppisen mokot on kyllä pieniä YLIKANKAASEEN verrattuna. Siinä meillä vasta varsinainen "tutkija". Hah hah hah!

    Mistä sinä tuollaiset lukemat olet saanut?

    Jatkosodan alussa oli 16 divisioonaa ja 1.JrPr ja Ryhmä Oinonen

    Elokuussa 1944 oli divisioonia 1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,14,15,17,18,PsD ja prikaateja 3,15,19,20,21,Rv

    Puuttuuko jotain listasta?

    Äänestä

" Hänen mukaansa Mauno Koivisto tasavallan presidenttinä ja Paavo Väyrynen ulkoasiainministerinä vaikuttivat siihen, ettei Suomi saanut Karjalaa takaisin 1989–1994. "

Jos näin, niin suuret kiitokset Koivistolle ja Väyryselle. Karjalan infrastruktuuri tuhottu ja Neuvostoliitto sai Karjalassa tehtyä vain suuret ympäristötuhot. Kun Saksa otti DDR:n konkurssipesän hoidettavakseen, sen vahva talous romahti.

Äänestä
  • "Karjalan infrastruktuuri tuhottu ja Neuvostoliitto sai Karjalassa tehtyä vain suuret ympäristötuhot."

    Mikä infrastruktuuri? Ei siellä olisi tarvittu kuin raivaussahaa... Olen aika monta kertaa käynyt kannaksella. Terijoki kelpaa Pietarin rikkaillekin lomapaikaksi tänään. Ja mieti Laatokan kalataloutta. Kuhien keskipaino 4-6 kiloa. Missäs meillä?

    "Kun Saksa otti DDR:n konkurssipesän hoidettavakseen, sen vahva talous romahti."

    Saksan yhdistyminen toi maahan muutaman kymmenen miljoonaa uudisasukasta ja suuria kaupunkeja. Silti Saksa selvisi 1990-luvun lamasta hyvin ja on ollut kaikkina vaihtelevina aikoina Euroopan Unionin ainoa talousveturi.

    Meilläkin pelättiin sataa tuhatta venäläisasukasta Karjalasta... ja nyt heitä on kuitenkin muuttanut kohta saman verran tänne tynkä-Suomeen! Mökit ostettu, maat myyty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Jukka Seppisellä onmielenkiintoista kerrottavaa Karjala-kysymyksestä sodan jälkeen. Seppisen mukaan suomettumiskehityksen vuoksi Karjala-kysymys oli heikentynyt Suomen virallisessa politiikassa ja asian esillä pitämistä pidettiin neuvostovastaisuutena. Hänen mukaansa Mauno Koivisto tasavallan presidenttinä ja Paavo Väyrynen ulkoasiainministerinä vaikuttivat siihen, ettei Suomi saanut Karjalaa takaisin 1989–1994. Paavo Väyrynen on torjunut Seppisen väitteet. Mutta syksyllä 2007 presidentti Boris Jeltsinin hallinnossa neuvonantajana työskennellyt Andrei Fjodorov kertoi Koiviston ja Väyrysen tienneen Venäjän poliittisen johdon epävirallisista keskusteluista Karjalan palauttamisen tiimoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu