Tämä on vain minun henkilökohtainen näkemykseni, että ihminen on kuolematon. Alussa ihmiselle annettiin ykseys joka on ikuinen ja muuttumaton, tämä ykseys on sielu, kaiken ydin. Ihmiseen annettiin henki joka on kuin sielun magneettikenttä, hylkivä ja vastaanottava, hylkii sitä mikä on sielulle pahaksi ja ottaa vastaan sen minkä sielu hyväksi näkee. Ruumis on se kolmas ykseys joka on täynnä sitä kaikkea fysiikkaa ja kemiaa mitä tiede pyrkii todistamaan uskontoja ja uskomuksia vastaan, ja tästä ruumiista me kaikki pääsemme eroon kuoltuamme ruumiillisesti. Ihminen voi kuolla henkisesti joko hyvän tai pahan puolesta, mutta kaikki se mitä ihminen tekee tässä kaikessa henkisessä olemuksessa on ikuista, koska kaiken tämän kolmiyhteisen ihmisen ykseys, eli sielu, se on kuolematon. Ihminen saa valita täällä ajassa oman lepopaikkansa sielulleen, se riippuu jokaisen henkilökohtaisesta hengellisyydestä, jotkut valitsevat pääsylipun helvettiin ja toiset taas taivaaseen. Taivaan ja helvetin välimuotoa ei ole koska tämä maa jossa elämme ruumiilisen elämämme on se taivaan ja helvetin välimuoto. Mutta kuten sanoin tämä on vain minun henkilökohtainen näkemykseni ja uskomukseni.
Kuolemasta uuteen aamuun
073
13438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...kuolla tyhjyyteen, jossa ei ole selvää valoa tai pimeyttä. Sielu sellaisenaan on enemmänkin "lähes kuolematon". Sielun energia tuskin lakkaa koskaan täysin olemasta, mutta se voi sulautua osaksi alkulähdettä, jolloin juuri tämä tietty sielu, siinä tietyssä muodossa kuin se sillä hetkellä on, tavallaan lakkaa olemasta. Lisäksi sielua ohjaa suurempi voima tai energia, joka jättää sielulle itselle rajoitetut mahdollisuudet vaikuttaa olemassaolonsa kulkuun - teot ja sen myötä kasvu ovat eri asia ja täysin sielun omalla vastuulla. Ja mitä nyt edes ovat taivas ja helvetti - eivät ainakaan pilvilinna ja tulimeri. Ja onko siis olemassa lepopaikkaakaan? Olemassaolo on eri tasoilla. :)
Ei valoa eikä pimeyttä, ei varsinaista kuolevaa iloa eikä surua vaan jotain ajatonta ja absoluuttista. Tämä aihe kertoo ihmisen ruumillista kuolemaa ja elämää sen jälkeen, eli ihmisen ruumiin kuoltua tulee välimuoto, elämän ja kuoleman rajamailla. Kun ruumis on kuollut, jää vielä henki, joka vaeltelee aaveena myös täällä maan päällä, henki on sielun lähetti, eli toimii sielun vaikuttavan energian välityksellä. Tätä välimuotoa voi siis kutsua sielun lepopaikaksi niin kauan kun ihmiset kaikki herätetään kuolleista, iänkaikkiseen elämään, ja se että kukin käsittää taivasten ja helvetin valtakunnat oman näkemyksensä mukaan. On vaikea kuvitella että olisi jokin satumainen pilvilinna ja tulimeri, en ainakaan henkilökohtaisesti usko näin dualistisesti.
...siinä tapauksessa jos uskoo mihin tahansa näkemykseen taivaasta ja helvetistä. Jos minua pyydettäisiin määrittelemään sielun "leposija" niin nimeäisin varmasti tuon alkulähteen, kaaoksen, josta sekä valo että pimeys ovat molemmat peräisin ja jonne molemmat aikanaa palaavat. Se lienee ainoa paikka, jossa sielu todella "lepää". Ja miten voidaan herättää kuolleista sielut, jotka ovat kaiken aikaa elossa? Elämä on olemassa - myös ilman fyysistä kehoa. :)
Iankaikkinen elämä on armolahja Jeesuksessa Kristuksessa ja tätä ei anneta esim. murhaajalle, vaan häntä kohtaa kuolema helvetin tulijärvessä. Room 6:23. 1 Joh 5;13,18,20. 1. Joh 3:15 / Matt 5:21-22.
Jumala ei ole luvannut kääntymättömälle iankaikkista osaa ja tämä näkyy jo paratiisin sisäpuolella Jumalan viestinnässä.
Eli lähtökohtaisesti meidän on lähdettävä oikealle polulle, jonka Jumala viitoittaa.
Syntiinlankeemuksen jälkeen käymme katselemaan iankaikkisen elämän ehtoa.
1 Moos 3:20. Karkoitus paratiisista
Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva*, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti. 21. Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä. 22. Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" 23. Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. 24. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
jae 22. on avain Jumalan sanoissa. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" = kielteinen asia ja eläisi iankaikkiseen elämään ja syy siihen on kääntymättömänä.
Siitä seurasi Aadamille ja Eevalle karkotus ja Jumalan varma este on kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Jumalan sana on miekka ja se on este tänä päivänäkin. Eli ei ilman Jumalan lupauksen sanaa ole iankaikkista elämää, vaan toinen kuolema, jonka toteuttaa helvetin tulijärvi ja se osa on iankaikkinen, peruttamaton tapahtuma, mutta ei elämäksi vaan kuolemaksi.
Ilm 21: 5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki." Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet." 6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. 7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani. 8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Siis valtaistuimella oleva sanoo olevansa alku ja loppu.
Uskossa oleville Uuden taivaan ja maan alku, jossa kaikki entinen on mennyt ja heille joille Jeesus on mennyt valmistamaan sijan saavat elämän. Se on armolahja Kristuksessa.
Epäuskoisille se on iankaikkisen elämän loppu iankaikkiseen kuolemaan, osaansa oljenkortena.
Malakia viittaa tähän.
rk 1933/38 Mal 4:1. Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. 2. Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat 3. ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
Eli vielä muista.
Joh 3:16
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Siis usko, kohde on ainokainen Poika ja päämäärä = iankaikkinen elämä.
Ei tämä ole vaikeata, eihän!
Ei meidän pidä rakentaa tämän äärelle muuta, koska lähdemme muuten luomaan sitä kuvaa, joka on Jumalan mielen vastainen ja jopa voi astua Pyhän Hengen pilkan puolelle.
Kuinka ihanasti Joh evankeliumi 5.ssä luvussa tuon asian esille.
22. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, 23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, (sillä on iankaikkinen elämä,) eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. 25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja
jotka sen kuulevat, ne saavat elää. Eli kun kuulet nyt Jeesuksen kutsun pelastukseen, se on kutsu iankaikkiseen elämään ja Hän on luvannut valmistaa sinulle sijan, eikä toinen kuolema saa sinua valtaansa.
...on asiat menneet päin mäntyjä Raamattua katsellessa. Joten jos vaikka vihdoinkin luopuisimme siitä vaihtoehdosta ja keskittyisimme siihen mitä ihan oikeasti voimme ja osaamme tehdä. Siihen ei jumalia tai satukirjoja tarvita; vain järki, rakkaus ja tahdonvoima, jolla tarttua omaan kehitykseen ja kasvuun - ihmisenä ja sieluna. :)
No se on sinun valintasi ajallisesti mitattavaa rakkautta ja minulla on omani.
Jos etsit ja haet ihmisen pyrkimystä elämänvalintojen "onnistumiseen" omin voimin, niin ei ole paljonkaan hurraamista.
Eli se tyhjyys ei paljon paukahda.
Nousi mieleeni http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1856485
No siinä on yksi ihmisen pyrkimys maanpäälliseen paratiisiin entisessä Neuvostoliitossa.
No ei onnistunut. ts. voisi sanoa, että ei siinä tyhjä paukahda.
Toinen elämänharha on yrittää löytää sitä paratiisia kullasta ja hopeasta, ei onnistu, vaikka kaiken omistaisit, et ole onnellinen. Eli jos rehellisesti peilaa maailman hyväosaisten kiitosmieltä, jos suot noin karkean erottelun, mutta toimikoon se erimerkkinä tässä.
Mutta uskon, että esim. valintojen uskoista, evoluutisesta alkuräjähdysteoriasta vaatii hirvittävää uskoa niihin selityksiin, selitysten selityksiin, että tällainen tulos olisi jonkun tyhjän aikaansaaman teoksen toimiva summa. Sekin on uskoa ja uskontoa, sanottakoon siitä mitä vain.
Jo taannoin ajattelevaa tiedemiestä on tv:ssä ääneen maininnut, vaikka ei sitä ole nimennyt Jumalaksi, että kaiken elämän takana on jokin käsittämätön viisaus, -häneltä se oli rohkeaa puhetta.
Itse olen antanut sille ”viisaudelle” nimen Luoja Jumala ja sitten tästä Isosta kirjasta asiaa tarkastellen löydän elämän suurimman sisällön puetuksi sanaan rakkaus, mielettömän syvä ja elämää rikastava sisältö.
Tämän Jumalallinen rakkaus- sanan näköala on monesti silmiltämme salattua, että siihen opitaan ja kasvetaan, jos sen alkuperäiseen lähteeseen lähtee mukaan. Silloin olemme niillä tantereilla, että alamme hiljaa löytämään sanoja ja suuntia elämään, jossa on jokin mielekkyys.
Ei elämällä ole mieltä ilman Jumalan olemassaoloa. Jos sitä ei löydä, ihminen on hukassa ja hakee sanoja etsiessään tarkoitusta elämälleen ja myös siihen kuuluu nuo valintasanojen muotokieli, mitä edustit suusi todistuksella.
Myös tästä johtuen kaikki maailmallinen elämä on tämän näköinen, sekä makuinen, 1. kun ihmiset ovat hukassa valintojensa summan tähden ja isiltä opittujen epäuskoisten tekojen hedelmien poimintamallien eteenpäin viemisen innoittaman elämänkatsomuksen mukaan. 2. Myös sen kylvön kylväjät jatkavat tämän mielettömän elämäntarkoituksen suuntaa täällä.
Kannattaako? Onko sillä sitä arvoa, että sitä arvoa, jossa ei ole arvoa, kannattaa elättää?
Voisin heittää vain omantunnon mietittäväksi, mihin nyt ei tarvitse vastata, että mitä odotat elämältä ja saatko sen? Siihen voisit lisätä pohdinnan, että miksi et saa sitä, mitä sydämesi syvimmiltään odottaa.
Mutta voin sen heti sanoa, että kyse ei ole materiasta, se on vain paperia ja tavaraa.
Se voidaan ottaa ihmiseltä pois koska vain ja ollaanko sitten onnellisia. tms. eli se on juuri sitä meidän oljille rakennettujen rakennusten työmaata. Ei kannata, on minun ajatukseni.
Tämän jälkeen itselleen rehellinen ihminen pysähtyy perimmäisten kysymysten äärelle ja voi etsien sen löytää ja tästä Jumalallisen agape- rakkauskäsitteen sisältä.
_____________
Voisin tuoda esille sellaisia asioita tapahtuneista, joka on yksin ja ainoastaan Raamatullisen Luoja Jumalan aikaansaannoksia. Mutta asiat ovat uskon sisäistä tapahtumaa ja siihen ojentautumista, enkä niitä kylvä täällä, tosin yksi lähellä oleva on lehdessä painettuna tekstinä.
Mutta usko vaatii nöyrää ja kunnioittavaa asennetta Jumalaa kohtaan, silloin voi löytyä ovi, josta voi astua sellaisille avaruuksille, josta ei muuten ymmärrä.
elämän löytänyt
nm. helluntalainen
Kaiken lähteen majatalossa,se on Aatamin perintö meissä, eli perisynti, mutta uskovat eivät halua luopua tuosta tuosta perinnöstä, vaan rukoilevat sille armon kautta ikuista elämää kuoleman jälkeen taivaassa.
He luovat siitä illuusion, jota pitää sitten rukouksien avulla pitää yllä muuten se haihtuu pois
Ihminen on osa tuota ajatonta kaiken lähdettä, mutta sielu jumalineen on ihmisen synnyttämiä
Näinollen sielu on aikaa ja ainetta joten siitä seuraa, että se on syyn ja seuraukenlain alainen, ja kuoleutuu pois kun nuo syyt ja seurakset ovat tasapainossa.
Uskonnot on muovautuneet, titen tai tietämättään sellaisiksi, että ne yrittävät ikuistaa sielun sillä, että sielu eläisi,ristiriidassa, tuskassa ja murheessa, ja näin syyt ja seuraukset jatkuisivat loputtomiin.
Uskonnot ja aatteet elävät ihmisten kärsimyksistä,pelottelusta ja väkivallasta
Ellei maailmassa olisi kaikkea tuota, niin uskonnot ja aatteet kuolisivat pois.
Kun sielu,ajattelija,ego kuoleutuu pois, niin ihminen palaa juurilleen, koska mielen perusta on tuota ajatonta elämää, joka ei ole koskaan syntynyt, eikä koskaan kuole.
Olet eksynyt SYVÄLLE valheeseen, jota itse ylläpidät.
Voi eksynyt arjuuna-rukka, kunpa voisit LÖYTÄÄ todellisen elämänilon, niin ei tarvitsisi VALHEITA levittää kanssaihmisistään. Mihin tähtäät valheilla? Joudut tulemaan tuhansia kertoja tänne uudestaan oppimaan rehellisyyttä.
Mitä olet elämässäsi kokenut? Tuon laatuinen tekstin viljeleminen kertoo omaa kieltään, ettei kaikki ole tasapainossa.
..."arjuuna" yhtään sen enempää eksynyt; olen nähnyt paljon enemmän pihalla olevia. :)
Leposijan voi kyllä määritellä olemattomaksi, mutta siinä tuleekin huomioida ihmisten eri tavat määritellä leposija. Itse määritän väliaikaiseksi leposijaksi astraalin, jossa sielu elää fyysisyyden ulkopuolella; lopullisempi leposija on kaaos, mutta siitäkin voidaan keskustella voiko paikka, jossa sielu ei enää tiedosta itseään, olla leposija. Mielestäni voi. Sielun kuolema tai kuolemattomuuskin (kuten syntymä) on hieman monimutkaisempi asia, nimittäin sielu voi kyllä lakata olemasta, mutta se katoaa vain palatakseen osaksi kaaosta. Sielun energia tuskin lakkaa olemasta, mutta se ei palaa enää samana kuin ennen.
Ja voi sitä olla elämäniloa, vaikka asioista reippaammin avautuukin.
kesäloman jälkeen. Noin pelkistetysti ajateltuna. Pelkistys on hyvä taiteessakin.
kuolemanjälkeinen aika on samanlainen kuin aika ennen syntymäämme. (toivon että ymmärrätte mitä tarkoitan, ettekä tartu epäoleelliseen!)
Ajattele itsesi unessa, et ole silloin tietoinen itsestäsi. Emme ole tietoisia itsestämme kuoleman jälkeen.
Emme siis koe minkäänlaista kuolemanjäkeisyyttä.
Vicelta LisaWilliams kuolleiden kanssa. Williams on meedio. Mitenkähän voi niin tarkasti kertoa kuolleista heidän omaisilleen jos ei pysty kommunikoimaan kuolleiden kanssa ja jos ei mitään olisi kuoleman jälkeen?
Ihan tosissasiko olet?
ei hyvänen aika, etkö osaa kyseenalaistaa asioita? ihmisiä on jujutettu erilaisilla jipoilla ammoisista ajoista asti! olet taikauskoinen! järjellä selitettävä syy on tapana löytyä "yliluonnollisiin" juttuihin.
suora mielipide, koko ohjelma on tollaista paskaa jolla yritetään onkia katsojia. Ihmisiä nääs kiinnostaaa kaikki tavallisuudesta poikkeava.
Ohjelman tekijät varmaan nauravat, jos joku siihen vielä tosissaan uskoo.