Uskonnollinen tyhjiö

Savonarola tuossa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8756460 promotoi sitä räsäskäläistä ajatusta että kristinuskon valta-aseman heikentäminen tai leivinneisyyden vähentäminen Suomessa tekisi tilaa islaminuskolle.

Eikös tämä nyt mene aivan väärin päin?

Jos jollekin uskonnolle annetaan Suomessa verovapaus, verotusoikeus, yliopistotason koulutusta papiston kasvattamiseksi, oppitunteja koulussa, nöyristelyä politiikassa, yms., niin tasapuolisuuden vuoksi samat oikeudet pitäisi antaa mille tahansa uskonnolle.

Jos taas kaikki uskonnot pannaan samalle viivalle ja niitä kohdellaan yhdistyksinä samalla tavalla kuten vaikkapa ampumaseuroja ja verotuksen kannalta kuten yrityksiä (palvelut arvonlisäverolle, pääomatulot pääomatuloverolle), niin on siinä islamilaisuudellakin haastetta rantautua ja nousta valtauskonnoksi.

Minulle on aivan sama jos joku aikuinen sattuu uskomaan Jumalaan, Allahiin, Keijukaisiin tai Tonttuihin. Mutta uskovaisten yhteisöjen hyysäys osana valtion tai kuntien taloudellista toimintaa on aivan pässiä.
2169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei voi muuta kuin kompata. Uskonnon jatkuva tuputtaminen valtion ja kuntien ylläpitämissä toiminnoissa, kuten YLE, peruskoulu ja valtionpolitiikka, on hyvin arveluttavaa.

Äänestä

No eihän tuossa "uskonnollisessa tyhjiössä" ja islam-pelottelussa ole kyse mistään muusta kuin siitä, että kun nykyihmistä on hirmuisen vaikea pelotella helvetillä, niin tilalle otetaan jokin konkreettisempi asia joka ihmisistä näyttää pelottavalta, kuten vaikkapa islam.

Pelolla ratsastaminen on kristinopin perustoimintamalli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaki kirjoitti:

Savonarola tuossa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8756460 promotoi sitä räsäskäläistä ajatusta että kristinuskon valta-aseman heikentäminen tai leivinneisyyden vähentäminen Suomessa tekisi tilaa islaminuskolle.

Eikös tämä nyt mene aivan väärin päin?

Jos jollekin uskonnolle annetaan Suomessa verovapaus, verotusoikeus, yliopistotason koulutusta papiston kasvattamiseksi, oppitunteja koulussa, nöyristelyä politiikassa, yms., niin tasapuolisuuden vuoksi samat oikeudet pitäisi antaa mille tahansa uskonnolle.

Jos taas kaikki uskonnot pannaan samalle viivalle ja niitä kohdellaan yhdistyksinä samalla tavalla kuten vaikkapa ampumaseuroja ja verotuksen kannalta kuten yrityksiä (palvelut arvonlisäverolle, pääomatulot pääomatuloverolle), niin on siinä islamilaisuudellakin haastetta rantautua ja nousta valtauskonnoksi.

Minulle on aivan sama jos joku aikuinen sattuu uskomaan Jumalaan, Allahiin, Keijukaisiin tai Tonttuihin. Mutta uskovaisten yhteisöjen hyysäys osana valtion tai kuntien taloudellista toimintaa on aivan pässiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu