Nollatutkijat vievät huomion tärkeistä asioista

Esimerkkinä tämä naisten ja miesten väkivaltaisuus. Keskustelu sinänsä on tärkeää, ja jengi seuraa kuin mölyapinalauma perässä, mutta edelleen siitä olennaisesta tosiasiasta, että tämän päivän vakavin väkivalta on valtiovallan suojelemaa eriarvoisuutta, hyväosaisten taloudellista, henkistä ja fyysistä väkivaltaa köyhiä kohtaan, vaietaan sujuvasti kaikilla kotimaisilla kielillä.

Suomi esittää oikeusvaltiota, vaikka köyhät ja rikkaat ovat täysin eriarvoisia lain edessä. Valtiovallan ei tarvitse noudattaa perustuslakia esim. kunnollisen perusturvan ja toimeentulon osalta, eikä se toteudu muissakaan asioissa.

Oikeusaputoimistot, joissa köyhät asioivat, tekevät vain välttämättömimmän perustyön, jos sitäkään ja päätöksistä valittamiseen tarvitaan rahaa, eli siihen jää, jos olet köyhä.

Tätä asiaa puhelimitse oikeusministeriöstä kysyttäessä juristin vastaus oli, että "köyhyys on syntymävamma".

Onko yliopistomaailmassa niin, että nollatutkijoita tuetaan ja suositaan, ettei yhteiskuntakritiikkiä esiintyisi, tai heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten asioista tehtäisi tutkimuksia, tai ne vaiettaisiin kuoliaiksi ?

Siksi esim. ´naiset hakkaa miehiä´ , on tärkeämpi tutkimusaihe, kuin suomalainen eriarvoisuus ja yleisesti köyhiin kohdistettava taloudellinen, henkinen ja fyysinen väkivalta, joka on valtiovallan suojeluksessa?
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja Media kehrää kirjoitti:

Esimerkkinä tämä naisten ja miesten väkivaltaisuus. Keskustelu sinänsä on tärkeää, ja jengi seuraa kuin mölyapinalauma perässä, mutta edelleen siitä olennaisesta tosiasiasta, että tämän päivän vakavin väkivalta on valtiovallan suojelemaa eriarvoisuutta, hyväosaisten taloudellista, henkistä ja fyysistä väkivaltaa köyhiä kohtaan, vaietaan sujuvasti kaikilla kotimaisilla kielillä.

Suomi esittää oikeusvaltiota, vaikka köyhät ja rikkaat ovat täysin eriarvoisia lain edessä. Valtiovallan ei tarvitse noudattaa perustuslakia esim. kunnollisen perusturvan ja toimeentulon osalta, eikä se toteudu muissakaan asioissa.

Oikeusaputoimistot, joissa köyhät asioivat, tekevät vain välttämättömimmän perustyön, jos sitäkään ja päätöksistä valittamiseen tarvitaan rahaa, eli siihen jää, jos olet köyhä.

Tätä asiaa puhelimitse oikeusministeriöstä kysyttäessä juristin vastaus oli, että "köyhyys on syntymävamma".

Onko yliopistomaailmassa niin, että nollatutkijoita tuetaan ja suositaan, ettei yhteiskuntakritiikkiä esiintyisi, tai heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten asioista tehtäisi tutkimuksia, tai ne vaiettaisiin kuoliaiksi ?

Siksi esim. ´naiset hakkaa miehiä´ , on tärkeämpi tutkimusaihe, kuin suomalainen eriarvoisuus ja yleisesti köyhiin kohdistettava taloudellinen, henkinen ja fyysinen väkivalta, joka on valtiovallan suojeluksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu