ADHD lääke huijaus?

Joku asiasta tietämätön paskiainen se siellä taas kirjoittelee.
Itselleni on aivan sama että mitä johdannaisia ovat, kunhan toimivat. Ilman näitä elämä on jatkuvaa sumua.

Törkeintä on yrittää kieltää sellaiset lääkkeet joista on apua. Osaatko edes hävetä?

totta, adhd ei ole sairaus. Nimittäin onko se tervettä että on hyvin sopeutunut erittäin sairaaseen yhteiskuntaan?

Näkeehän sen miten sairaan yhteiskunnan "terveet" ihmiset ovat saaneet tehtyä. Itse ainakin näen tämän mädännäisyyden. Miten auktoriteetit teitä kusettaa. Hyppäisitte vaikka vuorenrinteestä alas jos joku niin käskee.

... kirjoitti:

Joku asiasta tietämätön paskiainen se siellä taas kirjoittelee.
Itselleni on aivan sama että mitä johdannaisia ovat, kunhan toimivat. Ilman näitä elämä on jatkuvaa sumua.

Törkeintä on yrittää kieltää sellaiset lääkkeet joista on apua. Osaatko edes hävetä?

Mistä tiedät että lääke toimii?

Ettei kyse ole plasebosta?



Hanki elämä, ettei tarvitse tunkea kemikaaleja aivoihin.

Turhia ne lääkkeet

Anonyymi00017 kirjoitti:

Turhia ne lääkkeet

Mitä hyötyä on jostain lääkkeistä jotka muka huijaavat että pystyisi keskittymään paremmin kun ei se edes ole sama asia varmaan jotkut luulevat että jotkut eivät pärjäisi ilman niitä mutta mä pärjään mutta kun mut pakotetaan ottamaan ja jos toi on huijausta niin miksi sitä ei voisi todistaa minkä takia täytyy antaa toisten uskoa sellaiseen mikä ei pidä paikkaansa?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mitä hyötyä on jostain lääkkeistä jotka muka huijaavat että pystyisi keskittymään paremmin kun ei se edes ole sama asia varmaan jotkut luulevat että jotkut eivät pärjäisi ilman niitä mutta mä pärjään mutta kun mut pakotetaan ottamaan ja jos toi on huijausta niin miksi sitä ei voisi todistaa minkä takia täytyy antaa toisten uskoa sellaiseen mikä ei pidä paikkaansa?

Miksi kukaan ei laita tähän mitään?

pyörii yliaktiivista porukkaa, jotka pitävät lähes kaikkea lääkintää hallitusten salaliittoina tarkoituksena joko vähentää kansaa, ohjata sitä lääkkeillä tai rahastaa sitä, kaiken takana on kuulemma illuminaatti (jota tietenkään ei ole olemassa muualla kuin salaliittouskovaisten mielikuvituksissa ja nettisivuilla, illuminaattijärjestö oli toki olemassa, mutta loppui 1800-luvun lopulla :-)

Joku kärsii joku ei. Jos elämän oikein oivaltaa, on neurofysiologinen poikkeavuudesta erittäin paljon hyötyä. Ei ainakaa mennä lammaslauman mukana kuin päättömät kana. Totta, tähän epäterveeseen yhteiskuntaan on vaikea sopeutua.

Se välillä aiheuttaa pikkasen kummastusta kun unohtaa kaikennäköstä turhaa, esimerkiksi avaimet.

Jos hyötyjä ajatellaan, niin itse en ainakaa ole koskaan masentunut, vaikka kaikki romahtaa elämässä päälle, niin aina seistään omilla jaloilla ja nostetaan myös muut. Kaikki uudet terveet asiat ovat tervetulleita. Olen kuullut että jotkut ovat väkivaltaisia, itse en koskaan (paitsi ehkä teen jäynää niille sijoille, jotka teitä lampaita pompottaa ja ne täytyy tiputtaa maanpinnalle).

on.. kirjoitti:

pyörii yliaktiivista porukkaa, jotka pitävät lähes kaikkea lääkintää hallitusten salaliittoina tarkoituksena joko vähentää kansaa, ohjata sitä lääkkeillä tai rahastaa sitä, kaiken takana on kuulemma illuminaatti (jota tietenkään ei ole olemassa muualla kuin salaliittouskovaisten mielikuvituksissa ja nettisivuilla, illuminaattijärjestö oli toki olemassa, mutta loppui 1800-luvun lopulla :-)

Viime talvena, kun jokun kusipää oli kuulemma kehottanut siskoa olemaan ottamat lääkeitä. Hänellä on jokun debressio ja maniat ja paniikkihäiriöt sun muut. Saattaa tehdä silloin jotain itselleen tai muille, tietämättä jälkeenpäin että miksi hän teki niin.

Jaahas, vai niin? Mistä johtuu, että lyhyessä ajassa ADHD-"diagnoosit" ovat satakertaistuneet?

http://users.jyu.fi/~saloviit/tutkimus/inclusion.html

pöhhh kirjoitti:

Jaahas, vai niin? Mistä johtuu, että lyhyessä ajassa ADHD-"diagnoosit" ovat satakertaistuneet?

http://users.jyu.fi/~saloviit/tutkimus/inclusion.html

säästöt ovat monien ongelmien takana, kuten kirjoituksessa hyvin on koottuna joitain aisoita, uusliberalistien globalisaatio kun vaatii veronalaennuksia, ja sehän on aina tiedetty keiltä ne pois ovat...Jotkut johtopäätökset ja väittämät sen sijaan ovat noin äkkiseltään ajatellen hieman omituisia.

Aikoinaan yhdelle luokalle otetiin tälläine käytöshäiriöinen ja ylivilkas tapaus, oli suullista katsella, kuinka se häiritsi luokkaa ja opettajan aika meni sitä paimentaessa, toiset oppilaat eivät oikein aina ajaksaneet ymmärtää tämän aivoituksia ja käytöstä, tuloksena väliin nyrkki nenään, sitten iso parku ja naama sekä vaatteet veressä.

Nykyinen malli on muutenkin hieman erikoinen ja korostaa mahdollisesti negatiivisi luonteenpirteitä, nythän on jo vuosia puhuttu "minäminäkaikiminulleheti" sukupolvesta...

" kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä". Ahmavaara viittaa siihen, että rousseaulainen tasa-arvoideologia on paradoksaalisesti johtanut ihmisten itsekkyyden lisääntymiseen korostaessaan heidän oikeuksiaan ja unohtaessaan heidän velvollisuutensa ihmisinä ja yhteiskunnan jäseninä. Toisen ihmisen palvelu on alettu kokea ihmisen arvoa alentavaksi, tapakulttuuri on heikentynyt, on "korostettu lapsen synnynnäistä viisautta, jota opettajan opittu viisaus ei saisi häiritä: opettajan piti oppia lapselta pikemmin kuin päinvastoin. Tämä tosin kohotti lapsen itsetuntoa, kuten toivottiin, mutta samalla se ehkä korosti lapsen itsekkyyttä ja heikensi hänen kykyään ottaa huomioon muita". Ahmavaara käsittelee myös laajasti nuorison ja jopa lasten väkivaltaisuutta ja sen herättämää vastarintaa sekä nuorisorikollisten hoidosta saatuja tuloksia.

Ahmavaara tarkastelee yleisesti hyvinvointivaltiossa tapahtunutta vallan keskittymistä ja tiedon käsitteen hämärtymistä; virkamieshallinto politisoitiin, virkamiesasiantuntijat korvattiin puolueaktivisteilla, "joilla ei tarvinnut olla eikä usein ollutkaan täsmällistä tietoa heidän hoidettavakseen uskotuista asioista". "Pahinta oli prosessin ulottuminen koululaitoksen suunnitteluun ja hallintoon." "Tämä 1960-luvun inspiroima kasvatusidealismi - lausutut ihanteelliset pyrkimykset oikeuttavat tämän sanan - johti kuitenkin uuden ajan koululaitoksen piirissä ennen näkemättömään tiedollisen opetuksen tason ja tavoitteiden laskuun...". Ahmavaara perustelee väitteensä yksityiskohtaisella tutkimustiedolla ja kertoo havainnollisia esimerkkejä Britanniasta: "kaksi vuosikymmentä kasvatusidealismin kehumaa 'aktiivista oppimista', 'lapsikeskeisyyttä' ja leikkimistä..." on johtanut "meluisiin sirkusmaisiin koulutunteihin, jotka ovat paljolti tuhonneet lasten keskittymiskyvyn". Syksyllä 1991 Britannian hallituksen koulutarkastajat vierailivat Ranskassa ja totesivat, että siellä koko luokkaa opetettiin samanaikaisesti, mustaa taulua käytettiin, oppitunnit eivät olleet kyllästyttäviä. Lapset suorittivat tehtävänsä erittäin huolellisesti sellaisissa keskeisissä aineissa kuin äidinkielessä ja matematiikassa, suoritukset arvosteltiin pätevästi, lapset käyttäytyivät hyvin ja olivat aktiivisia, 11-vuotiaat lapset opiskelivat jo vakavasti otettavia kursseja esim. geometriassa - johon yliopiston opettajat Britanniassa huomauttivat, että se ei ole heillä mahdollista yliopiston ensimmäisellä lukukaudella tason laskun takia. "

http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

Mutta kysymys on edellen hyvä: "Mistä johtuu, että lyhyessä ajassa ADHD-"diagnoosit" ovat satakertaistuneet?"

Mihinkään lääkintäsalaliittohin ei välttämättä kannata uskoa, syitä voi olla monia ja auttamiskeinoja hyvin vähän.

"ADHD on tunnettu jo kauan aikaa sitten. Sir Alexander Crichton esitteli "Rauhattoman mielen" kirjassaan vuonna 1798."

http://fi.wikipedia.org/wiki/ADHD

Suomessakin alettu käyttää Yhdysvalloista tuotua nimitystä.

"Yhdysvalloissa MBD:tä korvaa termi ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) eli tarkkaavaisuushäiriö, ylivilkkaus ja impulssien kontrollin puuttuminen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/MBD

on.. kirjoitti:

pyörii yliaktiivista porukkaa, jotka pitävät lähes kaikkea lääkintää hallitusten salaliittoina tarkoituksena joko vähentää kansaa, ohjata sitä lääkkeillä tai rahastaa sitä, kaiken takana on kuulemma illuminaatti (jota tietenkään ei ole olemassa muualla kuin salaliittouskovaisten mielikuvituksissa ja nettisivuilla, illuminaattijärjestö oli toki olemassa, mutta loppui 1800-luvun lopulla :-)

Kuuluuko tämä asia edes kenellekään asiasta tietämättömälle ja jos kuuluu niin miksi pitäisi kertoa sellaiselle joka ei tiedä tästä mitään?

on.. kirjoitti:

pyörii yliaktiivista porukkaa, jotka pitävät lähes kaikkea lääkintää hallitusten salaliittoina tarkoituksena joko vähentää kansaa, ohjata sitä lääkkeillä tai rahastaa sitä, kaiken takana on kuulemma illuminaatti (jota tietenkään ei ole olemassa muualla kuin salaliittouskovaisten mielikuvituksissa ja nettisivuilla, illuminaattijärjestö oli toki olemassa, mutta loppui 1800-luvun lopulla :-)

Mä kärsin sen takia koska elämä menee pilalle sen takia että noita huumeiksi kutsuttuja lääkkeitä on olemassa ja sitten se voi loukata jotain jos sanoo että sulla on sellainen tyhmä AD no en sano sitä kun en haluu