MTV3: WHO tekee itse tutkimuksen

"Maailman terveysjärjestö WHO teettää ulkopuolisen selvityksen järjestön toiminnasta sikainfluenssaepidemian suhteen. Järjestöä on viime aikoina syytetty siitä, että se liioitteli sikainfluenssan uhkaa lääkefirmojen painostuksesta." (MTV3 - Reuters)

Mielenkiintoista... WHO teettää tutkimuksen ja uutisoijana
on Reuters.

Reutershan on Rotschildien omistuksessa ja se että
WHO itse teettää tutkimuksen kuulostaa vähintäänkin
riittämättömältä.

En myöskään luottaisi USAN viranomaisten tekemään tutkimukseen,
vaan se on tehtävä paljon paljon perusteellisemmin!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1032247
13155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta teettämällä tutkimuksen WHO jo epäsuorasti myöntää, että palleja on puristeltu sikaviritelmän yhteydessä, hommassa on hämäriä piirteitä.

On myös hyvä huomata, että me asiaan skeptisesti suhtautuneet olimme oikeassa kun taas Skepsis ry joka kehoitti ottamaan sikapiikin oli väärässä mikä minusta on erikoisen huvittava tapaus, skepsis nolasi itsensä täydellisesti, häpäisi suorastaan sikapelkonsa ajamana :D

Toki myös mediamme häpäisi itsensä totaalisesti mutta se ei ole mitään uutta vaan arkipäivää nykysuomessa jossa mediaa voi verrata lähinnä paskakasaan, puhuttelee näkijäänsä mutta ei edes haise totuudelle.

Äänestä
  • koko sakki joka jätti sikapiikin ottamatta, no empähän oo vielä sikalenssuun kuollut enkä usko kuolevanikaan.
    Ihmiskunta on kasa lääkeriippuvaisia lampaita jotka uskovat kaiken mitä "luotettavat" lehdet ja kanavat kertovat.

    Selväksi tuli etten luota enää kehenkään muuhun kuin itseeni ja ehkä lähimpiin kavereihin.

    Äänestä

Sikapiikki on osoittautunut puhtaaksi vedätykseksi.

Ilmastonmuutos on osoittautunut puhtaaksi vedätykseksi.

Hohhoijaa.. voipi rauhassa sanoa, että hölmöt johtavat maailmassa toisia hölmöjä, tyhmyys on käsinkosketeltavaa ja mielipuolisuus valtaa alaa.

Näiden huijausten jälkeen kukaan ei enää usko mitään. Toivottavasti se osoittautuu positiiviseksi käänteeksi ja ainakin hölmöt oppivat itse ajattelemaan sen sijaan, että uskovat toisten hölmöjen valheita.

Äänestä
  • Jos onnistuvat vedättämään kokonaisia kansoja.
    Pitää myöntää tosiasiat.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Jos onnistuvat vedättämään kokonaisia kansoja.
    Pitää myöntää tosiasiat.

    Kyllä ne hölmöjä ovat, vähänkään viisaammat eivät olisi jääneet kiinni.

    Eikä ne onnistuneet vedättämään sikapiikin suhteen kuin keskimäärin 5%.a väestöstä, tosin ruotsissa ja suomessa useampaa johtuen molempien maiden medioiden ala-arvoisuudesta, jotka suostuivat levittämään keksittyjä kauhutarinoita joita puolestaan kaikkein tyhmimmät uskoivat.

    Ilmastonmuutokseen epäillen suhtautuvia on ollut alusta saakka valtavat määrät mutta kuten sikapiikin suhteen myöskään sen tiimoilta ei media ole suostunut kuin toistamaan mitä sen toistaa käsketään eli muutoksen puolesta.

    Viisaitakin maailmassa olisi mutta tyhmille on osunut valta jostain oudosta syystä ja siksi tälläistä pääsee tapahtumaan, ei vähiten siksi että on vieläkin tyhmempiä jotka näitä tyhmiä uskovat. On järkyttävää huomata, että kaikkein typerin aines, eräänlainen ihmiskuona on maapalloa johtamassa.

    Tiäkkö mikä muuten on varmaa? Suomessa ei koskaan tulla tutkimaan THL.n veijarointia, lahjusrahojen ottoa GSK.lta, turhan sikapiikin ostoa eikä markkinointia, ei vaikka sikapiikki tuonnempana aiheuttaisi komplikaatioita mikä ei ole lainkaan mahdotonta ja se, tutkimatta jättäminen jos mikä on tyhmyyttä.

    Äänestä

Ja kaikki vääryys on syntiä !! Maailma on rakennettu vääryden voimalla vääryyden perustalle,,, niin mitä muuta voi odotta kun tuota juuri mitä saamme lukea päivittäin. Petosta hujjausta ja valhetta vain..

Äänestä

että VITTU JEE MÄ OLIN OIKEASSA!!!! olen tutkinut asioita ja tehnyt johtopäätöksiä ja olen kuunnellut esim alex jonesin netti radio ohjelmaa, ja välillä on tuntunut että olisin ollut noin 6kk muita edellä. tiesin jo melko varhaisessa vaiheessa että koko sikainfluenssa touhu on huuhaata, ja kerroin ihmisille että älkää ottako piikkiä mutta osa ei uskonut ja sanoi minua hulluksi salaliittoteoriitikoksi ja kaikkea muuta. mutta nyt kun ns "uni-mattienkin" simmut alkaa aueta asialle niin eipä enää haukutakkaan vaan koitetaan vältellä asiaa.
sama asia ilmastonmuutoksen kohdalla, ja vasinkin nyt kun oli se hakkeri kohukin ja koko homma alkaa paljastua. ja olen vielä huomannut että yksi ihmis ryhmä tuntuu rakastavan väärässä olemista ja tämä on nimittäin ateistit, ja en nyt siis tarkoita mitään uskontoon liittyvää vaan juuri näitä globaaleja huijauksia en tiedä mistä se johtuu onko heillä samanlaiset poliittiset mielipiteet vai mistä se johtuu, mutta kaikki ateistit uskovat vakaumuksella ilmastonmuutokseen ja sikainfluenssa piikin tarpeellisuuteen

Äänestä
  • Ateistit ovat tiedeuskovaisia ja siksi uskovat silmät ummessa ja kritiikittä kaiken mitä "tiedemiehet" esittävät muuten he joutuisivat eräälaisen pakanan asemaan, tiedemaailman pakanoiksi.

    Ateismi (tiedeuskonto) on uskonto uskontojen joukossa ja korvaa jumaluskonnot. Tosin ateisteillakin on ainakin yksi profeetta maan päällä nimittäin Richard Dawkins ja jos hän väittäisi, että maapallo on sittenkin lituska tiedeuskovaiset sen empimättä uskoisivat. Richard Dawkinsin nimen mainitseminen turhaan aiheuttaa voimakkaita reaktioita lahkolaisissaan joka pian nähdään tämän viestin jatkeena uskon minä :D

    Äänestä

  • ovat niin pahasti aivopestyjä ajattelemaan sillä tavalla kuin NWO-porukka haluaa, että he ovat kykenemättömia ajattelemaan omilla aivoillaan.

    Äänestä

Naisystäväni syksyllä otti sikapiikin pienen painostuksen jälkeen ensimmäisten joukossa työnsä vuoksi.

Seurasi tyypillinen flunssa oireineen mutta kestoltaan lyhyt, vain puolitoista vrk.

Sen jälkeen hänellä on ollut lähes viikottain flunssan oireita ja tuntemuksia sekä 2 "tavallista" flunssaa.

Muistissa olevina vuosina hänellä ei ole ollut yhtään flunssaa.

Tämä ei "tietenkään" johdu sikapiikistä.

Itse en piikkiä ottanut (enkä ota) minkäänlaisesta painostuksesta. Aiempien vuosien tapaan yhtään flunssaa en ole potenut. Terve mies ei piikkejä kaipaa, ei ainakaan sikapiikkejä.

Äänestä

Menen ottamaan toisen piikin ei maksa mitään.

Äänestä
  • Reilua porukkaa nuo lääkeyhtiöiden pojat.

    Äänestä

Kyllä tuo "tutkimus" taitaa olla samanlaista huijausta kuin tämä väestönvähennys bioaserokotuskin, näin epäilen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VIHDOIN! kirjoitti:

"Maailman terveysjärjestö WHO teettää ulkopuolisen selvityksen järjestön toiminnasta sikainfluenssaepidemian suhteen. Järjestöä on viime aikoina syytetty siitä, että se liioitteli sikainfluenssan uhkaa lääkefirmojen painostuksesta." (MTV3 - Reuters)

Mielenkiintoista... WHO teettää tutkimuksen ja uutisoijana
on Reuters.

Reutershan on Rotschildien omistuksessa ja se että
WHO itse teettää tutkimuksen kuulostaa vähintäänkin
riittämättömältä.

En myöskään luottaisi USAN viranomaisten tekemään tutkimukseen,
vaan se on tehtävä paljon paljon perusteellisemmin!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1032247

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu