Israelin aikoo rakentaa suoja-aidan Israelin ja Egyptin väliselle rajalle.
Tarkoitus on varustaa pohjoinen raja myös Gazan kaistaleen kohdalla korkealla ja hyvin vartioidulla teräsaidalla, joka näin varmistaisi maapäällisenä rakenteena sen Egyptin rakentaman maanalaisen aidan, joka ulottuu peräti yli kymmenen metrin syvyyteen, tukkien samalla Hamasin pyssymiesten aseiden salakuljetukset Egyptin rajalta Gazaan.
Eteläinen osa raja-aidasta kulkisi Eilatin lomakaupungin läheltä pitkälle läheisen autiomaan sisäosiin.
Keskeltä raja jäisi auki, joten halukkaat rajanylittäjät voivat varautua siitä kulkiessaan näännyttävään autiomaavaellukseen Siinain erämaan itäisellä osalla, jota kutsutaan myös Negevin autiomaaksi.
Koska allekirjoittanutkin on paikan päällä tutustunut näihin maisemiin, voin vakuuttaa lukijoille, että Israelin suunnitelma tuntuu varsin toimivalta ja estää ei-toivottujen ainesten valumista Israelin valtion sisälle.
Mitä mieltä palstan muut lukijat ovat tästä Israelin fiksusta ideasta?
Ehkä tulevaisuudessa Suomikin voisi harkita jotain saman tapaista ratkaisua itäiselle rajavyöhykkeellemme...
Tarkoitus on varustaa pohjoinen raja myös Gazan kaistaleen kohdalla korkealla ja hyvin vartioidulla teräsaidalla, joka näin varmistaisi maapäällisenä rakenteena sen Egyptin rakentaman maanalaisen aidan, joka ulottuu peräti yli kymmenen metrin syvyyteen, tukkien samalla Hamasin pyssymiesten aseiden salakuljetukset Egyptin rajalta Gazaan.
Eteläinen osa raja-aidasta kulkisi Eilatin lomakaupungin läheltä pitkälle läheisen autiomaan sisäosiin.
Keskeltä raja jäisi auki, joten halukkaat rajanylittäjät voivat varautua siitä kulkiessaan näännyttävään autiomaavaellukseen Siinain erämaan itäisellä osalla, jota kutsutaan myös Negevin autiomaaksi.
Koska allekirjoittanutkin on paikan päällä tutustunut näihin maisemiin, voin vakuuttaa lukijoille, että Israelin suunnitelma tuntuu varsin toimivalta ja estää ei-toivottujen ainesten valumista Israelin valtion sisälle.
Mitä mieltä palstan muut lukijat ovat tästä Israelin fiksusta ideasta?
Ehkä tulevaisuudessa Suomikin voisi harkita jotain saman tapaista ratkaisua itäiselle rajavyöhykkeellemme...
Vastaukset 61
Vanhimmat
se laajentuu laajentuu laajentuu ja kohta koko maailma vihaa sitä. Ja USA on kuin vanha Brittiläinen Imperiumi.
Tätä mieltä minä olen.
PS: Russofobiasi menee jo liiallisuuksiin.
Jos rajat vahvistetaan aidoin, en ymmärrä, miten sellainen voisi aiheuttaa virallisen valtion pinta-alan laajentumista.
Missä näit russofobiaa?
valumista Israelin valtion ulkopuolelle?
Kai Israel päästää maassaan asuvat arabit muuttamaan arabimaihin, jos he niin haluavat.
Haluistko sinä silti estää muslimien maastamuuton Israelista?
Israel on tehnyt selväksi sen että ketään ei päästetä pakoon. Ei ennenkuin etninen puhdistus on ohi ja joukkohaudat täytetty.
...vaikkapa venäläiset ortodoksit. Olisitko sitä mieltä että tulkoon vaan, voivathan luterilaiset muuttaa mihin tahansa luterilaiseen maahan. Mitä suomalaiset valittaisivat, menkööt vaikka Ruotsiin!
Kas nuo palestiinalaiset ajetaan pois kotimaastansa ja sen tekevät milloin mistäkin tulevat käännynnäiset juutalaisetjotka kuvittelevat olevansa jotain kuvitteellista israelin kansaa, mutta eihän sellaista ole olemassakaan, kuten viimeinkin tohtori Shlomo Sand on uskaltanut ääneen sanoa.
Siis ymmärsitkö: ihmiset ajetaan pois kotimaastaan jota he ja heidän sukunsa on asuttanut satoja vuosia.
Typerää sanoa noin että menkööt arabit muualle. Olet tyhmä!
Olisin kovin kiinnostunut lukemaan tuosta aiheesta lisää.
Voitko antaa lähdesivun tai muun tiedon, mistä tuota pääsee lukemaan?
Palestiinalaisille annettiin uusi kotimaa nimeltään Jordania.
Eikö se heille kelpaakaan, vaan pitää ängetä samaan maahan mihin juutalaiset perustivat esi-isiensä valtion Israelin juutalaisten kotimaaksi.
Sitä paitsi Länsiranta ja Gazakin kelpaavat hyvin tilapäiseksi asuinpaikaksi, ennen kuin he muuttavat sinne Jordaniaan serkkujensa sekaan.
kivikautisia palestiinalaisia arabiveljiään enään maaperälleen. Se tuli nähdyksi kun Jordania ajoi verisesti Jasser Arafatin rosvo- ja terroristilauman maastaan 80 luvulla.
Nykyään Jordanialla ja Israelilla on jokseenkin hyvät välit. Tähän rauhaan nämä kaksi maata sovitteli USA, kuten kävi Sadatin aikana Egyptin ja Israelin suhteen. -Ja mitä kiitosta USA on saanut näistäkään rauhanonnistumisistaan -retoriseti- ei niin mitään, kuten ei NL:n stalinistisen hirmuvallan romuttamisesta aina viime vuosien Balkanin tapahtumiin.
JK. Montako rauhaa USA on saanut politiikallaan aikaiseksi historiansa saatossa, ja kuinka usein se on ollut sitä pyyteettömästi puolustamassa - kuinka usein se on pelastanut esim. Euroopan - niinpä juuri ! Naapurimme Venäjä on taas ollut aloittamassa sotia koko sen tunnetun n. 1 000 v:n ja verisen barbaarisen historiansa saatossa - mutta montaako rauhaa ryssär ovat saaneet aikaan maailmalla, kun ei edes naapurikansojenkaan kesken ikään ? -- muistaakseni ei ainuttakaan.
Osuit jälleen kerran naulan kantaan kuvaillessasi tällä kertaa maltillisten jordanialaisten suhtautumista kiihkomielisiin, Israelin rajoilla asuviin palestiinalaisiin!
Eihän mikään järkevä valtio todellakaan halua olla tekemisissä sellaisen joukkion kanssa, jonka elämän täyttää viha ja väkivalta Lähi-Idän ainoaa demokratiaa, Israelia kohtaan.
Myös analyysisi USA:n epäitsekkäästä ja uhrautuvasta työstä maailmanrauhan eteen on sinulta ansiokasta sanankäyttöä ja langettaa samalla pimeän varjon Venäjän ylle, joka voisi halutessaan olla hyvänä apupoikana Yhdysvalloille sen terrorismia vastaan käytävässä taistelussa, mutta sen sijaan Venäjä keskittyykin hyökkäysaseiden hankintaan, jolla voi kenties uhata maailmanrauhan takaajavaltioita, eli USA:ta ja Israelia.
Nyt on totta kai mahdollista, että palstan venäjämieliset iirot vetävät jälleen kerran sen ison herneen nenäänsä eikä järkevä sananvaihto heiltä suju muutamaan päivään, vaan herjat heitetään sotaveteraaniemme ja marskin kunniakkaan muiston häpäisemiseksi!
No, eipä iirojen meuhkaaminen täällä ole ennenkään johtanut mihinkään rakentavaan lopputulokseen...
...kuollutta vietnamilaista, lasta, naista ja miestä. Ja se ei ole mikään holocausti-tarina vaan todellakin kolme miljoonaa kuollutta ihmistä.
Todellinen maailmanrauhan takaaja USA ja demokratian irvikuva apartheid-israel :-D
Etkö ymmärrä, että ilman USA:n sotilaallista mahtia puoli maailmaa olisi jo kommunismin ikeen alla?
Ovatko vietnamilaiset nyt onnellisia, kun maailman vasemmistolaiset saivat USA:n aikanaan vetääntymään Vietnamista ja jättämään sen kansalaiset kommunistisen pakkovallan alle?
globaalissa sodassa kommunismin hirmuvallan leviämisen estämiseksi. Sota joka päättyi Reaganin ja USA:n johdolla demokratian voittoon ja samalla NL:n hajoamiseen !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu
no toi häiskä ei pääse israelista mihinkään vaikka haluaisi.
...turha sota joka alkoi false flagillä Tonkinin lahdelta.
3 miljoonaa kuollutta ja tuhottu maa.
Sotateollisuuden ja poliitikkojen yhteinen rikastumishanke, kuten Korea, Irak, Afganistan.
Aivopestyjä olette. K-o-l-m-e m-i-l-j-o-o-n-a-a k-u-o-l-l-u-t-t-a! Ymmärsittekö?
mutta eikö mielestäsi se ole siltikin "pieni" uhraus siihen mitä kommunismi murhasi jopa omiensa keskuudessa?
Pelkästään Maon Suuri Harppaus aiheutti yli 60:n miljoonan ihmisen kuoleman. Ja Kiinan "kulttuurivallankumous" yli 80;n miljoonan ihmisen tuhon. Lisää kommunismin synkästä historiasta löytyy. Ei tarvi muistella kuin ent. Neuvostoliittoa, missä sen olemassaolon aikana murhattiin jopa kokonaisia kansoja jne., ja uriluku vain arveltavissa, mutta on kuitenkin minimissäänkin yli 100 miljoonaa. Ja paljonko NL:n kommunistit sitten murhasivat naapurikansoja alottamillaan sodilla.
Vapaus ja demokratia vaatii sekin urheja ja uhrimieltä (esim. Talvisota) ettei joutuisi tällaisten sairaitten aatteiden orjuuttamaksi, -ikeeseen vaan säilyttäisi suvereniteettinsä.
Ts.: Vetenamin sotakin oli tavallaan pakollinen toimi globaalissa hirmuvalta kommunismin tuhoamisessa tuhoamisessa....
Kyllä pitäis ehdottomasti.
jossa asustelet, olisi rakennettava muuri. Vai onko teillä se jo? ;=))
Suomen kannattaisi ensin lopettaa kaupankäynti Venäjän kanssa, kun ei vihollisen kanssa kannata veljeillä eikä kauppoja tehdä. Saatika maata heille myydä rakkaasta suomen maasta.
terroristeja vastaan.
Joka kodin pihaa ympäröi joku aita ja siitä alkaa kotirauha!, sitä rajaa ei luvatta ylitetä.
Suomellakin on raja-aita, se pitää luvattomat typeykset poissa!
http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/11666/Rajan_vartijat.jpg
Ilman muuta Israelin idea on kannatettava ja hyvä hanke.
Näin Israel voi estää niiden terroristien ohjussalakaupat, joilla he varmistavat ohjusten ampumiset Israelin siviilien niskaan!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1866177
Mutta tyhmyyttä, jos suunnittelet jo muuria, Itä-rajallemme, joka on EU:n ulkorajoista parhaiten valvottu.
Kyllä suurin osa, laittomistakin maahanmuuttajista tulee maahamme, kuten muutkin luvalliset.
Kylla. "Valtioiden. rajat. tuleekin. olla. valvonnassa" Ja. niin. "Israelin. nykyinen. politiikka. vaatii" myos. aiemman. "10 metria. syvalla. maan.alla. kulkevan. vaijeri. verkon. lisaksi, "Maan. paallisen. raja.aidan. vahvistamista" Salut. Niin. onhan. se. jarkevaa,
Autsvitsissäkin he olivat aidan sisällä,kaikille niin on parasta
Näin siellä oli parhaat juutalaiset.
Israelilaisilla on oikeus turvata kansalaistensa elinolot maassaan muslimihihhuleilta, vaikka sitten muureja rakentamalla.
"Kirja juutalaisten historiasta kuohuttaa Israelissa
julkaistu eilen klo 14:24, päivitetty eilen klo 14:40
Israelilainen historiantutkija Shlomo Sand romuttaa piintyneitä käsityksiä juutalaisesta historiankirjoituksesta. Sandin kirja Juutalaisen Kansan Keksiminen oli Israelissa 19 viikkoa myydyin kirja viime vuonna. Nyt kirja on käännetty englanniksi, eikä kohu sen ympärillä ole laantunut.
Professori Shlomo Sandin perusväittämä on, että toisin kuin yleisesti ajatellaan, juutalaisia ei karkotettu Jerusalemista toisen temppelin tuhon jälkeen vuonna 70 jälkeen ajanlaskun alun. Sandin mukaan Israelissa ja ympäri maailmaa asuvat juutalaiset eivät periydy muinaisen Juudan kuningaskunnan asukkaista, vaan he ovat eri kansojen käännynnäisiä. Tämän vuoksi juutalaisilla ei ole etnistä, historiallista oikeutta Israelin alueeseen.
Toisin kuin israelilaiset niin sanotut "uudet historioitsijat", jotka ovat kyseenalaistaneet Israelin valtion syntyhistoriaan liittyviä seikkoja, Sand menee vielä pidemmälleajassa taaksepäin. Hänen mukaansa juutalaiset eivät koskaan muodostaneet "kansallista rotua" jolla oli yhteinen alkuperä. Hänen mielestään kuvaus "vaeltavasta juutalaisesta"; on kansallinen myytti, jolla ei ole totuuspohjaa.
Loiko kansan kansallisuusaate?
Sandin mukaan juutalainen kansa "keksittiin" vasta 1800-luvulla, Saksan juutalaisten älykköjen keskuudessa jotka olivat saaneet vaikutteita saksalaisesta kansallisuusaatteesta. He piirsivät kuvan kansakunnasta, ei siis enää pelkästään uskonnollisesta yhteisöstä. Juutalainen kansa oli muodostanut kuningaskunnan, joutui maanpakoon ja palasi lopulta synnyinsijoilleen Israeliin. Tämä teoria palveli sionistisen liikkeen päämääriä.
Israelin itsenäisyysjulistuksen mukaan pakkomuuton jälkeen juutalaiset pysyivät uskollisena maalleen eivätkä koskaan lakanneet rukoilemasta ja toivomasta paluusta Jerusalemiin.
Sandin mukaan pakkomuuttoa ei koskaan tapahtunut, vaan se on alun perin kristittyjen kertoma myytti, rangaistus siitä että juutalaiset eivät omaksuneet kristinuskoa. Sand kirjoittaa, ettei löytänyt minkäänlaista kirjallisuutta pakkomuutosta, niin tärkeästä tapahtumasta juutalaisten historiassa.
Historiallisten käsitteiden uudelleen arviointia
Professori Sandin erikoisalaa on 1900-luvun historia ja erityisesti Ranska, eikä ole koskaan aiemmin tutkinut aikakausia, joista hän kirjoittaa. Tämä on ollut yksi pääkritiikin aihe: Sandin sanotaan hypänneen liian suuriin kenkiin ja "väärälle" aikakaudelle. Arvostelijoiden mukaan hän kirjoittaa asioista, joita ei ymmärrä.
Esimerkiksi heprealaisen yliopiston juutalaisen historian professori Israel Bartal arvosteli Sandia kovin sanoin Haaretz-lehdessä. Bartal muistuttaa, etteivät juutalaista kansallisuusaatetta tutkivat historioitsijat usko, että juutalaiset ovat etnisesti tai "rodullisesti" puhtaita. Myöskään varhaisen juutalaisuuden ajan käännytystyötä ole kielletä. Bartalin mukaan kirjassa ei ole yhtään uutta teoriaa.
Kirjalla on poliittinen agenda
Kirjan englanninkielistä versiota mainostetaan muun muassa historiaan erikoistuneen kolumnisti Tom Segevin sanoilla. Mutta Segev kertoi puhelimitse, ettei halua hänen nimeään liitettävän kirjaan. Hän pitää sitä mielenkiintoisena, mutta teos on ongelmallinen koska siinä ei esitetä pitäviä todisteita, lisäksi se on ideologinen kirja. Segevin mukaan kirja ei ole herättänyt kansallista itsetutkiskelua.
Sandin teos ei ole pelkkä historiakirja, vaan sillä on selvä poliittinen agenda. Sandin mukaan Israelin ongelmat johtuvat siitä, että se on etnokratia - juutalaisilla on etuoikeuksia muihin kansalaisiin nähden. Sand peräänkuuluttaa historiallisten myyttien kyseenalaistamista Israelin valtion oikeutukselle ja vaatii että Israelin pitäisi olla avoin yhteiskunta sen kaikille kansalaisille - myös arabiväestölle.
Radion kulttuuriuutiset / Sanna Negus, Jerusalem"
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/12/kirja_juutalaisten_historiasta_kuohuttaa_israelissa_1310149.html
Onhan meilläkin oma Bäckmannimme!
Tuota Sandin kirjaa voi arvioida jo näiden sanojen perusteella:
"Siinä ei esitetä pitäviä todisteita... ,,,se on ideologinen kirja... ... sillä on selvä poliittinen agenda... (Tom Segev)
...kirjassaan esittää on aivan itsestään selvää. Tärkeäksi kirjan tekee vain se että USA-israelin totalitarismissa joku uskaltaa sanoa sen ääneen tai oikeastaan kirjoittaa julkisesti.
Sinä, joka et usko Raamatun olevan totta, vaikka sadat miljoonat ihmiset kautta aikojen ovat sisimmässään tunteneet sen todeksi, uskot nyt kirjailjaa, jonka väitteillä ei ole minkäänlaista todistusarvoa!
Sekä USA että Israel ovat sanavapauden sallivia yhteiskuntia, joissa annetaan Sandin kaltaisten haahuilijoidenkin tuoda luulosairautensa kaiken kansan nähtäväksi.
Mutta että sinäkin uskot höyrypäiden juttuihin, se oli yllätys!
Kyllä jotain kummaa tapahtui toisen maailmansodan jälkeen. Ei ole helppo kirjoittaa että siellä olisi ollut israeli valmiiksi odottamassa. Mutta jos tommoseen uskot niin HUH HUH!
...johan vitsin murjaisit. Miljardi kärpästäkään ei voi olla väärässä, paska on...
Israel tekee mitä on tehtävä, muissa maissa puhutaan että "pitäisi tehdä" mutta ei tehdä kuitenkaan koskaan mitään.
Henkilökohtaisesti pidän kovasti Israelin otteista, harvinaisen sisukas pikkunen joukko vastassaan melkein koko maailma ja myöhemmin koko maailma mutta periksi ei anneta. Osaltaan Israel vastaisuus johtunee nimenomaan siitä, että se on maa jollainen muutkin haluaisivat olla mutta ovat siihen kyvyttömiä ja siksi katkeria asiasta.
Monesti käy mielessä, että olisinpa syntynyt juutalaiseksi, jos olisin niin muuttaisin välittömästi sinne.
Israelia voi mm. alueensa puolesta kait verrata Libanoniin. Paremmin ovat juutalaisvaltiossa ihmiset pärjänneet kuin monikulttuurisessa valtiossa. Monessakin suhteessa varmasti kannattaa ottaa mallia Israelista, esim. miten niinkin suuri muslimivähemmistö on niinkin rauhallisesti. Eipä näy Pariisin malliin mekkaloivia autojen polttelijoita yms. Vastaavasti ei taida olla mitään asiaa, mistä kannattaisi ottaa mallia Libanonista?
Eurooppalaisia vaivaa jokin omituinen saamattomuus, jonka seurauksena EU putoaa päivä päivältä kauemmaksi maailman talousvetureista, joita ovat Japani, Kiina ja USA.
Israel on (pienestä koostaan huolimatta)kyennyt näyttämään eurooppalaislle, että jos on tahtoa, löytyy silloin myös kykyä.
Asemahtina se alkaa jo olla suurvaltojenkin painajaisunien aiheena!
Israelissa asuu suuri joukko arabeja, jotka eivät suin surminkan muuttaisi sieltä mihinkään arabimaahan.
He ovat Israelin täysvaltaisia kansalaisia ja monet arvostetuissa yhteiskunnallisissa viroissa.
Palestiinalaiset ovat eri asia, sillä he lähinnä kärsivät suuresta kateudesta, kun juutalaiset ovat saaneet maansa kukoistamaan, jolloin se loistaa ikäänkuin timanttina sorakivien keskellä!
rahaa ja materiaalia, kun maassa ei ole mitään malmia?
Ketkä ovat keränneet kaikki rahat maailmassa?????
olet vaarallinen kundi
ja eiköhän sieltä suurin osa israelin väestöstä olekin kotoisin ;-)
Ja USA:n mahtitukia saavat.
Se ISRAEL saa tukiaisia USA:sta (valtavia tukia)
väärä mielikuva, jos luulet koko maailman olevan Israelia vastaan. Esim. Jenkeissä median tiedotus on aivan päinvastaista kuin Euroopassa. Hyvin harva, tuskin kukaan uskaltaa siellä ääneen Israelia arvostella, ja jos arvostelee, saa niskaansa valtavan kritiikkiryöpyn kristittyjen amerikkalaisten taholta. Lisäksi Keski-Euroopan maissa on hyvin äänekkäitä Israelin puolustajia, mm. Gert Wilders, joka ylistää maata. Muslimien vihaaminenkin on siellä paljon avoimempaa kuin Suomessa. Loppupeleissä ne ovat muslimit, joilla on vähän ystäviä, vaikkakin heidän ystävillään on Euroopan maiden mediassa paljon valtaa ja ovat harvinaisen äänekästä porukkaa.
Riviesi välistä erottuu ivailu meitä iiroilijoita kohtaan.
Tule iiro ja pelasta meidät usanistien kynsistä!
Potkit pientä koiraa hississä.
SIKA!
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14085155
talmudismi leviää kuin rutto...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3665350
eikä se ole hyväksi maailmalle
Israel will never die and nuke Mecca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avaaja on tässäkin tapauksessa täysin oikeassa.
En ole muuten Timo itse. Oikea Timo
on nukkumassa. Soittakaa vaikka.
Pitää vaan hitsata se aita ulkopuolelta umpeen
ja estää ei-toivottujen ainesten valuminen ulkopuolelle.
Ja EU harkitsee jo vastaavaa aitaa suomen ympärille.
Hienoa! Timolle annetaan ryssä-niminen koiranpentu
jota se saa potkia kunnes kyllästyy.
"Ja EU harkitsee jo vastaavaa aitaa suomen ympärille."
Tämä on tapetilla mutta aita pystytetään vasta kun suomi on täynnä afrikkalaisia ja muita musliineja.
Kiitän mukavista alkusanoistasi.
Aitaa ei kuitenkaan pidä rakentaa täysin läpitunkemattomaksi, koska sellaisten muslimien, joilta ei löydy halua elää sovussa juutalaisten kanssa täytyy saada poistua Israelista, sillä varmaan kaikki arabimaat ottavat uskonveljet avosylin vastaan ja työllistävät heidät, jotka ovat jopa oppineet tekemään vähän työtäkin Israelin valtion hyväksi.
Sinun Timo-nimen käyttöä vähän ihmettelen, koska luulin jokaisen jo tajuavan, etten ole sen niminen.
En muuten koskaan potki eläimiä, en kotieläimiä enkä villieläimiä...
Ei ne turhaan laita aitaa,menkää paikan päälle kattoon ja ottakaa
selvää.
kannattaa seuraavaksi alkaa valamaan kattoa päälle ilman ovia sitten ovat turvassa .
Voi Timo reppanaa, kun on nuolemassa maailman pahinta terroristi- ja miehittäjä valtiota. Olet haukkunut täällä aitaa, jonka DDR rakensi, mutta nyt ole kannattamassa vastaavaa aitaa. Missä on looginen ajattelukykysi ressukka?
Nyt erehdyit Hitmanin kohdalla aika pahasti.
Ei hän ainakaan täällä ole nuoleskellut Venäjää, johon kai viittasit tuolla "maailman pahimmalla terroristi-ja miehittäjävaltiolla".
Kuinkahan monta kansaa Venäjällä on tänäänkin miehityksensä alla?
Ei Timolla olekaan mitään logiikkaa. Kunhan asia koskee venäjää ja on negatiivnen.
Tai Israelissa on ollut hyvä sato Gibbutsilla (ja ilmaisia poimijoita paljon)
Ei mitään surkuteltavaa USA:n alistamasta HAITI:n maasta jossa on kuollut ehkäpä 100000 ihmistä jo.
Ei tule herran siunauksia uhreille, mutta täällä se vielä vinkuu miksei tarja halonen mennyt thaimaahan tsunamin uhreja taputteleen selkään, kun sauli niinistö itse lähti lipettiin.
Saksalaiset opettivat israelilaisille tuon aitauksen teon. Vahinko vain etteivät pidä enää heitä siellä aitauksessa.
Lähi-itä olisi paljon rauhallisempi.
Ehkä N-liitosta aikanaan muuttaneet juutalaiset tiesivät, että aidat kannattaa rakentaa siksi, ettei ulkopuolelta tule niitä julmia tappajia, joiden jäljiltä Stalinin vankileirien saaristostakin löytyi miljoonien ammuttujen, nälkään tapettujen tai muuten vain kurjuuteen menehtyneiden syyttömien ihmisten joukkohautoja.
Israelin ulkopuolella vaanivat irvistelevien susilaumojen tavoin kiiihko-islamistien verenhimoiset joukot, joita Iranin ja hamasin johtajat yllyttävät aina vain uusiin terrori-iskuihin!
Natsit senkun lisääntyy, onneksi!
"Natsit senkun lisääntyy, onneksi!"
Ja onneksi valtaosa siitä alkoholisoituneesta työttömästä roskaväestä vihaa muslimeita ja Keski-Euroopassa ovat järjestäneet lukuisia anti-islamistisia mielenosoituksia.
Mitä noihin rotuteorioihin tulee, niin on ihan tutkittu fakta, että kaikissa juutalaisryhmissä, askenaasi-, mizrahi-, sefardi ym. juutalaisissa israeliittien verenperimää, ja israeliitit ovat muinaisessa Israelissa asunut kansa. Tätä on lukuisissa geenitutkimuksissa tutkittu. Falasha-juutalaiset eli Etiopian juutalaiset ovat ainoa pelkästään kääntyneistä juutalaisista polveutuva ryhmä.
Näitä Israelia vihaavia "juutalaisia" on askenaasi-juutalaisten joukossa todella paljon. Johtunee siitä, että heidän joukossaan on kääntyneitä ja muuten niitä, joissa on hyvin vähän tai ei lainkaan juutalaista verta, hyvin paljon. Yksi vastenmielisimpiä ja ällöttävimpiä on amerikkalainen Mark Levine, jonka ura perustuu Israel-vastaiselle työlle. Ulkonäöltään muistuttaa enemmän eurooppalaista Israel-vastaista hippityylistä roskaväkeä kuin israelilaisia: http://www.history.ucsb.edu/projects/ccws/images/Levine.jpg