,jotka minuun uskovat jotakin anovat; sen minä heille annan. Kun tämä lupaus ei toteudu, niin onko muukin raamatun sisältö ihan yhtä tyhjän kanssa? Lasta emme saaneet. Olemme edelleenkin taloudellissa vaikeuksissa. Ystävänikin on vaikeuksissa. Sähkötkin kohta katkaistaan. Jo toisen kerran. Uskomme ja rukoilemme yhdessä ja erillään. Miksi emme saa helpotusta elämään? Miksi kukaan uskon veli tai sisar ojenna auttavaa kättä, vaikka tietää toisen hädän? Pankkitileillä makaa kymmeniä- ja satojatuhansia euroja, mutta kukapa antaisi tai edes lainaisi hädässä olevalle, kun pelkää, ettei saa omiaan takaisin? Vai onko täällä joku, joka tekee omantuntonsa mukaan ja auttaa vaikeuksissa olevia? Vai säästetäänkö perinnöksi omille jälkeläisille tai eläkepäivien varalle? Vai ovatko kaikki täällä kirjoittelevat toimeentulonsa kanssa kamppailevia uskonnosta lohtua ja toivoa hakevia elämässä epäonnistuneita onnettomia? Paljon kysymyksiä ja ehkä myös vastauksia. Mutta pääpointti on se, ettei alussa esitetty raamatunsana pidä paikkaansa. Mikä sitten on totta tässä raamatussa?
jos kaksi tai useampi
hullusti uskova
40665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
jonka kuuluu lakisääteisesti myöntää toimeentulotukea vähävaraisille. Myös sinulle.
Onneksi teillä ei ole lasta kärsimässä.
Minulle on kertynyt rahaa ja omaisuutta aika kivasti, mutta en jakele sitä tuntemattomille, vaan tosiaan säästän vanhuuden varaksi ja lapsilleni. Haluan antaa jokaiselle aikuistuvalle lapselleni oman asunnon, alkajaisiksi. Olen itse jäänyt orvoksi varhain, ja tahdon kolmelle lapselleni turvatummat olot.
Raamattu on tarukirja.
Niin minäkin haluaisin antaa lapsilleni vaikka mitä. Ensimmäinen syntyi, kun olin 24v ja viides, kun olin 35v. En usko heidän kärsivän, kun kaikki ovat jo opiskelleet ja ammattiin valmistuneet ja jokaisella on työpaikka. Olen toista kertaa naimisissa, eikä miehelläni ole lapsia. Naimisiin mennessämme olin vielä lapsentekoiässä. Kuukausinettotulomme ovat n.4000 euroa. Meillä on omakotitalo isolla tontilla. Talo on mieheni isovanhempien rakentama. Olemme rahavaikeuksissa hyväuskoisuutemme takia. Eipä taitaisi sosiaalihuolto auttaa, kun näkisi palkkatulomme. Pankista emme saa lainaa, kun on maksuhäiriömerkintöjä ja luottotiedot menneet, kun olemme maksaneet muiden aiheuttamia velkoja. Raamattu ei ole satukirja.
Ei se aina niin ole. Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan. Muistakaa myös Jeesuksen kertomus lesken rovosta. 6 4=10
tilanteeni on sama kuin sinun. olen etsinyt ja kolkuttanut vaan mitään en ole saanut. pilkkaa kyllä apua en. en tiedä kai uskon pitää olla niin suuri ja omani on mitätön olen yksilönä mitätön. tilanteen ymmärtävät vain ne joilla on kylmä ei sähköä ei vettä talvella. kynttilänvalo romantiikka katoaa kylmyyden keskellä. on vain epätoivo. minä antaisin jos minulla olisi. mutta...näin etsin kuin sinäkin turhaa kai on kaikki. joku sanoi taivaassa??? ei ole kylmä ei tarvitse pelätä. sitäkin epäilen. olen yritteliäs ihminen lannistumaisillani avuttomuuteeni. olisi hienoa nähdä pieni valo ja uskoa taas ihmisyyteen ilman vinkkejä sossusta. henkilöt ketkä eivät paikkaa ja käytäntöä tunne vaietkoot. mikään ei ole helppoa. näin palelen päivästä toiseen toisten armoilla kodittomana.....
kuulun erääseen vapaiden suuntien seurakuntaan ja halusin uhrata rahaa joka kk. yksinhuotajien ahdinkoon joita on seurakunnassa. olen sairaseläkkeellä mut silti koin olevani senverran rikas jotta voin antaa hädänalaiselle joka kk. 40-60 e. kerroin eräälle vanhimmistoveljelle asian ja hän hoitaa asian niin ettei nimeni tule tietoon sekä en tiedä kenelle raha menee. koen suurta rauhaa enkä koe sen kummempaa köyhyyttä vaikka annan rahaa sille joka tarvitsee. jos nimeni tulisi julki en enää rahoittaisi .
omantunnonrauhaa vai kuinka???? jaloja tekoja. on myös anovalle niin kannustavaa,että kun ties minkä järjestön kautta näitä uhrauksia etsii on vastaus kielteinen. ehkä käytös on sama kuin eemelin muinaisessa vaivaistalossa?? turhauttavaa tarvitsevalle ainakin!!!
Olet päättänyt vaikka lähteä ystävän luo ja pelkäät jonkun asian menevän pieleen. Pyydä, että vierailu onnistuu. Paavali sanoi, sen uskonmäärän mukaan, mikä on suotu. Se on siis Jumalan lahja.
Kun olin lapsi, minua pahoinpideltiin, kukaan ei puuttunut. Uskoin itsekin, että ihmisen on kärsittävä.
Sitten minua poltettiin hiilihangolla, päättelin, on kohtuutonta, sitten pahoinpitelykin loppui rukouksen jälkeen.
Olen minäkin nähnyt, nainen käännytettiin uskisten kokouksesta, hän sanoi olevansa nälissään, eikä ollut syönyt koko päivänä. Jos et saa apua, jätä vääräuskoiset ystäväsi.
Asiat voivat kääntyä päälaelleen, huomaat joskus olleesi onnekkaampi, kuin he. Minä en hylkäisi hädässä olevaa.
niinpä niin ei ystäviä eikä muita olkoon väliäkö minulla
Täytyy kysyä ääneen ihmisiltä, että olisiko heillä antaa avustusta, että jos ette ole ilmaisseet, että te tarvitsisitte todellista apua, niin toiset ihmiset eivät varmasti tule aina tarjoamaan apuaan, kun ei kerran ole tullut anomustakaan, että harva ihminen menee kysymään toiselta, että pärjäättekö ?
No, sitten, kun on kysynyt ihmisiltä oikeasti apua, niin sitten jos ei kukaan auta, niin silloin on kysessä tahallinen toiminta, että ei haluta auttaa lainkaan.
Jos teillä on talo, jonka voisi myydä, niin silloin kannattaa se myydä, ja lähteä asumaan vuokralle, että silloin sosiaalihuolto ainakin auttaa, kun olette kaikki rahanne, ja omaisuutenne käyttäneet elämiseenne, niin silloin sieltä saa toimeentulotukea, että asuntolainoihinhan ei saa mitään tuntuvaa apua, kun silloinhan valtio kustantaisi köyhillekkin omistusasunnot, ja sitähän se ei meille oikeasti köyhille ja osattomille ryhdy kustantaan.
Teillä kun on toisenne tuki, niin miksi ette tee kunnollisia päätöksiä, että jos teillä on rahallista niukkuutta nyt, ja ei näy tulevaisuudessakaan parempaa, niin kyllähän on hyvä päätös teille, että ette voi lasta saada, että millaista sen lapsen olisi teidän kanssa elää, kun ette kerran kaksinkaan osaa asioitanne hoitaa !
Raamatun Jumala on nähnyt varmasti tilanteenne, ja tietää, että ei anna teille jotain mikä olisi teille ja muillekkin vain enenmmän vahingoksi, että näin sen näin ulkopuolisena näen.
Kirjoittajahan kertoi että nimen omaan on rukoiltu kahden hengen voimalla ja vaikka Raamatun mukaan sellaisten rukousten pitäisi toteutua automaattisesti, niin ei ole käynyt.
Sinun neuvosi mukaan tuohon auttaa rukoillu???
Siellä sanotaan, etä jos jotakin anotaan Jumalan tahdon mukaisesti niin se on tuleva.
Kun ihminen vaeltaa Pyhän Hengen johdossa, lähellä Jumalaa, hän ei ano itsekkäästi, esim. anna minulle lottovoitto tai sellaista mikä olis ristiriitaista Raamatun opetuksen kanssa.
"Siellä sanotaan, etä jos jotakin anotaan Jumalan tahdon mukaisesti niin se on tuleva."
Tuohan on erinomaisen hassu tulkinta: Kun osaa arvata mikä on Jumalan tahto ja rukoilee sitä, niin se toteutuu. Samahan toteutuisi rukoilemattakin, koska on Jumalan tahto. Pelkkää sanaleikkiä ilman mitään merkitystä. Ei se niin voi olla.
Mutta Matteuksen evankeliumissa sanotaan hyvin selvästi näin:
""Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa."
Siis yksinkertaisesti: vähintään kaksi rukoilijaa, yhteinen sopimus, sama rukous => toteutuu varmasti.
Ja kun nyt kuitenkaan ei näytä toteutuvan, on Raamattu väärässä ainakin siinä asiassa ja se taas panee miettimään että onko oikeassa ylipäätään missään.
on vaikea päästä, ymmärrän omasta kokemuksesta, mutta koska Jumala on salattu, siinäkin on ihmeellinen johdatus, että hän ensin hylkää ihmisen ja sitten armahtaa.
Minä tahdoin tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi, raakuus vei terveyteni. Siksi tuntui niin pahalta, kun oli pienestä kiinni, ettei apua saa.
Uskon uuteen maailmaan, siellä iloitsemme suuresta rauhasta.
Uskis ei voi sanoa, jos jollain on nälkä ja vilu, ettei auta, silloin on jo kieltänyt uskon.
Jumalan tahtoa ei tiedä, en minäkään, mutta olen lakannut itse tahtomasta.
"Jumalan tahtoa ei tiedä, en minäkään"
Niin varmaan, sen kyllä voi ymmärtää. Mutta miksi Jumala valehtelee, sitä on vaikeampi sulattaa. Miksi hän lupaa Raamatussa että kaksin rukoiltu rukous toimii vaikka se ei kuitenkaan sitä tee?
tarvitset rauhaa ja yksinäisyyttä ymmärtääksesi. Sanoihan Paavalikin: minä puhun ihmisten tavalla. Jumala ei valehtele, poista vääryys, teet sitä joko itsellesi tai muille.
Tunsin vilpittömiä uskiksia, jotka pitivät kiinni silti pahasta, eivätkä tajunneet.
Minun uskoni on yksinkertainen, Jumala pitää huolta perusasioista ja on kohtuullinen. Mutta hän ei korota minua erikoisasemaan, en voi ikinä kävellä toisten yli.
En saa rauhassa asua, tehdä työtä, silti en voi odottaa, he jotka tekevät pahoin, että kävisi huonosti.
Löysin totuuden, se on vapaus syntyperän tuomasta kirouksesta.
"tarvitset rauhaa ja yksinäisyyttä ymmärtääksesi"
Jäi vähän epäselväksi että mitä minun tulisi ymmärtää?
"Minun uskoni on yksinkertainen, Jumala pitää huolta perusasioista ja on kohtuullinen"
Ihan uteliaisuudesta: Mikä uskonto on kyseessä? Raamattuun se ei voine perustua.
Jumala ehkä tahtoo sinun selvittävän jonkun ongelman. Ihmisillä on niin kiire nykyään, koko ajan tekemistä.
Itselläni meni monta vuotta, poikanikin sanoi, yksinäisyys oli vapaaehtoinen valinta, en tavannut kolmeen vuoteen yhtään ihmistä, mutta en kadu.
Tämä on uuden maailman uskontoa. En jää koskaan vaille huolenpitoa. Kohtuullisuus, kysy itseltäsi, mitä itse tahdot, vai teetkö kuten muut käskevät ja kärsit siitä.
"Tämä on uuden maailman uskontoa."
Ok. Tässä on ilmeisesti kumminkin menty asiasta vallan sivuun, koska keskustelun aloitus viittasi vahvasti kristinuskoon ja siinähän kahden henkilön yhteisesti suorittaman rukouksen pitäisi aina toimia. Uuden maailman uskonnossa toki lienee aivan omat rukouksen toimintamekanismit enkä niistä tiedä sen enempää.
Tunne tuttuudesta, minäkin olin aina ennen eri mieltä, olemmekohan sukulaissieluja.
Oikeassahan olet, jos väittelet, minä en voi sanoa muuttavani mielipidettä.
Ihmisten pitäisi neuvoa toisiaan, Jumala tarkoitti näin, kuitenkin voi vain kertoa omat käsityksensä, Raamatulla päähän takominen on turhaa.
Uusi maailma on sellainen, että siellä on toivoa, apua saa pyytäessään. Apu on konkreettista, sitten vasta voidaan puhua raamatunlauseita, kun ensin osoittaa itse uskovansa.
Minun on ollut parempi rukoilla yksin, näihin olen myös saanut vastauksiakin. Jokainen uskoo johonkin, sinäkin. Toisista et löydä persoonallista Jumalan luomaa ihmisyyttäsi.
Rakennu ensin, vasta sitten yhteisö.
"ei kolmas eikä neljäskään". Jätä heidät rauhaan, ymmärrän millaista on pettyä, muttta teet itsellesi oikein.
Avun pyytäminen ei ole syntiä, heidän väärä uskontonsa on.
Sitten he ovat itse samassa tilanteessa, eivätkä tahdo uskoa, osat ovat vaihtuneet, siinä kohtaa jollei ylpeys karise, Jumala rankaisee. Apua turhaan pyydellyt on vanhurskas.
Hän on ne teille antanut armossaan ja hyvyydessään. Yllytä ystäväsikin kiittämään. Mekin kiitämme niistä täällä. Isä on hyvä ja rakastaa lempilapsiaan niin paljon, että haluaa heille taivaallisen parasta.
Kaikista vaikeuksista kiitän. Kiitos, että äitini hylkäsi minut, kun olin vauva. Kiitos,että isoäitini hylkäsi minut, kun tulin kouluikään ja palautti minut äidilleni, joka inhosi minua syntymästäni asti. Kiitos lyönneistä, piiskaamisista,hiusten harvennuksesta, tukistamisesta, orjuuttttamisesta lapsesta lähtien. Kiitos, että olin syyllinen 5:n nuoremman sisaruksen tekoihin. Kiitos, että sain rangaistuksen heidän teoistaan. Kiitos koulukiusaamisesta. Kiitos, että äitini mielestä olin tyhmä ja mitätön ja syy hänen kärsimyksiinsä. Kiitos lapsuuden ja nuoruuden peloista, kun isä uhkasi ampua meidät kaikki joku päivä. Kiitos maanpäällisestä helvetistä. Kiitos taivaanisälle , että Hän on armossaan ja hyvyydessään antanut minun kärsiä koko elämäni ajan köyhyyttä, pelkoa ja sairauden aiheuttamaa kipua. Kiitos siitäkin, että Hän on jättänyt minut oman onneni nojaan. Kiitos nykyisistä ongelmista ja siitä, että joudun pakolliselle laihdutuskuurille, kun ruoka pian loppuu ja tilipäivä on vasta parin viikon kuluttua. Kiitos ihan kaikesta.
Laita yhteystiedot.
En kirjoittanut kerjätäkseni keneltäkään. Kirjoitin vain siksi, että uskossa rukoilimme ystäväni kanssa. Mutta täytyy tyytyä siihen, että kaikella on aikansa. Kun ihminen tuntee olevansa umpikujassa, eikä keksi siitä ulospääsyä, niin paniikki iskee. Ja yöunet menevät. Mutta kiitos sinulle, joka kyselit yhteystietoja. Eihän niitä täällä palstalla voi antaa.
hakeneen sitä järjestöiltä. Uskoa ei oikeasti voi opettaa, vaan jokainen vahvistaa omaa positiivista kokemustaan, olen kokenut, voin luottaa Jumalaan. Lahjakkaampi ihminen uskoo Jumalan vahvistavan menestystään.
Jos kaveri tulee kertomaan, hänellä on vaikka vuokra maksamatta, ja havaitsen, sama summa on ylimääräisenä itselläni, en voisi samanaikaisesti puhua Jumalasta ja jättää hänet ahdinkoonsa.
Olen jäänyt kiitollisuudenvelkaan hengen pelastaneelle ihmiselle, se ei ole kiusallista.
...eivät auta yksityistä ainoastaan yhteisöjä, valitettavasti. Minua ei auta kukaan ja omat mahdollisuuteni on käytetty. Kukaan ei totea, kuule mulla on se summa, minkä lämmitykseen tartteet. tätä on elämä maailmassa. Ihmeitä ei tapahdu huutoa ei kuulla. surullista mutta totta. elämässä on kestettävä kaikki...
Heti jos saan rahaa kunnolla, lupaan lainata teille pitkällä maksuajalla ja korottomana. Nyt se ei valitettavasti ole mahdollista. Mutta jos näin tapahtuu, olette mielessäni ja palaan asiaan.
Raamatussa:
Viisaalla on silmät päässänsä, tyhmä taas vaeltaa pimeässä; mutta minä tulin tietämään myös sen, että toisen käy niinkuin toisenkin.
Ja minä sanoin sydämessäni: Se, mikä kohtaa tyhmää, kohtaa minuakin; miksi olen sitten niin tuiki viisaaksi tullut? Ja minä sanoin sydämessäni: Tämäkin on turhuutta.
Sillä ei jää viisaasta, niinkuin ei tyhmästäkään, ikuista muistoa, kun kerran tulevina päivinä kaikki unhotetaan; ja eikö kuole viisas niinkuin tyhmäkin?
ja tämäkin on totta:
Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta.
Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
Mutta jotta Raamattu olisi Raamattu, niin nuokin sinne ehkäpä vahingossa eksyneet totuudet on yritetty vesittää muissa jakeissa.
Tästä mä tykkään! Kun luen Saarnajan kirjaa, tulen aina jostakin syystä hyvälle tuulelle. Kuulostaahan se pessimistiseltä, mutta siinä on niin suuri viisaus takana. " Ei ole mitään uutta auringon alla. Se, mitä on, on ennenkin ollut" ym. "Kun kaikki on turhaa, niin hetken mä mietin jo itsemurhaa. Miks tehdä se suotta, kun viel monta vuotta voi leipänsä sivellä voilla, näillä turhuuden markkinoilla"
on toivoa??!! En ole mikään superuskova luotan vaan jonkinlaiseen hoitoon kaiketi taivaasta. Ehkä üskoni on lapsellista, mutta olkoon. Itse olen käynyt elämässäni niin suuren vaikeuden tai monien läpi, en olisi tässä jolleivat osittain minulle täysin vieraat olisi minua auttaneet. Suomessa on ihmisiä aivan varmasti jotka tietäessään myös sinua auttavat. Vahinko, että keskustelu on avoin ....! Etsi sinä löydät alun olet jo saanut aikaan.
Kaiketi moni köyhä etsii näin lohtua, mutta on olemassa myös rikkaita uskovia. Tiedän! Monet raamatun sanat ovat vaikeasti tulkittavia tavalliselle ihmiselle. Älä kuitenkaan epäile vaan luota Jumalan apu tulee viime tipassa ja usein uskomattomalla tavalla!
Kysyt asiallisia kysymyksiä, joihin en tiedä vastausta. Raamatun mukaan kahden ihmisen rukouksella on suurempi voima, kuin jos yksin anot asioita Jumalalta? onnellinen siis se ihminen, jolla on joku jonka kanssa rukoilla. Rukoilen yksin ja veivaan samaa levyä aamusta iltaan. Rukoilenko kelvottomasti? Jumala on kaikkivaltias, mutta ei lotkauta korvaansa meidän pienille asioillemme tällä maaplaneetalla. Onko Jumala siis pihtari? Voisi antaa, mutta ei anna. En usko, että kaikki mitä rukoilen olisi pähkähullua, arvotonta, naurettavaa ja täysin tarpeetonta. On monta kipeää asiaa. Jos Jumala olisi fyysinen ihminen vieressäni, olisin lakannut yrittämästä jo ajat sitten. On niin satuttavaa ja loukkaavaa yrittää puhua ihmiselle, joka kääntää selkänsä. Joka ei ole moksiskaan sinun halustasi sopusointuun ja sovintoon. Jos Jumala on samanlainen?
Kuitenkin uskon. Pieni uskon siemen on sydämessäni ja toivon, että se säilyy aina. Se ei säily omasta tahdostani, se säilyy Jumalan ihmeenä. Olen kaikinpuolin täysin kelvoton kristitty. Minulla ei ole minkäänlaisia urotekoja, eikä päänahkoja Jumalalle esitettäväksi. Usko on mysteeri. Uskon siihen, että Jumala ei kuitenkaan meitä täysin hylkää. Se miksi hän vaikenee, on minulle arvoitus. Se loukkaa ja se satuttaa, mutta pelastukseen se ei vaikuta. Asia selviää aikanaan. Koita kestää.
Raamatussa kehotetaan rukoilemaan lakkaamatta. Toisessa kohtaa kielletään jankuttamasta samaa asiaa koko ajan. En mä tiedä, miten pitää rukoilla, mutta rukoilen silti, vaikka joskus tuntuu, että olen kuin hukkuva, joka tarttuu oljenkorteen. Mutta pienikin toivo on parempi kuin uskon menetys.
Että ei menetä toivoaan, vaikka kaikki ei heti onnistu.
Usein asia on päinvastoin, seura on pahasta. Suurissa ratkaisuissa on kuitenkin yksin, mielestäni onnellinen on se, joka oivaltaa tämän.
No, tuosta tekstistänne paistaa tämä epäilys Raamattua kohtaan, että onko se ollenkaan hyvä kirja teille ja muillekkaan ihmisille, että tälläinen kuva herää noista kertomisistanne.
No, jos meidän uskomme on kiinni maallisesta hyvinvointitasosta, että jos menee tosi huonosti elämässämme, niin silloinko uskon voi heittää pois, että näinkö on kohdallanne tapahtunut ?
Meidän tulee olla kestävät loppuun asti, että mikään maallinen kärsimys ei saisi meidän uskoamme nujertaa, että niin vahvat meidän tulee uskossamme olla.
Kun, me pääsemme Taivasten Valtakuntaan, niin siellä me saamme elää ilman kärsimyksiä, että sinne asti on kuljettava semmoista tietä millainen se nyt sattuu itsekullakin olemaan, että mihinkään maalliseen ei sydäntänsä kannata kiinnittää.
Rukoukset kuullaan, jos ne ovat Raamatun Jumalan tahdon mukaisia, että tämä on hyvin selvä asia. Vaikka teitä olisi isokin lauma rukoilemassa jotain asiaa tapahtuvaksi, niin ei se silti tapahdu, jos teidän uskonne on sellaista, että se sortuu pois, jos ei rukouksenne toteudu.
"Rukoukset kuullaan, jos ne ovat Raamatun Jumalan tahdon mukaisia, että tämä on hyvin selvä asia."
Suosittelen lukemaan Raamatusta kuinka se selvä asia on:
""Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa."'
On tietysti suuri houkutus keksiä omasta päästään erinäisiä "ilmiön pelastavia" lisäehtoja jos rukoilu ei näytä tuottavan tulosta. Mutta itseään siinä vain narraa.
Vastaan sillä pienellä tietämyksellä mitä omaan.
Jumalan eteen ei voi ihminen astua (rukouksessakaan lähestyä) ilman että Hänen pyhyytensä polttaisi meidät syntiset. Siksi meillä on välittäjä; Jeesus Kristus jonka kautta tulee lähestyä Taivaallista Isäämme.
Toinen kohta on synnit, ensin on pyydettävä sydämmessään Isältä syntejään anteeksi ja välittäjänä on Jeesus ja hänen työnsä.
Kun kaksi tahi kolme kokoontuu Jeesuksen nimissä niin Hän on siinä keskellä. Pyytäkää asioita Hänen nimessään ja Hänen kauttaan. Asiat joita pyydätte on oltava vilpittömiä ja tultava sydämmestänne ilman oman edun tai toisen vahingoittamisen tarkoitusta.
Joskus käy silti niin että Jumala ei vastaa. Silloin jatkaa vain kolkuttamista. Niinhän meille Jeesuskin kertoi vertauksen miehestä joka kolkutti naapurinsa ovea sitkeästi kunnes mies tuli ja sanoi ottakaa leipää niin paljon kuin haluatte.
Jumalan viisaus on täydellistä. Asiat menee juuri kuin Hän haluaa.
"Kun kaksi tahi kolme kokoontuu Jeesuksen nimissä niin Hän on siinä keskellä. Pyytäkää asioita Hänen nimessään ja Hänen kauttaan. Asiat joita pyydätte on oltava vilpittömiä ja tultava sydämmestänne ilman oman edun tai toisen vahingoittamisen tarkoitusta."
Olet keksinyt tuon omasta päästäsi. Raamatussa ei puhuta mitään omasta edusta tuossa yhteydessä. Siellä sanotaan vain että jos kaksi rukoilee samaa asiaa, niin se toteutuu.
"Joskus käy silti niin että Jumala ei vastaa."
Raamatun mukaan niin ei pitäisi käydä kun kaksi rukoilee samaa asiaa.
"Jumalan viisaus on täydellistä. Asiat menee juuri kuin Hän haluaa."
Jumala tekee tahtonsa mukaan rukoiltiinpa tai ei. Miksi siis rukoilla?
Huomasit, että kirjoittaja oli liittänyt ehdon rukouksen toteutumiseksi. Aiemminkin joku täällä lisäsi omia juttujaan tähän raamatunlauseeseen. Kun tästä ei nyt päästä puuta pidemmälle, niin onko palstalla joku, jolla tämänkaltainen, sovittu rukousaihe olisi tuottanut tulosta?
Ilmeisesti moni on rukoillut toisen kanssa, koskapa hiljaisuus kertoo, ettei rukous ole toiminut muillakaan. Kukaan ei tohdi valehdella Jumalan silmien edessä. Ei taida olla palstalla ketään omakohtaista kokijaa.?
Miksi rukous kahdestaan ei toimi, ehkä siksi, olen pitänyt heitä vääräuskoisina. Yksin tehty rukous on tuottanut usein vastauksia. Nyt olen pyytänyt iloa elämääni ja ratkaisua kysymyksiin muille.
Jos on erehtynyt, on oikeus tietää totuus.