Absoluuttinen suhteellisuus?

Mikä on Totuus? Mikä on totta, jos mikään ei ole totta? Minkä varaan voi perustaa koko elämänsä? Vai eikö minkään? Onko elämä vain illuusio? Vai järjetön pila? Absoluuttinen suhteellisuus? Suhteellinen absoluuttisuus? Järjeton viisaus? Viisas hulluus? Miten erottaa valhe totuudesta, ja väärä oikeasta? Mistä tiedät, valehteleeko henkilö, vai puhuuko hän totta?

Tutkielma relativismista, totuuskäsityksistä, objektiivisuudesta, subjektiivisuudesta, tiedosta, järjestä, järjettömyydestä, uskosta, ja uskomuksista.
Sisältää 7 lukua. Kirjoittanut Daniel Nylund (Ystävyyden Majatalo)

http://www.netikka.net/mpeltonen/siirretyt/tekstit/daniel/kirja.html
http://www.netikka.net/mpeltonen/siirretyt/tekstit/Ajankohtainen_Kolmonen.doc
9206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Turhaa sanahelinää.

Äänestä
  • nuo viisastelusi.

    Linkkaa yksikin viestisi missä olet sanonut jotakin järkevää.

    Äänestä

  • ++++++++++++++ kirjoitti:

    nuo viisastelusi.

    Linkkaa yksikin viestisi missä olet sanonut jotakin järkevää.

    Olen luullut teitä älykkäämmäksi. Tarkoitus oli saada aikaan keskusteluja, ei aivopieruja.
    Eikö teistä kukaan todellakaan osaa keskustella? Asiallisesti?

    Äänestä

Elämä on tässä ja nyt, suunnitellen ja muistellen, osittain tiedostaen.

Äänestä

Miksi tehdä asiat yksinkertaisesti, kun ne voi tehdä myös ihanan monimutkaisesti?

Äänestä

Miten erottaa valhe totuudesta, ja väärä oikeasta? Mistä tiedät, valehteleeko henkilö, vai puhuuko hän totta?

No, valhe on totta niin kauan kunnes se paljastuu valheeksi.

Äänestä
  • "No, valhe on totta niin kauan kunnes se paljastuu valheeksi."

    Valhe on aina valhe, vaikka se ei koskaan valheeksi paljastuisikaan.
    Jos joku valehtelee, hän valehtelee siitä huolimatta, vaikka hän ei koskaan jäisi valheestaan kiinni.

    Äänestä

siis koska jos käsityksesi siitä mikä on absoluuttinen totuus ei pidä paikkaansa, silloin pätee kuvittelemasi vastustajan kuviteltu käsitys että kaikki on suhteellista.jos logiikka olisi köysi, olisi jo kuristanut itsesi.

Äänestä
  • "siis koska jos käsityksesi siitä mikä on absoluuttinen totuus ei pidä paikkaansa, silloin pätee kuvittelemasi vastustajan kuviteltu käsitys että kaikki on suhteellista.jos logiikka olisi köysi, olisi jo kuristanut itsesi."

    En ole puhunut mitään kuvitelmistani. En ole puhunut meidän jokaisen henkilökohtaisesta totuuskäsityksestä. Totuuskäsityksemme ja tulkintamme on aivan eri asia kuin Totuus. Puhun siitä mikä on Absoluuttinen Totuus, minun, sinun, meidän jokaisen uskoista tai epäuskoista, luuloista tai uskomuksista _huolimatta_. Tosiasia on Tosiasia, Totuus on Totuus, riippumatta siitä uskooko siihen kukaan tai ei. Totuus ei ala olemaan, tai lakkaa olemasta sen mukaan uskooko siihen joku, vai ei. Toisin sanoen, absoluuttinen totuus on meistä jokaisesta Täysin Riippumaton, ja Suvereeni. Meistä kukaan ei voi sen enempää luoda Totuutta, muuttaa tai muokata sitä, kuin saada sitä lakkaamaan olemasta. Voimme vain hyväksyä tai kieltää Totuuden.

    Aikanaan Galileo Galilei huomasi että maa kiertää aurinkoa, ei suinkaan aurinko kierrä maata, -kuten siihen aikaan yleisesti uskottiin. Galileo Galilein usko auringon ja maan suhteista ei suinkaan saanut aikaan sitä, että maa alkoi kiertää aurinkoa, vaan hän vain huomasi aka hyväksyi Tosiasian aka Totuuden, siitä huolimatta, vaikka sitä ei kukaan muu uskonutkaan.

    Tämäkin esimerkki on todiste siitä, että Objektiivinen Totuus ei suinkaan ole suhteellinen(relatiivinen). Toisaalta, jos Objektiivinen Totuus olisi suhteellinen(relatiivinen), siinä tapauksessa aurinko olisi kiertänyt maata, eikä päinvastoin, sillä olihan heitä ylivoimeinen enemmistö jotka uskoivat niin. Toisaalta, ei ole mahdollista sekään, että aurinko olisi sekä kiertänyt maata, sekä maa kiertänyt aurinkoa, kuten relativisoitu totuuskäsitys antaa ymmärtää. Toistensa kumpikin samanaikaisesti poissulkevat väittämät eivät voi olla samanaikaisesti tosia(truth). Kumpikaan väittämä ei myöskään voi olla samanaikaisesti väärä(false). Vain toinen voi olla oikea(truth), ja vain toinen voi olla väärä(false). Näin logiikankin mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


¤¤¤¤ kirjoitti:

Mikä on Totuus? Mikä on totta, jos mikään ei ole totta? Minkä varaan voi perustaa koko elämänsä? Vai eikö minkään? Onko elämä vain illuusio? Vai järjetön pila? Absoluuttinen suhteellisuus? Suhteellinen absoluuttisuus? Järjeton viisaus? Viisas hulluus? Miten erottaa valhe totuudesta, ja väärä oikeasta? Mistä tiedät, valehteleeko henkilö, vai puhuuko hän totta?

Tutkielma relativismista, totuuskäsityksistä, objektiivisuudesta, subjektiivisuudesta, tiedosta, järjestä, järjettömyydestä, uskosta, ja uskomuksista.
Sisältää 7 lukua. Kirjoittanut Daniel Nylund (Ystävyyden Majatalo)

http://www.netikka.net/mpeltonen/siirretyt/tekstit/daniel/kirja.html
http://www.netikka.net/mpeltonen/siirretyt/tekstit/Ajankohtainen_Kolmonen.doc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu