mielipiteitä, kiitos

sana "KIRKKO" ei ole Jumalan vastakohta. Kun et kerran mihinkään seurakuntaan halua kuulua ja väität, että pitää seurata vain Raamattua, joka oikeasti tarkoittaa, että pitää kumartaa sun näkemyksiäs, niin painu pellolle täältä.

RIITTÄÄ JO!!!

34534534534 kirjoitti:

sana "KIRKKO" ei ole Jumalan vastakohta. Kun et kerran mihinkään seurakuntaan halua kuulua ja väität, että pitää seurata vain Raamattua, joka oikeasti tarkoittaa, että pitää kumartaa sun näkemyksiäs, niin painu pellolle täältä.

RIITTÄÄ JO!!!

tota fiksua sanottavaa tosiaan riittää jatkuvasti.Pitäisköhän susta tehdä ilmoitus kun hyökkäät jatkuvasti minua vastaan henkilökohtaisesti..

"sana "KIRKKO" ei ole Jumalan vastakohta"
En ole näin väittänytkään että olisi vastakohta,sanoin ettei meidän kuulu kirkkoa seurata kun Jumalaa,sulle se tuntuu olevan jotenkin harvinaisen vaikeaa,tuntuu että sinä seuraat mielummin sitä kirkkoa kuin Jumalaa,ainakin kirjoituksistasi päätellen..

"Kun et kerran mihinkään seurakuntaan halua kuulua ja väität, että pitää seurata vain Raamattua, joka oikeasti tarkoittaa, että pitää kumartaa sun näkemyksiäs"

Millä tavalla tämä tarkoittaa että pitäisi kumartaa minun näkemyksiä?Sinulla on paljon sanottavaa,mutta ei mitään fiksua sanottavaa..väitän että pitää seurata vain raamattua..niin mitäs meidän sinun mielestä sitten pitäisi seurata?

Nämä Kirkkokunnat taistelevat vain vallasta, sekä pyydystävät ihmisiä vallan kappaleiksenn keksien mitä ovelempia Dokmeja - opinkappaleita joita käyttävät syöttinä vallatessaan hyväuskoiset ajattelemattomat ihmiset saaliikseen, orjuuttaen heidät noudattmaan kylmiä opinkappaleitaan, joita sitten heille saarnaavat rahallisen jäsenmaksun ehdoilla kymmenyksillä ja muilla palkkioilla. Kirkot ovat vain taloudellinen pisnes, joissa soditaan taloudellisesta vallasta, ja samalla aiheutetaan enemmän kärsimystä ja hengellistä tuskaa ja ahdistusta. Siksi olisi kaikkein parasta, että kirkkoyhteisöjen valta murtuisi ja ihmiset vapautuisivat rakastamaan toinen toisiaan tasavertaisina Kristuksen jäseninä, ja ammentaisivat yksilöinä Vuorisaarnan rakkauden evankeliumista lähimmäiseen kohdistuvan rakkauden ja uhrautuvan palvelun pyyteettömän rakkauden, Joka on Jeesus Kristuksen opetuslapsilleen opettamaa Jumalan palvelusta. Tämä olisi silloin sitä alku-seurakunnan kristilliseen rakkauteen perustuvaa ja uhrautuvaa Jumalan palvelusta.

Maailmassa on nimellisesti kristittyjä suurinpiirtein yhtä paljon kuin muslimeja. Kuitenkin sen näkee
helposti kuka on muslimi. Mutta kristityltä on vaikea selkoa vastausta edes kysyttäessä.

Kirkkolaitoksia paremmin huolehtivat maailman evankelioimisesta ns. ministry-järjestöt.
Kuten esim. Nokia Missio (nokiamissio.fi) ja Livets Ord (livetsord.se) ja Evankeliumi Kaikkiin Maihin
(ekm.nu) tai Kristus Kaikille Kansoille (cfan.org) tai Israel-apu ry (israel-apu.org).

On hyvä että kristilliset herätysliikkeet ovat ylikansallisia ja kirkkorajat ylittäviä. Sillä totuushan on,
eikös vaan, että seurakunta on yksi.

34534534534 kirjoitti:

sana "KIRKKO" ei ole Jumalan vastakohta. Kun et kerran mihinkään seurakuntaan halua kuulua ja väität, että pitää seurata vain Raamattua, joka oikeasti tarkoittaa, että pitää kumartaa sun näkemyksiäs, niin painu pellolle täältä.

RIITTÄÄ JO!!!

Mark. 5:9
Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle:
"Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

Tiedän tarkan luvun: 34534534534

Kirkkolaitokset merkkaavat reviirinsä, mutta niitä rajasinettejä on paras kutsua koiranpissaksi.
Parempi systeemi olisi kirkkosysteemitön, yliseurakunnallinen sisälähetys ja ulkolähetys.
Silloin puhallettaisiin yhteen hiileen eikä pissattaisi pedonpissaa naapurin hiilen päälle.