Arkkiatri Risto Pelkonen pelkää,

että asiakkaitaan myrkyttäviä hoitajia voi ilmaantua vielä lisää. --> http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011310923400_uu.shtml


Ihmettelen, miksi imiö on edes olemassa. Tai en ihmettele, vaan tiedän, että lääketiede ei pysty käsittelemään rationaalisesti kuolevaa ihmistä. Sairaanhoitajien humaaninen anarkisti-osasto on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun koululääketiede ei pysty vastaamaan kuolevan ihmisen kärsimyksiin. Koululääketieteen tehtävänä on mielestään hoitaa ihmistä, mutta kun hoitoa ei enää ole, koululääketiede unohtaa ihmisen toivottomana tapauksena. Lääkäristä on IHAN YES kirjoittaa kuolinsyyksi INFERNAALINEN KIPU. Sairaanhoitajasta kuolinsyy saattaa haiskahtaa jatketulta kidutukselta. Kidutukselta, joka olisi voitu välttää nukuttamalla kuoleva ihminen viikoksi tai kahdeksi. Ei ole vaikeaa, paitsi lääkäreille

Sairaanhoitaja on silti syyllinen inhimillisyyteensä takia ja arkkmiatri pelkää haisevan teoriansa paljastumisen vuoksi, ei kuolevan ja kärsivän ihmisen vuoksi.
4154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielestäni erittäin asiallisia mielipiteitä. Tuo on ihan totta että säästösyistä työympäristöt ovat pirstaleisia ja hoitohenkilökunta vaihtuu jatkuvasti. Kenelläkään ei ole kohta kokonaisvaltaista vastuuta mistään. Tälläinen "hoitoympäristö" turvautuu surullisen usein vain lääkkeiden lätkimiseen eikä kenelläkään ole aikaa perehtyä potilaan asioihin. Koska hoitoalalla ei kohta vaadita juuri minkäänlaista osaamista ja perehtymistä alaan, koskien niin lekureita kuin hoitsuja tulee ala houkuttelemaan yhä enemmän mömmöttelijöitä ja jumaliksi itseään luulevia myrkkyhoitsuja. Mielestäni myöskin tulisi kysyä mitä hyötyä on päivän kestävistä soveltuvuuskokeista kun taso on tämä? Mitä nämä testit oikeastaan mittaavat? Eivät ainakaan inhimillisyyttä ja vastuuntuntoa.

Äänestä
  • niin ymmärrät.

    Tai ehkä happi loppuu kesken.

    Äänestä

  • tttttttttttttttttt kirjoitti:

    niin ymmärrät.

    Tai ehkä happi loppuu kesken.

    En viitsi sukeltaa kiitos vaan. Annoin itseni ymmärtää että myrkkyhoitsulla jonka juttua nyt käsitellään oli koti täynnä lääkkeitä. Eli siis hyvin keskeinen ihminen hänkin. Pisti kotihoidossa olevien vanhusten juomiin lääkkeitä. Ei kenelläkään ole oikeutta päättää että jonkun toisen ihmisen elämä ei ole elämisen arvoista. Vaikka jalat eivät kunnolla pelaa voi päänsisäinen elämä olla vielä viriiliä.

    Äänestä

  • hölynpölyä kirjoitti:

    En viitsi sukeltaa kiitos vaan. Annoin itseni ymmärtää että myrkkyhoitsulla jonka juttua nyt käsitellään oli koti täynnä lääkkeitä. Eli siis hyvin keskeinen ihminen hänkin. Pisti kotihoidossa olevien vanhusten juomiin lääkkeitä. Ei kenelläkään ole oikeutta päättää että jonkun toisen ihmisen elämä ei ole elämisen arvoista. Vaikka jalat eivät kunnolla pelaa voi päänsisäinen elämä olla vielä viriiliä.

    että oli lääkekeskeinen ilmeisesti kun jemmasi lääkkeitä kotiinsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


q+++++++++++++++++++ kirjoitti:

että asiakkaitaan myrkyttäviä hoitajia voi ilmaantua vielä lisää. --> http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011310923400_uu.shtml


Ihmettelen, miksi imiö on edes olemassa. Tai en ihmettele, vaan tiedän, että lääketiede ei pysty käsittelemään rationaalisesti kuolevaa ihmistä. Sairaanhoitajien humaaninen anarkisti-osasto on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun koululääketiede ei pysty vastaamaan kuolevan ihmisen kärsimyksiin. Koululääketieteen tehtävänä on mielestään hoitaa ihmistä, mutta kun hoitoa ei enää ole, koululääketiede unohtaa ihmisen toivottomana tapauksena. Lääkäristä on IHAN YES kirjoittaa kuolinsyyksi INFERNAALINEN KIPU. Sairaanhoitajasta kuolinsyy saattaa haiskahtaa jatketulta kidutukselta. Kidutukselta, joka olisi voitu välttää nukuttamalla kuoleva ihminen viikoksi tai kahdeksi. Ei ole vaikeaa, paitsi lääkäreille

Sairaanhoitaja on silti syyllinen inhimillisyyteensä takia ja arkkmiatri pelkää haisevan teoriansa paljastumisen vuoksi, ei kuolevan ja kärsivän ihmisen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu