TV1: Mihin katoavat tukidollarit?

TV1 tänään 14.1.2009 klo 21.50

"Afganistanin jälleenrakentamista on 8 vuoden aikana tuettu yli 18 miljardilla dollarilla. Siitä huolimatta koulujen ja sairaaloiden tontit ammottavat tyhjillään, mutta sotapäällikköjen palatsit kiiltävät uutuuttaan."

http://www.telkku.com/?oid=2010011421500&autoload=true
19257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomen hallituksen ministerit ja kansanedustajamme ja valitettavasti suurinosa kansalaisistamme uskovat ,että KYLLÄ raha menee oikeisiin kohteisiin ! HÄVETKÄÄ ! ! Vaikka osa tietää meidänkin politikoista ,että afganistanissa rehottaa korruptio ei se niitä näy haittaavan ! ! Suomalaisten tekemä jälleen rakennus siellä ? Mitä on saatu aikaan ? Todisteet ? Usa ja Nato turvaavat valtavat huumeraha voitot ! Onko suomi jo mukana ?! Kaasuputkenrakennus läpi kokomaan ! RAHA PUHUU !

Äänestä

miten pikkusieluiset eliitin rääpäleet eivät edes häpeä?

Äänestä
  • Sotilaat turvaavat siviilien rauhaa Afgabistanissa jopa oman henkensä uhalla. Tutuistani useakin on käynyt Afganistanrundin läpi. Ja te pellet kirjoittelette eliitin rääpäleistä. Olisi kiva nähdä kirjoittaja Afganistanin helteessä luotiliiveissä ja täysissa rensseleissä turvaamassa äänestyspaikkaa tai koulua. Mutta eihän sinne sinun laisiasi räkänokkia edes huolita.

    Äänestä

  • piutgpigy kirjoitti:

    Sotilaat turvaavat siviilien rauhaa Afgabistanissa jopa oman henkensä uhalla. Tutuistani useakin on käynyt Afganistanrundin läpi. Ja te pellet kirjoittelette eliitin rääpäleistä. Olisi kiva nähdä kirjoittaja Afganistanin helteessä luotiliiveissä ja täysissa rensseleissä turvaamassa äänestyspaikkaa tai koulua. Mutta eihän sinne sinun laisiasi räkänokkia edes huolita.

    sinne, menisin sinne ilman asetta, ravistelisin niitä, miksi turhaa paviaanit ammutte toisianne, oletteko noin tyhmiä että ammutte toisianne, minkä takia? Sen takia että toinen osapuoli haluaa että toinen osapuoli lähtee pois maasta ja toinen osapuoli ei suostu lähtemään, koska ne haluaa turvata siviilien elämää jonka elämä on tuhottu kaasun, ooppiumin takia, jotta eliitit saavat fyrkkaa taskuun.

    Mutta eihän tuollainen sinunlainen pikkusieluinen mulkero sitä tajua.

    Äänestä

  • piutgpigy kirjoitti:

    Sotilaat turvaavat siviilien rauhaa Afgabistanissa jopa oman henkensä uhalla. Tutuistani useakin on käynyt Afganistanrundin läpi. Ja te pellet kirjoittelette eliitin rääpäleistä. Olisi kiva nähdä kirjoittaja Afganistanin helteessä luotiliiveissä ja täysissa rensseleissä turvaamassa äänestyspaikkaa tai koulua. Mutta eihän sinne sinun laisiasi räkänokkia edes huolita.

    se on mitä ne siellä turvaavat, luulevat lampaat että turvaavat siviileitä, mutta tosiasiassa turvaavat eliittien bisnestä ja tätäkös hyvää tulonlähdettä ei haluta katkaista ja pelkäävät että lampaat jonain päivänä havahtuvat todellisuuteen ja ymmärtävät totuuden

    Äänestä

  • jos menisin kirjoitti:

    sinne, menisin sinne ilman asetta, ravistelisin niitä, miksi turhaa paviaanit ammutte toisianne, oletteko noin tyhmiä että ammutte toisianne, minkä takia? Sen takia että toinen osapuoli haluaa että toinen osapuoli lähtee pois maasta ja toinen osapuoli ei suostu lähtemään, koska ne haluaa turvata siviilien elämää jonka elämä on tuhottu kaasun, ooppiumin takia, jotta eliitit saavat fyrkkaa taskuun.

    Mutta eihän tuollainen sinunlainen pikkusieluinen mulkero sitä tajua.

    talebaneja. Uskonhan minä Joulupukkiinkin.
    Mene ihmeessä ravistelemaan. Onhan siellä myös siviilejä kansainvälisten avustusjärjestöjen tehtävissä. Itsekin kuulun erääseen suureen kansainväliseen siviilijärjestöön puoliaktiivisena jäsenenä. Asia on kuitenkin niin, että ilman sotilaiden turvaa joillain maailman kulmilla avustustyö on täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • rahaaaaa kirjoitti:

    se on mitä ne siellä turvaavat, luulevat lampaat että turvaavat siviileitä, mutta tosiasiassa turvaavat eliittien bisnestä ja tätäkös hyvää tulonlähdettä ei haluta katkaista ja pelkäävät että lampaat jonain päivänä havahtuvat todellisuuteen ja ymmärtävät totuuden

    asiantuntemusta taas parhaimmillaan. Operaatio maksaa monin verroin enemmin kuin se voisi edes salkkariteorioiden mukaan mitenkään tuottaa. Olette pelkkiä putkisilmäisiä pellejä, joiden maailmankuvan ahtaus on iso vitsi.
    Sinulleko ammattisotilaat, jotka vaarantavat jopa henkensä siviilejä turvatessaan, ovat lampaita?
    Uskottavuutesi putosi pakkasen puolelle ja paljon. Itselle tuntemattomien ihmisten luokitteleminen kategorisesti "lampaiksi" kuvastaa vain syvää tyhmyyttä ja lapsellisuutta.

    Äänestä

  • ljhvvjhgfh kirjoitti:

    asiantuntemusta taas parhaimmillaan. Operaatio maksaa monin verroin enemmin kuin se voisi edes salkkariteorioiden mukaan mitenkään tuottaa. Olette pelkkiä putkisilmäisiä pellejä, joiden maailmankuvan ahtaus on iso vitsi.
    Sinulleko ammattisotilaat, jotka vaarantavat jopa henkensä siviilejä turvatessaan, ovat lampaita?
    Uskottavuutesi putosi pakkasen puolelle ja paljon. Itselle tuntemattomien ihmisten luokitteleminen kategorisesti "lampaiksi" kuvastaa vain syvää tyhmyyttä ja lapsellisuutta.

    katsella kun eliittien valta murenee päiväpäivältä

    Äänestä

  • mukavaa kirjoitti:

    katsella kun eliittien valta murenee päiväpäivältä

    hiton eliitin? Suomessa ei ainakaan mitään varsinaista eliittiä edes ole. Eliitti ja illuminaatti elää lähinnä salkkarien mielikuvitusmaailmasssa. Siellähän sen valtaa voi pnkittää tai rappeuttaa ihan oman mielikuvituksensa mukaan.

    Vai ovatko sinulle kouluja käyneet ja hyväpalkkaisen ammatin hankkineet sitä eliittiä. Siihen kun pääsee lähes jokainen täysipäinen, kunhan viitsii opiskella ja tehdä töitä. Luuserien on turha muita syyllistää. Peili näyttää syyllisen "sorrettuun asemaan"

    Äänestä

  • ljhvvjhgfh kirjoitti:

    asiantuntemusta taas parhaimmillaan. Operaatio maksaa monin verroin enemmin kuin se voisi edes salkkariteorioiden mukaan mitenkään tuottaa. Olette pelkkiä putkisilmäisiä pellejä, joiden maailmankuvan ahtaus on iso vitsi.
    Sinulleko ammattisotilaat, jotka vaarantavat jopa henkensä siviilejä turvatessaan, ovat lampaita?
    Uskottavuutesi putosi pakkasen puolelle ja paljon. Itselle tuntemattomien ihmisten luokitteleminen kategorisesti "lampaiksi" kuvastaa vain syvää tyhmyyttä ja lapsellisuutta.

    Mitä sinä nyt luulet suomalaistenkaan siellä turvaavan?
    Kyllä ne siviilit olivat paremmassa turvassa Talibanien alaisuudessa verrattuna nyky meininkiin. Talibaanit kielsivät oopiumin kasvatuksen aikanaan ja eliitti ei tykännyt siitä joten USAn piti sinne mennä vapauttamaan eliitin ooppiumi busineksen.

    Äänestä

  • puhfgoufy kirjoitti:

    hiton eliitin? Suomessa ei ainakaan mitään varsinaista eliittiä edes ole. Eliitti ja illuminaatti elää lähinnä salkkarien mielikuvitusmaailmasssa. Siellähän sen valtaa voi pnkittää tai rappeuttaa ihan oman mielikuvituksensa mukaan.

    Vai ovatko sinulle kouluja käyneet ja hyväpalkkaisen ammatin hankkineet sitä eliittiä. Siihen kun pääsee lähes jokainen täysipäinen, kunhan viitsii opiskella ja tehdä töitä. Luuserien on turha muita syyllistää. Peili näyttää syyllisen "sorrettuun asemaan"

    Eipä ole kouluistakaa enää hyötyä, kun akateemisetkin jäävät työttömäksi, vai oletko noin vajakki etkä ole sitäkää huomannut?

    Mutta eipä siinä mitään, kunhan paska kaatuu niin saadaan tasa-arvoisempi järjestelmä otettua käyttöön.

    Äänestä

  • Masa. kirjoitti:

    Mitä sinä nyt luulet suomalaistenkaan siellä turvaavan?
    Kyllä ne siviilit olivat paremmassa turvassa Talibanien alaisuudessa verrattuna nyky meininkiin. Talibaanit kielsivät oopiumin kasvatuksen aikanaan ja eliitti ei tykännyt siitä joten USAn piti sinne mennä vapauttamaan eliitin ooppiumi busineksen.

    ah niin ahdas on aatoksesi.
    Talebanit kielsivät myös tyttöjen koulunkäynnin. Talebanien sortohallinto oli suunnilleen pahinta "uskonnollista" totalitarismia, mitä ikinä on ollut. Sitäkö kannatat.

    Äänestä

  • hahahaaa kirjoitti:

    Eipä ole kouluistakaa enää hyötyä, kun akateemisetkin jäävät työttömäksi, vai oletko noin vajakki etkä ole sitäkää huomannut?

    Mutta eipä siinä mitään, kunhan paska kaatuu niin saadaan tasa-arvoisempi järjestelmä otettua käyttöön.

    Akateemisia saattaa olla työttömänä varsinkin humanistisilla aloilla. Ylivoimaisesti suurin osa korkeammin koulutetuuista on kuitenkin hyvissä hommissa. Akateemisuuden rajaa on nykyään laskettu niin alas, että opiskelemaan lähtee niitäkin, joilla edellytykset ovat heikot.
    Jos kuvittelet tämän paskan kaatuvan ja muuttuvan kommunismin tasa-arvoiseksi onnelaksi, olet kyllä paljon pahemmin vajakki kuin minä. Tasapäistäminen on mennyt Suomessa jo liiankin pitkälle. Sosiaalipummit saavat vapaasti siivestää yhteikunnan verorahoilla.
    Töihin siitä. Hus.

    Äänestä

  • tyhmää.... kirjoitti:

    ah niin ahdas on aatoksesi.
    Talebanit kielsivät myös tyttöjen koulunkäynnin. Talebanien sortohallinto oli suunnilleen pahinta "uskonnollista" totalitarismia, mitä ikinä on ollut. Sitäkö kannatat.

    mistä näitä sotahulluja sikiää?

    Äänestä

  • ei voi olla totta kirjoitti:

    mistä näitä sotahulluja sikiää?

    Totalitarismin ja kansanmurhien hyväksyjiä oikein sikiää.

    Äänestä

  • puyguig kirjoitti:

    Totalitarismin ja kansanmurhien hyväksyjiä oikein sikiää.

    Afganistanin sodan tärkein tavoite on padota Venäjän laajentumispyrkimykset. Muistattehan, että myös Neuvostoliitto havitteli aikoinaan tätä aluetta... Samoin Britannia. Ja molemmilla kerroilla saivat kuonoonsa, minkä vuoksi Afganistania onkin sanottu "imperiumien haudaksi".

    Kaasuputki Kazakhstanin yms. kentiltä Intian valtamerelle maan itäosien läpi ei ole pieni hanke. Ei myöskään huumekauppa. Silti pelkän rahan lisäksi asialla on muitakin hyviä puolia hyökkääjälle: huumekaupasta eniten kärsineet ovat USA:n viholliset Venäjä ja Iran, joissa narkomaanien määrä on kasvanut valtavasti.

    Jälleenrakennusrahat kulkevat tietenkin feodalistisessa yhteiskunnassa yksityisarmeijoiden sotilaskomentajien kautta, joilla on omat miehensä kuvernööreinä. Osalla rakennetaan, mutta varmaan isompi osa päätyy muihin taskuihin. Suomi on onnistui alkuaikoinaan aika hyvin ja Faryabin maakuntaan tosiaan nousi poliisiasemia veronmaksajien rahoilla, ja sinne koulutettiin myös poliiseja. Sairaaloita sinne ei vielä vuonna 2005 rakenneltu, kun silloin rakennettiin vasta tärkeintä eli poliisia ja armeijaa. Ilman niiden olemassaoloa sairaalatkin ovat toimintakyvyttömiä.

    Eri asia on, että mitä nämä korpisen vuoriston keskellä tukikohdissaan kyyhöttävät muutamat poliisit sitten uskaltavat. Yleensä he kuluttavat aikaansa teetä keittelemällä ja joskus saattavat puuttua jonkin pienemmän rikoksen selvittelyihin. Huumebisnekseen afgaanipoliisit eivät toden totta pane nenäänsä. Heillekin henkikulta ja myös sukulaisten henki on kallis.

    Yhtä kaikki, maa on presidentistä alaspäin täynnä korruptiota ja sikäläiset myös kusettavat Nato-joukkoja minkä suinkin ehtivät. Sääli tavallista, kunnollista kansaa, mutta se maa elää vielä keskiaikaa. Ei ihme, että Taleban nousi juuri siellä, sillä sellainen ilmapiiri on omiaan synnyttämään erittäin kovaotteisia ääriliikkeitä, koska hempeily ei siellä menesty.

    Äänestä

Aloittaja
  • Sun puolustusvoimia käsittelevä viestisi lähti taas bittihelvettiin, LOL!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

TV1 tänään 14.1.2009 klo 21.50

"Afganistanin jälleenrakentamista on 8 vuoden aikana tuettu yli 18 miljardilla dollarilla. Siitä huolimatta koulujen ja sairaaloiden tontit ammottavat tyhjillään, mutta sotapäällikköjen palatsit kiiltävät uutuuttaan."

http://www.telkku.com/?oid=2010011421500&autoload=true

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu