Spiritisti Kristillisyydessä on paljon sekavia henki-

möykkyjä: Mikähän lienee ollut Jumalalla todellinen syy kieltää omalta kansaltaan Tämän noita vaimon tuoman hengellisyyden? Olihan tämä Endorin noidan opetukset varhaiskristillisyydessä kiellettyjä jopa kuoleman tuomion uhalla. Hiljalleen alkoi tämä Spiritismi elää 3 men Foxsin sisaren esille tuomana ilmiönä.

Tämä Spiritisti Kristillisyys saavutti ensin asemansa hallitsia perheissä ja heidän neuvon antajissaan. Sir Arthur Conan Doule oli oman aikansa hyvä Spiritistisen Kristillisyyden sanansaattaja. Edgar Cayce (1877-1945). Hän toimi nykyisenä henimaailman yhtenäisyyden möykyttäjänä. Hän oli varsinainen henkilö joka saa aikaan ihmisten kuvittelemat Helvetti ilmiöt. Näet tämä Spiritisti Kristillisyys tullut ihan huomaamatta takaovesta sisälle Kristillisyyteen ja täm Spiritismi on tullut myös pysyäkseen. Endorin noita elää nykyään kirkkojen saarna-pöytien takana.

Raamatun sana sanoo ihan selvästi, että kuolemassa ei ole tietoa ei tekoa ei ajatusta. Lue Saarnaajan kirjan lupaus henkimaailmasta. Nämä Spiritisti henget ovat Raamatun mukaan Demooni henkiä. Näistä Demooni hengistä Raamattu varoittaa. Näitä Spiritismi seurakuntia on maailma täynnä nykyään. Muun muassa tämä Mary Baker on Edgar Cayce työn jatkajia. Eikä hän ole ainoa tämän Demonismin Proffeetta. Näet ei Johtaja jätä työtään koskaan yhden Evankelistan varaan, Vaan hän, jopa matkii 12 Apostolin järjestelmää. Hän on onnistunut pettämään Kristikansan enemmistön ihan omilla tausta voimillaan. Hyvät ihmiset te, jotka ette ole vielä aivokuolleita. Käyttäkää hieman omiakin aivojanne. Näet ei teidän pelastuksenne tule muuten, kuin Kristuksen antaman uhrin ansiosta. Ei teidän tarvitse hyväksyä Endorin noidan henkiä seurakuntaanne?!!!
11201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Raamatun sana sanoo ihan selvästi, että kuolemassa ei ole tietoa ei tekoa ei ajatusta

-Siinä puhutaan elävien suhteesta kuolleisiin, ei kuolleiden tilasta.

Nämä Spiritisti henget ovat Raamatun mukaan Demooni henkiä

- ihmisiin eivät ota yhteyttä vain "pahat" henget. Yhteys hyvään henkimaailmaan toimii samalla lailla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Raamatun mukaan vainajien henget ovat tiedottomia. Tietoisuus näihin henkiin tulee vasta sen jälkeen, kun Jeesus tulee herättämään omansa. Spiritismi Kristillisyydessä kaikki ovat tietoisessa tilassa. Koska nämä vainajat ovat muuttaneet henkimaailman pariin. Eräs kirjoittaja mainitsee henkien olevan möykkyjä. Minä vain en ymmärrä, kuinka noita henkiä niputetaan tai möykytetään. Eräs tuntemani henkilö mainitsi sielujen olevan välitilassa, josta omaiset voivat käydä ne ostamassa pelastettavien puolelle. Tämäkin kaikkineen asia tietoineen on osana Spiritimi-Kristillisyyttä. Pitäisikö meidän tehdä alkuperäisen Kristillisyyden katoamisesta katoamis ilmoitus löytö palkkiota vastaan?

    Äänestä

ilmenee taas Ellen G Whiten ns "Profetian hengen lausunnoissa.

Jos epäilet niin ota esiin vanhoja valon viestejä ja Nykyaikoja. Niissä EGWn lausunnoilla kyllästetyissä kirjoituksissa on joukko raikeitä raamatunvastaisuukksia, ihmispalvontaa, eriseuraisuutta, lahkolaisuutta. sanan käyttöä vain näeon vuoksi hämäykseksi, päivänpalvontaa...

Ne Ellenin näyt alkuajoita on vasta karmivia..

Ellenillä oli omien sanojensa mukaan enkeliopas, Ellen sanoi niitä "taivaallisiksi sanansaattajiksi" Löysin 80 l n ADV airueesta "profetian hengen " rukousviikon lukemisesta erään kannattajansa maininnan, että Ellen oli varma näiden taivaallisten sanansaattajien jumalisesta alkuperästä..?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ikivanhasta kielletystä noita uskonnosta: Onhan henkimaailmat levinneinä kaikkialle Kristillisyyteen. Eräät todellisesti rehelliset portaat mainitsevat olevansa Spiritisti-Kristittyjä. Suurin osa näistä erikirkko kunnista koettaa salata omien opetustensa lähdetiedot.

    Eräs tunnetuimpia Spiritistisiä harhoja on vertaus rikkaasta miehestä ja Lazaruksesta. Jeesusksesta mainitaan, ettei hän puhunut kansalle mitään ilman vertausta. Tämä vertaus on avoin portti Spiritisti-Kristillisyyteen. Tässä on todisteena Spiritistien vankkumaton yksimielisyys. Tämän avain vertauksen muodossa Spiritismi voittaa itselleen enemmän maata jalkojensa alle. Spiritismi-Kristillisyys on tunnistettavissa aivan selvästi Kaikessa mikä kulkee valhe Kristillisyyden nimissä. Salomon oli viisas Saarnaaja ja hän huomasi tehdä eroittelun Kehon ja Hengen välillä. Saarnaaja sanoo hengen menevän Jumalan luo joka on hengen antanutkin. Lisäksi Saarnaaja mainitsee, ettei tällä hengellä ole tietoa ei ajatusta ei tekoa. Siis kaikki toiminnat pitää tapahtua aikana, jolloin ihmisen kokonaisuus on elossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olen vastaavasti huomannut, kuinka Spiritisti-Kristillisyys on saapunut sunnuntai Kristilliseen seurakuntaan takaovesta. Näet eihän tämä ole mikään uusi ilmiö, koska tämä Spiritisti-Kristillisyys juontaa juurensa vanhasta Tammus uskosta, näet Tammus oli omana aikanaan oikea Jumala poika. Suuri Kristillinen väärennys näkyy selvästi siinä, Kun Jeesuksestakin on tehty Aurinko-Poika. Tämä on täydellinen Raamatun vastaisuus, eli Demoninen väärennös!!!

    Äänestä

  • Mainittu sana päivän palvonta on minulle aivan uusi sanonta. Minä olen ymmärtänyt sappattina kokontumisen olevan uskon kuuliaisuuden merkki Luojaana kohtaan. Sunnuntaista minä olen kuullut sanonnan, että se on Kirkkomahdin antamalle säädökselle uskon kuuliainen. Sama asia kuitenkin erotuksella, että ensimmäinen kunnioittaa jumalan antamaa säädöstä ja toinen mahtavan kirkkoruhtinaan antamaa säädöstä. Päivien palvelua

    Äänestä

Sinä joka olet näköjään aivokuollut, oletat toisia naivokuolleiksi. Aivan selvästi kirjoituksesi paljastaa tuon seikan. Pyritkö itse määrittelemään kuka on aivokuollut? Et todellakaan ymmärrä raamattua hevon kakan vertaa, tunnut olevan siihen liian-paksupäinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kristillisyys ollut heidän aikanaan kehittynyt Tammus Kristillisyydeksi: Heti alkuunsa sanon, että sunnuntai Kristillisyys ei ollut koskaan käytössä Apostolien aikana. Sunnuntai-Spiritisti-Kristillisyys on Kristikansan suurin huijaus. En kuulu herkkä uskoisiin joita vedetään nenästä. Kuulut kirjoituksesi mukaan Tammuksen aurinko kulttiin. Näet 300 vuotta viimeisen Apostolien teloituksen Jälkeen Kristillisyys siirtyi Pyhän Lusiferin opetusten pariin. En minä lainkaan halua kunota sinun uskoasi. Sinun pyhään Lusiferiisi. Voit pitää Kivisen pääsi omassa uskossasi, mutta Raamatun uskoa se ei ole; jos Jeesus olisi siirtynyt Pyhän Lusiferin leiriin, niin tottakai siitäolisi maininta Raamatussa. Onhan meillä selvät todisteet kauttaaltaan tästä Pyhyydestä. Jota koetetaan muuttaa omilleen uskottavaan muotoon Rikas mies Ja Lazarus vertauksella. Tämä sinun uskomuksesi on sitä Sinulle pyhää muinaistaruston Hellenismiä. Saat pitää Demoonisi, niitä minä en halua itselleni, Koska ei edes Jeesuskaan niitä itselleen halunnut. Jeesuskin vastasi aina kirjoitettu on!!!

    Äänestä

  • Koetapa esittää noin välimuotona hieman totuuden peräistä Logiikkaa. Tuntuuhan hieman siltä ettet pysty asialliseen asiaan vastaamaan. Kirjoittelet vain hevon kakka tarinoita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuolleella: Aivokuolleet eivät kirjoittele. he eivät edes tunne edes itseään, saatikka omaisiaan. On kyseessä taas toinen kuolema? Tämä kuolema en sellainen kuolema, että me tarkastelemme tuntemiamme asioita vain kolikon toiselta puolelta. Kriittinen tominta maailmassa tuntee asian ytimen kummatkin puolet.

    Esimerkiksi: Vaikkapa kyseessä olisi Autokolari, niin näkiöinä voisi olla vaikkapa 5 henkilöä. Kuitenkin heidän esittämänsä näkökulmat poikkeavat toisistaan. Tämän tähden tarvitaan Poliisi koulutuksen saaneet henkilöt mitoittamalla antamaan omat lausuntonsa. Tämän perusteella voidaan huomioida kenen silminnäkiän katsanto kanta on osunut oikeaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Koska lienet ihminen ilman menneisyyttä: Enkä minä tiedä sinun Raamatun käsitys kannoistasikaan yhtään mitään. Mainitsit jotain Hevosen kakasta. Minä olen käyttänyt Hevon kakkaa lannoittena ja hyvin on maa kasvanut. Onko joku maininnut sinua aivokuolleeksi. Ei sellainen toiminta ole mitään pyhän hengen tuotetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9058730 kirjoitti:

möykkyjä: Mikähän lienee ollut Jumalalla todellinen syy kieltää omalta kansaltaan Tämän noita vaimon tuoman hengellisyyden? Olihan tämä Endorin noidan opetukset varhaiskristillisyydessä kiellettyjä jopa kuoleman tuomion uhalla. Hiljalleen alkoi tämä Spiritismi elää 3 men Foxsin sisaren esille tuomana ilmiönä.

Tämä Spiritisti Kristillisyys saavutti ensin asemansa hallitsia perheissä ja heidän neuvon antajissaan. Sir Arthur Conan Doule oli oman aikansa hyvä Spiritistisen Kristillisyyden sanansaattaja. Edgar Cayce (1877-1945). Hän toimi nykyisenä henimaailman yhtenäisyyden möykyttäjänä. Hän oli varsinainen henkilö joka saa aikaan ihmisten kuvittelemat Helvetti ilmiöt. Näet tämä Spiritisti Kristillisyys tullut ihan huomaamatta takaovesta sisälle Kristillisyyteen ja täm Spiritismi on tullut myös pysyäkseen. Endorin noita elää nykyään kirkkojen saarna-pöytien takana.

Raamatun sana sanoo ihan selvästi, että kuolemassa ei ole tietoa ei tekoa ei ajatusta. Lue Saarnaajan kirjan lupaus henkimaailmasta. Nämä Spiritisti henget ovat Raamatun mukaan Demooni henkiä. Näistä Demooni hengistä Raamattu varoittaa. Näitä Spiritismi seurakuntia on maailma täynnä nykyään. Muun muassa tämä Mary Baker on Edgar Cayce työn jatkajia. Eikä hän ole ainoa tämän Demonismin Proffeetta. Näet ei Johtaja jätä työtään koskaan yhden Evankelistan varaan, Vaan hän, jopa matkii 12 Apostolin järjestelmää. Hän on onnistunut pettämään Kristikansan enemmistön ihan omilla tausta voimillaan. Hyvät ihmiset te, jotka ette ole vielä aivokuolleita. Käyttäkää hieman omiakin aivojanne. Näet ei teidän pelastuksenne tule muuten, kuin Kristuksen antaman uhrin ansiosta. Ei teidän tarvitse hyväksyä Endorin noidan henkiä seurakuntaanne?!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu