Minua hieman ihmetyttää se, miten monet palstalla kirjoittelevat uskovaiset tulkitsevat asioita kovin oudosti. Monesti täällä saa lukea siitä, miten darwinismi ja sosiaalidarwinismi antavat luvan heikko-osaisten sortamiseen ja pakottavat ihmisen toimimaan sattumanvaraisesti luonnonvalinnan ansiosta. Monet vetävät mukaan vielä sen, että evoluutioteoria ei anna elämälle mitään tarkoitusta eikä se tarjoa ihmiselle minkäänlaista moraalia ja tulevat siihen lopputulokseen, ettei kenelläkään ole evoluutioteoriaan "uskoessaan" mitään syytä pitää kiinni yhteisöissä vallitsevista säännöistä tai edes yrittää perustella toimintaansa moraalisesti.
Tämä on äärimmäisen mustavalkoista. Syntyykö monille uskovaisille tällainen asenne evoluutioteoriaa kohtaan siksi, että he vertaavat sitä raamattuun tai ko. teorian uskonnollisten vastustajien kommentteihin, jotka pitävät teoriassa kiistanalaisia yksityiskohtia lopulta merkkinä jumalasta tai älyllisestä suunnittelijasta? Oli syy mikä tahansa, niin kyseinen asenne ja syytökset ovat lähinnä lapsellisia, sillä onhan se jo itsestäänselvää, ettei evoluutioteoria ota kantaa ihmisen elämälle antamaan tarkoitukseen tai yhteisöissä, uskonnoissa tai yksilön omatunnossa vallitsevaan moraaliin, sillä se ei ole sen tehtävä.
Evoluutiota - joka on fakta - tapahtuu, ja toistaiseksi evoluutioteoria selittää sen mekanismeja parhaiten. Miksi monet uskovaiset kuitenkin ennakkoluuloisesti kuvittelevat, että ko. teoriaa tulkitaan uskontojen ulkopuolella samalla tavalla kuin heidän piireissään raamattua tai uskoa? Evoluutioteorian pointteja kun ei voi tulkita miten sattuu, eikä sen yksityiskohtia voi mitenkään ottaa asiayhteydestä ihmisen moraalittomuuden tai tietämättömyyden perustelemiseksi.
Tämä on äärimmäisen mustavalkoista. Syntyykö monille uskovaisille tällainen asenne evoluutioteoriaa kohtaan siksi, että he vertaavat sitä raamattuun tai ko. teorian uskonnollisten vastustajien kommentteihin, jotka pitävät teoriassa kiistanalaisia yksityiskohtia lopulta merkkinä jumalasta tai älyllisestä suunnittelijasta? Oli syy mikä tahansa, niin kyseinen asenne ja syytökset ovat lähinnä lapsellisia, sillä onhan se jo itsestäänselvää, ettei evoluutioteoria ota kantaa ihmisen elämälle antamaan tarkoitukseen tai yhteisöissä, uskonnoissa tai yksilön omatunnossa vallitsevaan moraaliin, sillä se ei ole sen tehtävä.
Evoluutiota - joka on fakta - tapahtuu, ja toistaiseksi evoluutioteoria selittää sen mekanismeja parhaiten. Miksi monet uskovaiset kuitenkin ennakkoluuloisesti kuvittelevat, että ko. teoriaa tulkitaan uskontojen ulkopuolella samalla tavalla kuin heidän piireissään raamattua tai uskoa? Evoluutioteorian pointteja kun ei voi tulkita miten sattuu, eikä sen yksityiskohtia voi mitenkään ottaa asiayhteydestä ihmisen moraalittomuuden tai tietämättömyyden perustelemiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja se vasta on jännää, että kun evoluutio on todestettu niin keksitään termit mikroevoluutio (se on pakko mylntää vaikka ei haluis) ja makroevoluutio. Kun kyseiset termit on ihan huuhaata, on vain evoluutio jota tapahtuu kokoajan.
Mutta se mikroevoluutio terminä on ollut pakko keksiä, että voidaan selittää ihmisen tekemä lajien jalostaminen.