Amerikan "helluntailaisten" nokkamies, Pat Robertson syyttää haitin maanjäristystä saatanan kanssa tehdyn sopimuksen seurauksena:
http://edition.cnn.com/2010/US/01/13/haiti.pat.robertson/index.html
Eikö tämä hihhuliroskaväki osaa olla kaupustelematta läpimätää "uskoansa" muuten kuin tanssimalla ja raakkumalla ruumiiden päällä?
http://edition.cnn.com/2010/US/01/13/haiti.pat.robertson/index.html
Eikö tämä hihhuliroskaväki osaa olla kaupustelematta läpimätää "uskoansa" muuten kuin tanssimalla ja raakkumalla ruumiiden päällä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ko juttu liitosta paholaisen kanssa on jo varsin vanha eikä Pat Robinsonin keksimä ollenkaan. Muistan lapsuudestani jo tuon jutun kuulleen eli n 40 v sitten syynä Haitin kehnosta tilasta naapurimaihin verrattuna.
Herra Robinson sattui muistuttamaan tästä vanhasta jutusta väärään aikaan, jolloin taas attehihut veti hernettä nenään.
Miksi tiede ei Haitin katastrofia auttanut tai estänyt jopa? Millä sen selitäätte, että maailma on täynnä uskovaisia älykkäämpiä ei-Jumalaan uskovia tiedemiehiä ja koko ajan joka puolelta maapalloa kuuluu entistä kauheampien katastrofien uutisia ja koko ihmiskunta tuntuu surevan maailman pahuutta ja saastuneisuutta ja julmuutta ja kärsimystä. Miksi tiede ei auta ihmiskuntaa? Miksi älykkäät ihmiset keksivät vain julmempia aseita, julmempia tapoja ihmisten tappamiseksi, julmempia myrkkyjä ympäristöön levitettäviksi? Miksi tiede on noin kieroutunutta, kieroutuneiden ihmisten käsissä, joiden pitäisi olla niitä älykkäämpiä?
Olet toisin sanoen samanlainen moraaliton paskiainen kuin Robertsonkin. Tämä selvä.
Miten muuten tiede estää maanjäristykset? Olet lisäksi täysi tollo.
>
Kun ei osattu estää sitä. "Tieteellä" ei vaan ollut osaamista ja voimaa estää sitä.
Miksi Jumala ei estänyt sitä ? Hänellä olisi ollut voimaa ja osaamista, mutta kuitenkin tuo Kaikkivaltias päätti, että tuhoutukoon. Hänhän sen päätöksen viimekädessä aina tekee. Johtuisiko tämä siitä, että koko Kaikkivaltias-vouhotus on vain kuvitelmaa eikä sellaista todellisuudessa edes ole, joka olisi voinut katastrofin estää.
>
Lukemattomat lääkkeet, materiaalit, hoitomuodot, tekniset apuvälineet. Oletko ihan aidosti sitä mieltä, ettei "tiede" auta ihmiskuntaa ? Tietysti pitää muistaa se, että tämä "tiede" ei ole mikään kaikkivaltias vaan siinä tehdään, mitä osataan. Kaikkea ei osata. Kuitenkin "tiede" on siinä mielessä parempi vaihtoehto ihmiskunnan pelastajaksi, että siinä sentään tapahtuu jotain, toisin kuin vain kuvittelemalla kaikennäköisiä kaikkivaltiaita, joista ei sitten kuitenkaan ole yhtään mihinkään (harvoin pelkistä kuvitelmista on).
Kirjoitin jo toiselle palstalle samaan aiheeseen tämän...
Chistopher Hitchensin luonnehdinta Jerry Falwellista sopii mainiosti Robertsoniin;
"If you gave Falwell an enema, he could be buried in a matchbox. "
Mutta tuo otsikon kuvaus sopii kyllä mainiosti Robertsonin jumalaankin; moraaliton kusipää, joka ensimmäisen pykälänsä mukaisesti kostaa jälkipolville isiensä tekoja. Kaikki tuo toki on Robertsonin päässä, mutta käsittämätöntä miten joku voi palvoa tuollaista paskiaista...
Niin no, kiistatontahan on että jokainen meistä on syyllinen, niin hankalaa kun se apopallypsolle olisikaan myöntää.
Ka tottakai haidilla on kaikkkea vuuduuta ja sen sellaista, joten ei mikään ihme että tuollaista tapahtuu.
otin asian esille aiheesta, siis en lukenut artikkelia kunnolla, en usko että tuo nykyinen myrsky siitä johtuu, aika lapselliselta asialta kuullostaa.
Olilsi ehkä kannattanut lukea artikkeli sen sijaan, että teet itsestäsi vielä vastenmielisemmän pellen.
Ehkä sinun mielestäsi haudoilla ja ruumiiden päällä tanssiminen ja riekkuminen kuuluvat osana "kristilliseen moraaliin", en lainkaan ihmettele aikaisempien viestiesi perusteella...
Syyllinen mihin?
Siihenkö, että Haitiin iski maanjäristys?
Siihenkö, että amerikkalaisten ääriuskovaisten "huippusaarnaaja", sinunkin oppi-isäsi, käyttäytyy kuin kävelevä oksennusläjä?
En *ainakaan* minä ole syyllinen kumpaakaan. Sinä voit hyvinkin kokea olevasi.
Olet vastenmielinen tollo.