"Kaarina Hazardin kohua herättänyt kolumni on poikinut jo yli 120 kantelua Julkisen sanan neuvostoon. Iltalehden kolumni käsitteli kriittisesti edesmennyttä entistä kansanedustajaa Tony Halmetta".
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/82344-erittain-poikkeuksellista-hazardin-kolumnista-jo-yli-120-kantelua
Luultavasti kunnianlukkaus syyteitä tulee toinen mokoma.
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/82344-erittain-poikkeuksellista-hazardin-kolumnista-jo-yli-120-kantelua
Luultavasti kunnianlukkaus syyteitä tulee toinen mokoma.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei muuta, kuin akka linnaan moneksi vuodeksi ja satojentuhansin korvauksiin !
Kuolleella ei ole intimiteettisuojaa. Se näkyy Hazardin kolúmnissa, jossa hän antaa loan lentää vainajan kasvoille. Kuolleen nimittely mulliksi ja elukaksi ja kuohituksi mahtisonniksi on mautonta ja tyylitöntä ja paljasta, kuinka suuria aukkoja on kolumnistin omassa sivistyksessä. Hän taisikin tavoitella julkisuutta tällä yliräväkkäällä kirjoituksella? Siinä tapauksessa hän ansaitsee "kohumnistin" tittelin, sillä kolumnistilta edellytetään tyyliä.
...kunnes vainajasta ei tarvitse enää puhua kaunistellen vaan ihan totuudenmukaisesti?
muistaa myös hyvät tavat. olihan se ruma kirjoitus vaikka tottakin.
Kuolleen nimittely mulliksi ja elukaksi ja kuohituksi mahtisonniksi on mautonta ja tyylitöntä ja paljasta, kuinka suuria aukkoja on kolumnistin omassa sivistyksessä.
Onko tämä muka totuus halmesta, ei minusta.
Kekkonen sai levätä rauhassa monta vuotta, ennen kuin hänen kimpuunsa käytiin.
Kuohittu sonni sopii hyvn kuvaamaan salimiehiä, stereoidit kun vievät seisokin ja lisääntymiskyvyn.
jos vainajan henkilökohtaista olemusta aletaan
morkata niin ei todellakaan ole silloin
hyvien tapojen noudattamista,
asioistahan saa/pitää puhua mutta ei morkata vainajaa.
heistä messevät totuudet? Muunmuassa tarkat arviot ulkonäöstään, seksuaalisuudestaan ja henkilökohtaisesta hygieniastaan.
Tuskin maltan odottaa.. ;)
Nuo henkilöt ovatkin aivan erisarjaa ja heihin ei päden hienovarainen käytös !