en halua loukata ketään mutta tosiasia on että jeesusta ei ole ollut olemassa koskaan, (älä nyt suutu ja lopeta lukemista) koko homma on vain voittojen tavoittelun takia keksitty. Ennen ihmiset ovat palvoneet aurinkoa jonka tilalle jotkut ihmiset on laittanut jeesus nimisen sällin ja keksineet lait ja alkaneet palvoa tätä tyyppiä (tämä käy selväksi jos yhtään tietää tähti kuviosta jotain) tässä 1 esimerkki: jeesus ei kuollut ristille ja noussut kolmen päivän päästä ylös kuolleista. Oikea selitys: 22.12 aurinko lakkaa havaittavasti liikkumasta kolmeksi päiväksi, tämän tauon ajan se on etelän risti-tähtikuvion läheisyydessä. sen jälkeen aurinko siirtyy asteen verran pohjoiseen päin 25.12. ja siksi sanottiin aurinko kuoli ristille ja oli kuolleena kolme päivää vain herätäkseen henkiin tai syntyäkseen uudelleen.. minun mielestä maailma vois toimia paljon paremmin jos uskonnot lopetettaisiin. koska ne ei yksin kertaisesti perustu totuuteen.
Kirkko tienaa miljrdeja mutta ei maksa veroja ja kirkko tarvitsee koko ajan vain lisää rahaa. (mihin jumala tarvii rahaa?? )
onko mahdollista että on joku tietty porukka jotka johtaa koko maata jotka on vaikutusvaltaisempia kuin tuntemamme vaikutusvaltaisimmat ihmiset.
- pankkeja ei saisi olla yksityis omistuksessa, 1700 luvulla kaikkien maiden suurimmat ja vaikutusvaltaisimmat poliitikot ja kansalaiset eivät halunneet yksityis omistuksessa olevia suuria pankkeja koska se johtaisi automaattisesti kansan orjuuttamiseen jossain vaiheessa ja maailman hallitukseen.. ( mietippä nyt itekki jos minä sinä ja 10 minun ja sinun kaveria perustaa pankin jotka voi antaa lainaa suurilla koroilla kaikille maille) jossain vaiheessa kaikki joutuvat maksamaan takaisin ja ku tämä rumba on pyörinyt jonku aikaa niin kaikki rahat kulkisi meidän kautta ja me määräisimme rahan arvon niinkuin nyky maassa on.
tuohon aikaan kaikki keskuspankit kaadettiin, mutta kaikista suurin pankkien vastainen ihminen myrkytettiin, parin vuoden päästä rockefellerit ja muu pankki suku kokoontui ja se oli niin salainen että kaikki osallistujat osallistuivat salanimellä. minusta tämäki kertoo jo aika paljon.. mutta jokainen perustakoon oman mielipiteensä..
Kirkko tienaa miljrdeja mutta ei maksa veroja ja kirkko tarvitsee koko ajan vain lisää rahaa. (mihin jumala tarvii rahaa?? )
onko mahdollista että on joku tietty porukka jotka johtaa koko maata jotka on vaikutusvaltaisempia kuin tuntemamme vaikutusvaltaisimmat ihmiset.
- pankkeja ei saisi olla yksityis omistuksessa, 1700 luvulla kaikkien maiden suurimmat ja vaikutusvaltaisimmat poliitikot ja kansalaiset eivät halunneet yksityis omistuksessa olevia suuria pankkeja koska se johtaisi automaattisesti kansan orjuuttamiseen jossain vaiheessa ja maailman hallitukseen.. ( mietippä nyt itekki jos minä sinä ja 10 minun ja sinun kaveria perustaa pankin jotka voi antaa lainaa suurilla koroilla kaikille maille) jossain vaiheessa kaikki joutuvat maksamaan takaisin ja ku tämä rumba on pyörinyt jonku aikaa niin kaikki rahat kulkisi meidän kautta ja me määräisimme rahan arvon niinkuin nyky maassa on.
tuohon aikaan kaikki keskuspankit kaadettiin, mutta kaikista suurin pankkien vastainen ihminen myrkytettiin, parin vuoden päästä rockefellerit ja muu pankki suku kokoontui ja se oli niin salainen että kaikki osallistujat osallistuivat salanimellä. minusta tämäki kertoo jo aika paljon.. mutta jokainen perustakoon oman mielipiteensä..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.