Paskin automerkki?

Antakaahan kuulua mikä on mielestänne kaikkein huonoin automerkki, ja pikku perustelut?
547889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Tielle jääneiden tilaston vikat autot ja vikatilastojen häntäpään pitäjät, ne on niitä paskimpia!

Äänestä
  • ADAC:illa on tilasto (jäsenille avoin)tiellejätöistä, jossa on otettu huomioon auton ajokilometrit. Selvästi eniten vikoja oli Golfilla/Boralla ja Astralla. Muistaakseni saksalaisia.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    ADAC:illa on tilasto (jäsenille avoin)tiellejätöistä, jossa on otettu huomioon auton ajokilometrit. Selvästi eniten vikoja oli Golfilla/Boralla ja Astralla. Muistaakseni saksalaisia.

    Riisikipot,ranskalaiset,saksalaiset,jenkit ja venäläiset!!!

    Äänestä

Ainakaan Moskvitsh, tuttavallisemmin Mosse ei ole kovin häävi auto. Vikoja on paljon, se kuluttaa hirvittävästi bensaa, haisee pahalta jne.

Olisi Mosse silti kova peli kesäiseen ajeluun. On se vaan jotenkin niin nostalginen....

Äänestä
  • Joo, kyllä siellä listan häntäpäässä on mosse, vanhan mallin skodat, wartburg ja fso polonez.

    Mulla on kesäautona Lada 1200L! Kilometrejä ei ole vasta kuin 50000!
    Warrenkin saattaisin kelpuuttaa ihan nostalgia mielessä ja saatan ostaakin jonain päivänä.

    Äänestä

  • on konepellin alla kopio BMW 1502 koneesta

    Äänestä

  • SIINÄ OIS AINAKIN YKSI SELLAINEN

    Äänestä

  • 884 kirjoitti:

    SIINÄ OIS AINAKIN YKSI SELLAINEN

    Mulla oli vielä paskempi, oli 85 malli. Siinä oli vielä kaikki lastentauditkin.

    En ole sen jälkeen edes kuullut yhtä huonosta autosta.

    Äänestä

  • Jou kirjoitti:

    Mulla oli vielä paskempi, oli 85 malli. Siinä oli vielä kaikki lastentauditkin.

    En ole sen jälkeen edes kuullut yhtä huonosta autosta.

    lada

    Äänestä

  • mosses kirjoitti:

    on konepellin alla kopio BMW 1502 koneesta

    Siitäkö se neuvostoauton vikaherkkyys johtuukin ?

    Äänestä

nimittäin opeli! lienee huonoin merkkinä. tasasesti vikaa kaikilla osa-alueilla. jarrut jumittaa, sähkövikaa runsaasti, ruostuu ylivoimaisesti ja koneetkin paskoja..ei pahalla, mutta näitä "autoja" korjaamot rakastaa. työllistävä vaikutus.

Äänestä

Hirveet hitsauskulut ja kauhee pensarosmo.

Äänestä

Vectra 1.8 comfort -03 oli auto jota kestin puolivuotta.Ehdin ajaa autolla 10tkm , autossa oli mm.kansivika,jatkuvia sähkövikoja,ilmastointi laukes helteillä.Typerä vilkkuviiksi vaihdettiin kertaalleen.Kun hain opelin 3kerran korjaamolta laitoin sen samantien vaihtoon.Tätä nykyä opel on kirosana meidän perheessä.

Äänestä
  • Terve, laitatko yhteyhtietosi niin otan ko.asasta sinuun yhteyttä. Kiinnostaa...

    Äänestä

  • yhteystietosi kirjoitti:

    Terve, laitatko yhteyhtietosi niin otan ko.asasta sinuun yhteyttä. Kiinnostaa...

    Ok... [email protected]

    Äänestä

joo kyllä se on ooppeli, aina oli näpit rasvassa kun sen omistin,sähköt toimi miten sattuu,etujarrupaloja meni kahdet vuodessa ja tietysti jarrulevyjäkin piti uusia, ruosteet jos korjasi miten hyvin tahansa jopa hapolla, niin se perkele ruostu uudestaan. sitten ostin voortin ja näpit on puhtaat.

Äänestä
  • Munamallin kadetti ruostui käsiin, piti tehdä kansiremontti, vetonivelet, jarrut, jouset, virtalukon pohja, valokatkaisin, pakoputki, pyörän laakerit, lämmityslaitteen katkaisin, bensatankki ruostui puhki, hammastangon suojakumit, ym.
    Tämä kaikki 1,5 vuoden sisällä ja auto oli silloin 8v vanha.
    Hyvää ei ollut kuin pieni bensan kulutus mutta sen minkä bensassa säästi meni moninkerroin remontteihin.

    Vieläkin kammoan Opeleita vaikka aikaa on jo yli 10 vuotta.

    Äänestä

huono maine,monet mollaavat,turvaton,ruostuu,liian tavallinen,ei hienouksia.

No jos rehellisiä ollaan niin Suomessa myytävistä autoista Lada on surkein.

Vastaanväittäjille tiedoksi etten ole kummallakaan koskaan ajanut.

Äänestä
  • Khyyllähän ne kaikki autot ruostuu jos ei huolta pidä :)

    Äänestä

  • et ole vielä autolla ajanut kuin mamman kauppakassin kyytissä?

    Äänestä

  • Jesse kirjoitti:

    Khyyllähän ne kaikki autot ruostuu jos ei huolta pidä :)

    ruostu kovin helposti, mutta japsit ruostuu vaikka kuinka puunaat....

    Äänestä

  • jeppe kirjoitti:

    ruostu kovin helposti, mutta japsit ruostuu vaikka kuinka puunaat....

    Taidat puunata aika huonosti autoasi. Minun ei ainakaan elo vielä ruosteessa --> Mazda 323 vm.87

    Äänestä

Opel on omista ollut pahin murheenkryyni. Jatkuvasti jotain levinneenä. Ensin kaasari, sitten kansi, venttiilit ja nokka, sen jälkeen virranjakaja, jarrut sillointällöin jumissa ja lopuksi alakerran laakerit petti. Muitakin pommeja on tullut ajettua mutta Opel oli surkein tapaus. En silti mene yleistämään, tuo on vaan omaa karua kokemusta.

Äänestä

Minun opelin vaihdettiin 98km jälkeen eka kannentiiviste,sitten 16500,22900km ja sen jälkeen seuraava omistaja sai vaihdatta.Minä luovuin ja otin japskin.Opel on huonoin auto mitä mulla on ollut.Vectra.

Äänestä
  • Tälläisillä kysymyksillä juuri saadaan selville karkeasti ne vikaiset autot, ja saadaan kokemuksia mitä merkkejä kannattaa välttää, ja mitä suosia.

    Uudesta Fiatista ei ole huonoa sanottavaa, yllätys oli itsellekin. ::

    Äänestä

Ne ei ole edes autoja.

Äänestä
  • esim Sony on viihde-elektroniikkajättiläinen ja bridgestone tekee renkaita, Kawasaki moottoripyöriä.....
    Hyvä että oletkin jo huomannut sen.

    Äänestä

Kaikki autot ovat huonoja.Kalliita hankkia,kaikki autot ruostuvat ennen pitkää,kaikkiin tulee vikoja joskus,niistä on käytön aikana jos jonkinlaisia kuluja,niillä voi helposti tappaa itsensä tai jonkun muun.

Verrataanpa autoa vaikka jääkaappiin.Jääkaappi ostetaan, jonka jälkeen se yleensä hoitaa hommansa pyyteettömästi seuraavat 20 vuotta, riittää kun kerran pari vuodessa putsaa sen.Ei muita kuluja kuin halpa ostohinta.Se on jatkuvasti käytössä ympäri vuorokauden.
Sitä ei tarvitse tankata säännöllisesti,ei tarvi kiikutella kalliiseen huoltoliikkeeseen muutaman kuukauden välein erilaisten osien ja litkujen vaihtoon,ei juuri saastuta,eikä tarvitse maksaa veroja ja vakuutuksia.Eikä sitä tarvitse edes katsastaa.
)

Äänestä
  • mullakin on jääkaappi ja yhdyn edelliseen perkeleen huono puoli sillä on se ettei sillä pääse mihinkään , autolla taas pääsee, huonollakin paremmin ku jääkaapilla .
    Onneksi ei kysymys ollut potkulaudasta sä olisit verrannut sitä sun kertakäyttövaippoihis .
    Sitäpaitsi vanhat jääkaapit tuhoavat otsoonikerrosta .

    Äänestä

  • mullakin on jääkaappi ja yhdyn edelliseen perkeleen huono puoli sillä on se ettei sillä pääse mihinkään , autolla taas pääsee, huonollakin paremmin ku jääkaapilla .
    Onneksi ei kysymys ollut potkulaudasta sä olisit verrannut sitä sun kertakäyttövaippoihis .
    Sitäpaitsi vanhat jääkaapit tuhoavat otsoonikerrosta .

    Äänestä

  • iceman kirjoitti:

    mullakin on jääkaappi ja yhdyn edelliseen perkeleen huono puoli sillä on se ettei sillä pääse mihinkään , autolla taas pääsee, huonollakin paremmin ku jääkaapilla .
    Onneksi ei kysymys ollut potkulaudasta sä olisit verrannut sitä sun kertakäyttövaippoihis .
    Sitäpaitsi vanhat jääkaapit tuhoavat otsoonikerrosta .

    Sorry,mä en käytä kertakäyttövaippoja.Pestävät rassaa luontoa vähemmän.Aivan kuten jääkaappi verrattuna autoon.Varsinkin silloin kun kaupunkilaissnobi käy autolla hakemassa siihen jääkaappiin safkaa parinsadan metrin päässä olevasta marketista,etsien vartin jo pelkkää parkkipaikaa,mieluummin kuin kävelis senkin matkan.

    Äänestä

Niij, never ever... Ei siis koskaan ford...eiku Volvoa. Vikaa vikaa vikaa...

Äänestä
  • Mutta kun isoisän isälläkin oli foortti....

    Äänestä

Tiedä siitä autosta muuten, mutta ovat kyllä aika karuja vehkeitä. Mutta mikä tekee siitä auton, jota en huolisi mistään hinnasta?
Se, että tojotan ostamisen myötä sen omistajasta näyttäisi tulevan täysi idiootti.
Tojotan omistajat kokevat jonkinlaisen transformaation, alkavat ylistää omaa corollaansa, kuinka se on maailman paras auto, ja haukkuvat kaikki muut automerkit siinä sivussa, esittelevät koko ajan jotain tilastoja,...
Tojotan omistaja on aidosti onnellinen, kun tojota pääsee kärkipäähän jonkun frankfurtissa vaikuttavan paikallislehden tekemässä vertailussa jarrukenkien kuluneisuudesta.
Tojotan tekee maailman parhaaksi autoksi sen myyntitilastot, vikatilastot, luotettavuus, luotettavuus ja luotettavuus. Kaveri saattaa ostaa Jaris verson, mailman rumimman auton sen luotettavuuden perusteella ja ylistää vielä pikku kotteronsa valtavia tiloja.
Voisin vielä jatkaa, mutta eiköhän asia tullut jo selväksi.
En halua mistään hinnasta liittyä tuohon lahkoon!

Äänestä
  • Ettet ymmärrä mitään hyvän päälle, mutta oma on valintasi (ja vahinkosi).

    Äänestä

  • Toyotisti kirjoitti:

    Ettet ymmärrä mitään hyvän päälle, mutta oma on valintasi (ja vahinkosi).

    Mitä toyossa on hyvää, luotettavuuden lisäksi ? hiljaisuudesta, ajo-ominaisuuksista on aika turha puhua..

    Äänestä

  • Kassu kirjoitti:

    Mitä toyossa on hyvää, luotettavuuden lisäksi ? hiljaisuudesta, ajo-ominaisuuksista on aika turha puhua..

    Ajo-ominaisuus :)

    Äänestä

VAG -konserni on todellisuudessa konkurssin partaalla, myy tuotteitaan reippaasti alle tuotantokustannusten ja kuppaa EU:lta tukea pysyäkseen pinnalla. Ja me veronmaksajat rahoitamme koko paskan....

Äänestä

Hetkuu ,ketkuu ja suhisee,kuuluuko kaikki tämä hyvän auton ominaisuuksiin ?

Äänestä

Pirun huono perheauto. Ja karsee pensarosmo.

Äänestä

Toimin 1996-2002 hinausauton kuljettajana,ja niiltä ajoilta jäi mieleen ranskalaisten autojen suuri osuus hinattavista autoista,erityisesti citroen.

Äänestä

Molemmat saatanan rumia ja yhtä heikkoja.VW on vielä reippaasti yliarvostettu. Autona varmaan pösö on parempi, mutta on niin ämmämäisen näköinen etten koskisi pitkällä tikullakaan.

Äänestä

BMW on huonoin auto koska Mersu👑 on parempi

Äänestä
  • Mersu on hitaasti ajavien pappojen auto jotka ajavat kaupungissa ja taajamassa oikein hitaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mersu on hitaasti ajavien pappojen auto jotka ajavat kaupungissa ja taajamassa oikein hitaasti.

    Mesellä pitääkin ajaa hiljaa ja varovaisesti jos vain pääsee ajamaan.
    Ajon nimittäin estää se jatkuva remonttipajalla loisiminen ja osien odottaminen.
    Huonoja autoja on monen merkkisia, mutta erityisen huonoksi osoittautui kovista ennakko-odotuksista huolimatta e-mersu, sillä vikaa on riittänyt vaikka muille jakaa.
    Ei sellaista autoa voi pitää tavallisen ihmisen lompakolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mesellä pitääkin ajaa hiljaa ja varovaisesti jos vain pääsee ajamaan.
    Ajon nimittäin estää se jatkuva remonttipajalla loisiminen ja osien odottaminen.
    Huonoja autoja on monen merkkisia, mutta erityisen huonoksi osoittautui kovista ennakko-odotuksista huolimatta e-mersu, sillä vikaa on riittänyt vaikka muille jakaa.
    Ei sellaista autoa voi pitää tavallisen ihmisen lompakolla.

    AMG-Mercedes on parempi kaikessa mielessä kuin Toyota Corolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AMG-Mercedes on parempi kaikessa mielessä kuin Toyota Corolla.

    L/100km vai ? Entä käytettävyys perheen ajokkina kauppaan ja treeneihin suhteessa kuluuihin (arvon alenema, huollot korjaukset)?
    Huoltokustannukset?

    Äänestä

Kaikkihan sen tietää rellun perkeleet tietenki

Äänestä
  • Niin että Rellun Pippana?....

    Äänestä

Huonoin hintalaatusuhde tesloissa, tietysti kaikki muutkin ylihntaiset autot ovat järjettömän kalliita huoltaa ja korjata.

Äänestä

Saksan ensimmäisiin Ford ESCORTEIHIN kuulunut 1.3 CVH oli ainakin surkea ja hajosi osia paljon. Surkea talvella liukkaalla..

Äänestä

Renault aivan ylivoimaisesti huonoin ja ne jotka on omistanut joskus renun tietää sen. Paljon paljon enemmän vikoja kuin yleensä seuraavissa keskimääräistä huonoimmissa automerkeissä. Itse olen autoissa aika avoin ja ehdotonta eitä ei saa kuin renault/dacia renault susi romu siis niin huono että miten niin huonoja autoja voi olla edes olemassa. Itsellä ollut peräti kaksi kun en kerrasta uskonut ajattelin ekasta että oli huonoa tuuria mutta toisen sattumaan en enää uskonut koska oli aivan eri malli ja paljon uudempi.

Niinkin yksinkertainen asia kun kaupassa ja töissä käynti säännöllisesti se ei renaultilla onnistunut. Ei ensimmäisellä eikä toisella. Piti lainata muitten autoja ja lopulta vaihtaa koska ei siitä tullut yhtään mitään. Romuja mitä romuja.

Äänestä

Renault , dacia fiat citroen lada jos nuo kiertää kaukaa eikä vilkaisekaan niihinpäin on paljon suurempi riski välttyä katastrofilta.

Jos haluaa sitten välttyä myös keskitason riskiltä saada huono auto kannattaa lisätä myös nämä ei listalle ford, opel, hyundai, kia, mazda, mitsubishi nissan peugeot.

MUTTA JOS HALUAT TIMANTIN KOVAN LUOKAN AUTON ILMAN KOMPROMISSEJA MITÄ ON OIKEASTI HYVIÄ KUNINGAS JA MAAILMANMESTARIEN AUTOJA JOTKA EI ROMU MERKKEJÄ KAIPAA VAAN PARASTA NIIN KATSO NÄMÄ!!!

SKODA, VOLKSWAGEN, AUDI, MERCEDES-BENZ, BMW, VOLVO, TOYOTA, LEXUS, PORSHE, HONDA JA SIINÄPÄ NE SUUNNILLEEN ON JA JOS JOTAIN JÄI MAINITSEMATTA NIIN NEKIN ON SEMMOISIA PEELÄPI MERKKEJÄ JOTKA EIVÄT OLE MAINITSEMISEN ARVOISIA.

Äänestä

Uusi Volkswagen on aina paras 🤩🤩🤩🇩🇪🇩🇪🇩🇪

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jeps kirjoitti:

Antakaahan kuulua mikä on mielestänne kaikkein huonoin automerkki, ja pikku perustelut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu