Ruokarukous on vaaraksi

HS:ssa Mielipide-palstalla 15.1. kirjoitti pastori Erkki O. Auranen otsikolla "Ruokarukous ei liene vaaraksi ateistillekaan". Hän päättää kirjoituksen:" Ateistien, muiden uskonnottomien sekä muiden uskontokuntien kannattajien tulee uskaltaa antaa Kristuksen nimen näkyä ja kuulua suomalaisen yhteiskunnan kaikilla saroilla. Ei se ainakaan ketään vahingoita!" Hän muuten vetoaa siihen, että kristinuskolla on laaja kannatus maassamme.Siis vähemmistöjen tulee tähän oppiin suostua ja hyväksyä se.
Tähän on todettava: kyllähän se julistus (valitettavasti !) kuuluu kaikkialla, ja juuri se vahingoittaa järkiperäistä ajattelua.
Ruokarukoukseen palataksemme:oppilas kysyy, mistä se ruoka on tullut. Jos vastataan kristillisesti, sanotaan: " Kristus antoi sen kasvaa kasveissa ja eläimissä." Rationalisti vastaisi: kun aurinko paistaa,tulee lämpöä ja sen voimalla kasvit kasvavat ja sitten eläimet saavat ravintoa, kun ne syövät kasveja.Näin me saamme ruokamme. Näinhän koulussa opetetaan biologian tunnilla, ei siihen Kristusta tarvita.
Jos siis ruokarukous sallitaan, tapahtuu kuin sananlaskussa: jos antaa Pirulle (täsä tapauksessa Kristukselle) sormen, vie se koko käden.
Siksi ruokarukous on vaarallinen, ajattelua vääristävä, ja siis vastustettava taikauskoinen turha tapa.
6255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

miten liittyy eroa kirkosta palstalle? minäkään en kuulu kirkkoon ja olen sentään uskovainen.

"Rationalisti vastaisi: kun aurinko paistaa,tulee lämpöä ja sen voimalla kasvit kasvavat ja sitten eläimet saavat ravintoa, kun ne syövät kasveja.Näin me saamme ruokamme. Näinhän koulussa opetetaan biologian tunnilla, ei siihen Kristusta tarvita."
Niin, yllä mainittu on totta, myös edellä mainittu on totta, mikään ei kasva, ellei Jumala anna sen kasvaa. Kumpikaan tulkinta edellämainitusta ei ole väärin, mutta se että Jumala antoi sen kasvaa, oli enemmän oikein.

"Näinhän koulussa opetetaan biologian tunnilla, ei siihen Kristusta tarvita."
Jumala kun kiaken loi, näillä asioilla on Jumalan suostumus jo entuudestaan. Jumala voisi halutessaan lopettaa, ja muistaakseni niin käykin kun maailmanloppu tulee

Äänestä
  • Kyllä ihminenkin osallistuu ruoan tuottamiseen. Maidot ei synny tölkkinä eika peruna ole valmiiksi keitettyä, ei edes liha kävele suoraan paistinuuniin. Parasta hiljentyä ruokailun alussa, ja olla kiitollinen että ruokaa riittää ja moni työntekijä osallistuu ruoan tuotantoon!

    Äänestä

  • "se että Jumala antoi sen kasvaa, oli enemmän oikein."

    Varmaankin voit nyt sitten todistaa meille, että tämä Jumalasi on olemassa ja osallistuu asioiden kasvamiseen, jos se on mielestäsi "enemmän oikein" kuin biologiset faktat.

    Äänestä

  • jopas jotakin kirjoitti:

    "se että Jumala antoi sen kasvaa, oli enemmän oikein."

    Varmaankin voit nyt sitten todistaa meille, että tämä Jumalasi on olemassa ja osallistuu asioiden kasvamiseen, jos se on mielestäsi "enemmän oikein" kuin biologiset faktat.

    Muistan kyllä että koulussa höpötettiin tuo litania Siunaa jeesus ruokamme
    en muista että olisin koskaan miettinyt sen sisältöä, oli vaan semmoinen sanonta jonka jälkeen alkoi että kaikki saivat ottaa ruokaa yhtä aikaa.
    Ihan vaaratonta se oli. Olisi ollut sama vaikka mitä olisi sanottu.

    Äänestä

  • ,,,, n65 kirjoitti:

    Muistan kyllä että koulussa höpötettiin tuo litania Siunaa jeesus ruokamme
    en muista että olisin koskaan miettinyt sen sisältöä, oli vaan semmoinen sanonta jonka jälkeen alkoi että kaikki saivat ottaa ruokaa yhtä aikaa.
    Ihan vaaratonta se oli. Olisi ollut sama vaikka mitä olisi sanottu.

    Koska juuri nimenomaan sinä et ollut siitä moksiskaan, se ei siis voi vaikuttaa keneenkään millään tavalla. No sepä hienoa. Maailmasta löytyy myös ihmisiä joihin HIV ei tartu, joten HIV on täysin vaaraton tauti.

    Äänestä

Rukoilkoot Auranen kotonaan.

Kotonakin voi rukoilla, mutta suosittelisin ettei lasten kuullen.

Ja ainahan kotona rukoilua voi vähän soveltaa esim. työtön leipuri voi rukoilla alla mainittuun tapaan:

Kiitos Jeesus ruuasta....leipä olikin omasta takaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koho kirjoitti:

HS:ssa Mielipide-palstalla 15.1. kirjoitti pastori Erkki O. Auranen otsikolla "Ruokarukous ei liene vaaraksi ateistillekaan". Hän päättää kirjoituksen:" Ateistien, muiden uskonnottomien sekä muiden uskontokuntien kannattajien tulee uskaltaa antaa Kristuksen nimen näkyä ja kuulua suomalaisen yhteiskunnan kaikilla saroilla. Ei se ainakaan ketään vahingoita!" Hän muuten vetoaa siihen, että kristinuskolla on laaja kannatus maassamme.Siis vähemmistöjen tulee tähän oppiin suostua ja hyväksyä se.
Tähän on todettava: kyllähän se julistus (valitettavasti !) kuuluu kaikkialla, ja juuri se vahingoittaa järkiperäistä ajattelua.
Ruokarukoukseen palataksemme:oppilas kysyy, mistä se ruoka on tullut. Jos vastataan kristillisesti, sanotaan: " Kristus antoi sen kasvaa kasveissa ja eläimissä." Rationalisti vastaisi: kun aurinko paistaa,tulee lämpöä ja sen voimalla kasvit kasvavat ja sitten eläimet saavat ravintoa, kun ne syövät kasveja.Näin me saamme ruokamme. Näinhän koulussa opetetaan biologian tunnilla, ei siihen Kristusta tarvita.
Jos siis ruokarukous sallitaan, tapahtuu kuin sananlaskussa: jos antaa Pirulle (täsä tapauksessa Kristukselle) sormen, vie se koko käden.
Siksi ruokarukous on vaarallinen, ajattelua vääristävä, ja siis vastustettava taikauskoinen turha tapa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu