Iltalehden linjan mukaan "muistokirjoitukseen kuuluu pilkata vainajaa ja jopa ihmetellä toisen henkilön, Matti Nykäsen hengissäoloa.
Saadaanko me ehkä tulevaisuudessa lukea lehdistä sen mitä mieltä todellisuudessa oltiin Lenitasta?
Saadaanko me ehkä tulevaisuudessa lukea lehdistä sen mitä mieltä todellisuudessa oltiin Lenitasta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lenita on yläpuolella arvostelun, suuri yritysjohtaja ja feminismin sankari. Vähäisestäkin pilkasta käy kiesit. Naista ei saa verrata autoon (hienoonkaan), mutta miestä saa aivan suoraan sanoa siaksi.
Vanha akka, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa.
Tuosta katkokävelystä tuli mieleen, miten Lenita nykyään kävelee? Onko iän myötä tullut muita kuin liikkumiseen vaikuttavia sairauksia? Tarvitseeko loppuaikoina käyttää esimerkiksi vaippoja, onko pissankarkailua...
Ihan vain uteliaisuuttani kyselen, jotta voin sitten totuuksia iltalehteen kirjottaa, kunhan Lenitasta aika jättää.
Kun sitten Lenitan muistopuheessasi totuuden lopuksi ihmettelet, vieläkö Johanna Tukiainenki on hengissä.
Et voi verrata Matti Nykästä Johanna Tukiaiseen.
Matti Nykänen on monenkertainen maailmanmestari ja olumpiavoittaja, Johanna Tukiainen taas pelkkä ****
Varmasti hänellä on jotain vaivoja, joista ei ole ylpeä.
Mikäli Halme olis nainen, sanottas hänen käytöstään räväkäksi. Mutta Tony oli mies, käytös siis moukkamaista
Iltalehti käyttää jostainsyystä samoja toimittajia seiskan kanssa
Kritisoin voimakkaasti tätä joutavaa keskustelua. Onhan pressallakin niskamakkaraa, mutta ei siitä olla niin järkyttyneitä kuin Hazardin kolumnista.
Aivan totta, Tony Halmeella on äiti jota erään feministin kirjoittelu loukkaa syvästi.
Päivi Lipponenkin tajus heräs kun tajus että Tonyllakin on äiti suremassa. Ilmeisesti yrittää kerätä pisteitä demareille seuraaviin vaaleihin. Turhaa, femakot äänestää jokatapauksessa demareita.