Olen kuullut, ettö herra Leninillä olisi ollut suomalais-ugrilaisia sukujuuria? Lenin oli mordvalainen tai udmurtti. Pitääkö tämä paikkansa? En sinänsä, että ylpeilisin, koska kyseinen herra aiheutti suurta vahinkoa Suomelle.
Lenin ja sukujuuret
uzbassss
321052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lenin oli kotoisin kylästä jossa asui sekaisin venäläisiä ja luullakseni komeja. Oli kylässä ollut seka-avioliittoja mutta en ole varmaksi kuullut oliko leninin suvussa. Ilmeisesti leneinin sukujuuret ovat valtiosalaisuus ja häntä tulee pitää julkisesti isovenäläisenä. Ei hänellä saa olla alemman rodun juuria, tulee olla puhdasta ylempää rotua.
Uljanovin suku oli virka-aatelia. Tarvittiin siis ylemmän luokan edustaja järjestämään kunnon verijuhlat.Rahvaasat eis iihen ollut. Ei ihme, että Saksan keisarikin piti Leniniä luottomiehenään.
Ei ne enää ole valtiosalaisuus. Se sai sen punasen parran juuri ugrilaisuudesta. Venäläinen sanoi näin minulle.
Vinot silmät se sai ihan Kalmuk juuristaan. Lenin isoisän vaimo oli kalmukki ja siitä siis vinot silmät.
Leninin isä sai aatelisarvon. Jos et tiennyt niin se on arvo jonka kuka tahansa pystyi hankkimaa.
Ja sehän vasta hyvä asia on, että Saksa on vastuussa sekä kommunismista, että holokaustista.
vaikka et sitä ymmärräkään. Kun isä oli aatelinen, poika oli aatelisen poika. Ponimai?
Leninin työtoverit kutsuivat ukkoa "saksalaiseksi"
Venäläisyyttä siinä oli vähän, koska Lenin itse jopa sanoi, että venäläiset ovat laiskoja haihattelijoita. Onhan se loukkaavaa huomata venäläiselle, että on suomalaisia ja saksalaisia juuria, mutta minkäs teet.
Kyllä minä ruski iivana tiedän mitä se tarkoittaa. Jatka sinä vaan saksalais-suomalaisten perseen imemistä. Kuskaan lukenut kirjaa Oblomov? Jokaisella laiskalla venäläisellä pitää olla oma Andrey Stoltz.
suomalaiset sukujuuret mutta silti sanon nykyään, että suomalaiset ovat laiskoja haihattelijoita. Työ ei maistu enää kenellekään, juopotellaaan vaan tai heitetään tikkaa työmaalla. Siis sabotaasia, josta voisi vaatia vahingonkorvauksen.
vaihtaa työpaikkaa.
Kertooko Oblomov romaani suomalaisesta vai saksalaisesta ja venäläisestä?
"Russia has made three revolutions, and still the Oblomovs have remained... and he must be washed, cleaned, pulled about, and flogged for a long time before any kind of sense will emerge."
-Vladimir Lenin-
No,mitä SUOMEN miehet ja pojat teki viime sodassa. Älä unohda sitä
Kyllä. Lenin oli sukujuuriltaan mordvalainen eli suomlais ugrilaista kansaa
Leninin äidin äiti oli ruotsalainen.
Leninin isoisä oli entinen maaorja, kenenkä poika, eli Leninin isä korotettiin aateliseksi.
Eli paskaa käärittiin kiiltopaperiin...
Paitsi ettei yksikään maaorjan poika ole ikinä Venäjällä tullut korotetuksi aatelisarvoon!
Leninin isoisä EI ollut maaorja ja Leninin isä oli korkeasti kouluttaunut matemaatikko jne. ja sai aatelisarvonsa saavutustensa perusteella.
Kyllä oli isoisä maaorja, joka sai myöhemmin vapauden.
Ilya Ulyanov was born in Astrakhan. His father was Nikolai Vasilievich Ulyanov (or Ulyanin; 1765–1838), a port-city tailor and a former serf of possible Chuvash, Mordvinian, Russian or Kalmyk descent, who came from Sergachsky District, Nizhny Novgorod Governorate.[2][3][4] He received his freedom from a landowner, Stepan Mikhailovich Brekhov.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ulyanov
Maaorjuuden poistamisen mahdollistava laki Venäjällä astui voimaan 1861. Sitä ennen maaorjan "vapauttaja" olisi itse syyllistynyt raskaaseen rikokseen...
Ei pidä paikkaansa!
Vuonna 1803 säädettiin laki, jolla tilanomistajat saattoivat vapauttaa maaorjansa vapaaehtoisesti.
----jolla tilanomistajat saattoivat vapauttaa maaorjansa vapaaehtoisesti.------
Maaorja on propagandistinen käännös venäjänkielen termistä. Ei venäläinen ns. maaorja juurikaan eronnut Suomen torppareista ja mäkitupalaisista loisista, maattomista, ruotuvaivaisista ym. puhumattakaan. Mistään oikeasta orjuudesta ei Venäjällä ollut kyse.
Maaorjalla oli se etu puolellaan, ettei maaorjaa voitu ns. vapaan talonpojan tavoin pakko-ottaa sotaväkeen, koska maaorja oli jonkun omaisuutta.
Professori Keskisarja onkin sanonut suomalaisten pakko-ottamisen Ruotsin armeijaan olleen todellisuudessa orjuutta.
Persu K- sarja, surkeata...
Nyt saimme tositietäjän sivulle, eläköön.
-----En sinänsä, että ylpeilisin, koska kyseinen herra aiheutti suurta vahinkoa Suomelle.------
Oliko tuo suurikin vahinko kun myönsi Suomelle itsenäisyyden sotimatta. Parempiko olisi ollut jos ei olisi myöntänyt tai oiisi pyytänyt Ruotsilta anteeksi sotaa 1808-09 ja palauttanut Suomen Ruotsille.
Tosin Leninin myöntämässä itsenäisyydessä oli koira haudattuna eikä se ihan pieni villakoira ollutkaan. Useimmat suomalaiset eivät tunnu tietävän ja tiedostavan asiaa koska keskivertosuomalainen ei esim. lue historiaa juuri yhtään ja on yleistiedoltaan melko nolla.
Miksi muuten Suomi juhlii itsenäisyyspäiväänsä 6.12 vaikka Neuvostoliiton tunnustus itsenäisyydelle saatiin vasta tammikuussa?
LENIN OLI JUUTALAISTA SUKUA, KIERO JA HEKKOKUNTONEN ISOTTELIA.
STALIN EI OLLUT JUUTALAISTA SUKUA, VAAN MUUTA HÖPELÖÄ SUKUA.
Joo, hekkokuntoinen isottelia se oli!
Ja joku on lähes kirjoitustaidoton huutokirjainkirjoittaja.
olisi suomenkin aika tarkistaa kaikki missä leninin patsaita säilytetään halki koko suomen ja kerätä talteen ja hävittää ja kipata suohon !
Lenin yllytti suomalaisia sosialidemokraatteja aseelliseen vallankumoukseen ja kun nämä sen aloittivat, aseisti heitä sekä lähetti sotilaallisia neuvonantajia.
On selvää, että tiltuja ja muita vähäjärkisiä harmittaa kovasti ettei Venäjän boshevikkirosvokopla onnistunut rikollisessa suunnitelmassaan.
Pannaas vielä linkkejä viitteeksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/lenin-tunnusti-suomen-itsenaisyyden-ja-nama-olivat-hanen-syynsa/
https://finna.fi/Record/blanka.e36f3c9b-1e3d-405e-a1b9-52454279cf81?sid=5093042116