Maallinen aherrus, huolet, murheet, vaivat, sairaudet, ongelmat, henkinen pahoinvointi, rakkaudettomuus, materialismi, epäoikeudenmukaisuus, koyhyys ja sodat. Siinä on tulos siitä että ihminen päätti olla olematta kuuliainen Jumalalle ja hänen suunnitelmalleen. Huonosti kävi ja sen näkee myös siitä missä tilanteessa nykyinen maapallomme on, miten sitä saastutamme ja tuhoamme. Millaista on elämä ilman Jumalaa ja hänen rakkauttaan. Omasta mielestäni koko elämä on turhuutta ilman rakastavaa Isä Jumalaa. Jeesus on todellakin tullut vapahtamaan meidät kaikesta tästä raskaasta kuormasta ja tarjoaa meille Taivasosuutta ja ikuista autuutta Taivasten valtakunnassa jonne Jumalan lapset Jeesuksen sovituksen kautta menevät. Kunhan nämä asiat ovat kunnossa: 1) Usko Jeesukseen ( Jumalan kunnioittaa vapaata tahtoamme me saamme valita ) 2) Pyrkimys pyhitykseen ja oikeamieliseen elämään 3) Anteeksi anto jokaiselle sinua kohtaan rikkoneelle 4) Ja Herra työn tekeminen tavalla tai toisella. Kun nämä asiat ovat kunnossa ja Jeesuksessa riippuu aivan kuoleman hetkelle asti niin Jumalan lapsen Herra kyllä ottaa vastaan. Taivas on paikka jonne kannattaa pyrkiä se on autuuden, ihanuuden, levon, harmonian ja yltäkylläisyyden paikka. Se on paikka jonka Jumala on sydän rakkautta täynnä valmistanut niille jotka häntä rakastavat ja hänen säädöksiään nuodattavat. Tämä lahja on on paras ja kallein lahja jota kukaan voi sinulle tarjota. Jeesus rakastaa sinua yli kaiken. Siunausta ja voimia päivääsi
To You
http://www.youtube.com/watch?v=xpMWYUX1dOk&feature=rela ted
*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
To You
http://www.youtube.com/watch?v=xpMWYUX1dOk&feature=rela ted
*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
Vastaukset 13
Vanhimmat
En haua taivaaseen, jos siellä on yhtä kuolettavan tylsiä ja typeriä ihmisiä, kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää.
. . kaksi tietä ihmisille annettu: tie taivaaseen ja tie kadotukseen. Se, ettei sinua kiinnosta 'taivastie', "jos siellä on yhtä kuolettavan tylsiä ja typeriä ihmisiä, kuin kirjoituksesi antaa ymmärtää. "(kopio vastauksestasi Danielille), osoittaa vain omaa tietämättömyyttäsi ja haluttomuuttasi elää Jeesuksen viitoittamaa tietä.
Mikä, muuten, aloittajan kirjoituksessa viittaa siihen, että 'taivastien' kulkijat ovat 'tylsiä ja typeriä'?
Hyvää viikonloppua sinullekin!
vastata, jos vastaus vain vahvistaa käsitystäni vastaajan typeryydestä? Typerys.
tahallaan loukata muita kirjoittamalla näin: "Miksi vastata, jos vastaus vain vahvistaa käsitystäni vastaajan typeryydestä?Typerys"? Eikö olisi mitenkään mahdollista, että sekä uskomattomat että uskovat keskustelisivat asiallisesti ja toisiaan loukkaamatta keskenään? Kyllä jokainen osaa sanoa muita typeryksiksi yms., mutta eikö se ole aika murrosikämäistä ja epäasiallista keskustelua? Pitäisitkö sinä siitä, jos sinua keskusteluissa nimiteltäisiin typerykseksi? Tuskinpa pitäisit. En minäkään.
miksi selkeästi typeryksen tittelin ansaitsevaa henkilöä ei saisi kutsua ansaitsemallaan tittelillä. Koko avaustekstinsä oli pullollaan maailmanluokan typeryyttä, se suorastaan tihkui äärimmäisen nolostuttavaa ja myötähäpeän tunnetta nostattavaa iät ja ajat sitten merkityksensä menettänyttä, kulunutta ja mitäänsanomatonta liturgista lööperiä, joka ei herätä minkäänlaista halua keskustella yhtään mistään, koska tuollaisessa mitäänsanomattomuudessa ei ole mitään keskusteltavaa. Ja tämä nyt sattuu olemaan keskustelupalsta ja ainoa tapa saada aikaiseksi keskustelua jostain noin typerästä, mitäänsanomattomasta ja huonosta tekstistä on haukkua se ansitsemaansa maanrakoon. Olen puhunut.
Tai en ole. Jos etsitte, voitte löytää mielenkiintoisiakin uskovaisten kirjoittamia tekstejä tnäiltä palstoilta. Niitäkin on. Ne vain eivät ole tuota oksennusreaktion herättävää, pari sataa vuotta sitten "parasta ennen"-päiväyksensä ohittanutta, vain uskovaisille tarkoitettua julistamista. Julistaminen EI OLE keskustelua, urpot, se on vain julistamista ja se on perseestä. Nyt olen puhunut. Menkää julistamaan muualle.
ymmärrä millään sitä, miksi haluat varta vasten käyttää halventavaa kieltä. Nykysuomen sanakirja sanoo näin: typerys s. ( = substantiivi ) halv. ( = halventavasti ) tyhmyri, tylsimys / Uskotko tuollaista, typerys! Sitä häneltä saattoi odottaakin, mokomalta typerykseltä!" Kun muuten osaat kirjoittaa asiallisesti, niin luulisi, ettei uskonnollisaiheinen teksti voisi saada sinua moisen suuttumuksen valtaan. Kukaanhan ei käy sinun kimppuusi mitenkään aggressiivisesti. Minäkin vain esitän kainon toivomuksen siirtymisestä asialliseen kielenkäyttöön. Itsepähän tiedät parhaiten, mitä ja miten teet.
. . kirjoitit,:
# Kunhan nämä asiat ovat kunnossa: 1) Usko Jeesukseen ( Jumalan kunnioittaa vapaata tahtoamme me saamme valita ) 2) Pyrkimys pyhitykseen ja oikeamieliseen elämään 3) Anteeksi anto jokaiselle sinua kohtaan rikkoneelle 4) Ja Herra työn tekeminen tavalla tai toisella.# (suora kopio kirjoituksestasi kirj.virheet mukaanluk.)
mutta jotain on pielessä. Kehoitan lukemaan Lutherin eepoksen SIDOTTU RATKAISUVALTA, niin ymmärrät, mitä tarkoitan. Jokaisen uskovan tulisi se lukea, niin ei tulisi väärinkäsityksiä siitä niinkutsutusta 'vapaasta tahdosta', ja MYÖS Jeesuksen opetukset ja Paavalin kirjeet kannattaa tutkia tarkemmin, hm ja yleensäkin koko UT.
VAIN Kristus meissä voi antaa anteeksi 'meitä vastaan rikkoneille' heidän tekonsa. Meistä itsestämme siihen EI ole. Pyhä Henki uudestisyntyneessä kristityssä vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. 4) Herran työn tekeminen . . Kun olemme Kristuksessa, elämme Jumalan meille ennalta valmistamissa teoissa. Elikkä nekään EIVÄT ole meidän omassa voimassamme tekemiä tekoja vaan Herran tekoja.
Näin tulee KAIKKI kunnia Jumalalle. Me olemme vain Hänen 'työkalujaan'.
Pelastus on yksin ARMOSTA ja vain JUMALAN TEKO. Jopa usko, mikä meillä on, on Jeesuksen usko. Meille jää vain kaiken kiitoksella vastaanottaminen.
Jää Herran rauhaan!
Toinen 'taivastien' kulkija.
... lienee ajassa ja paikassa asioiden todellisuus-hahmotelmien tulkinnan tuotosten tunnustajien keskuudessa laajasti suosittua toimintaa,kö ?!?
Me loput reaalimaailman loogisessa toimintaympäristössä toimivat emme toki moisiin huuhaa idiotismin-lääkehoidoilla ehkäpä hoidettavissa-älyvapaisiin aivopesutulkintoihin toki luottane,kö ?!?
Mutta jos tuo älynvajaavuus teidät pois yhteiskuntamme verotuloilla ylläpidetystä lääkintähuollosta pitää,niin toki täten sitä kannatan,kö ?!?
Laita toki ihmeessä kortti tulemaan kun sinne pääset,miten siellä `taivaassanne´menee,kö ?!?
lol
;-)
Ikuisuus teikäläisten seurassa...sehän olisi helvetti!
Taivas sellaisena, kun uskovaiset sen käsittävät, on puppua. Maailmankaikkeudessa ei ole pysähtynyttä, liikkumatonta tilaa missään, sillä universumi muuttuu kokoajan. Niinpä ajatus ikuisesta muuttumattomasta olotilasta paratiisissa vaikuttaa lapselliselta, sori.
uskovat ne, jotka eivät osaa ajatella nenäänsä pitemmälle, koska heidän äo:nsa on matala tai enintään tavistasoa.
Ikuinen muuttumaton olotila on tosiaan puppua, sen ymmärtää, jos on älyä, mutta älynpuutteiset eivät sitä pysty käsittämään. Miljooniin kärpäsiin menee puppukin täydestä.
Jos on "äo yli 150", niin luulisi sellaisen ilman muuta tajuavan, millainen tapa kirjoittaa loukkaa muita. Onko eri tavalla uskovien tai ajattelevien tahallinen loukkaaminen osoitus korkeasta äo:sta? Tuskinpa vain, ennemminkin päinvastoin. Oletko lukenut niistä tutkimuksista, joiden mukaan geeni altistaa uskonnolle? Valitsitko sinä itse geenisi? Tuskinpa vain. Et myöskään valinnut vanhempiasi tai ympäristöäsi, jossa olet kasvanut. Olisi mielenkiintoista keskustella sellaisten eri tavalla ajattelevien tai uskovien kanssa, jotka pystyvät keskustelemaan muita loukkaamatta. Toisten loukkaamiseen ei tarvita korkeaa äo:ta, enneminkin on päinvastoin, mitä tyhmempi, sitä pahemmin pystyy loukkaamaan. Asiallisuutta siis, pliis!
Jos olet eri mieltä taivaasta, niin kerrohan asiallisesti ne perusteet, millä taivaaksi nimetty ikuinen muuttumaton olotila voisi olla olemassa.
Jos älylliset kykysi eivät riitä po. asiasta keskusteluun niin se on sitten voivoi.
Älykkyystesteissä ei lainkaan tutkita onko taipumusta toisten loukkaamiseen. Jotkut älykkäät ihmiset sanovat totuuksia päin naamaa, jotkut taas eivät sano.
Tiedätkö mitä, Daniel? Me kaikki pääsemme "Taivaaseen" kuoltuamme. Tämä tila, jota kutsut taivaaksi, on se henkimaailma josta me kaikki olemme lähtöisin. Siellä saamme levätä ja päättää, koska synnymme uudestaan tänne maapallolle ja mitä tehtävää toteuttamaan ja minkälaisia läksyjä oppimaan. Helvettiä, kuten sinä ja muut kristinuskovaiset (ja muut monoteistit) sen käsitätte, ei ole olemassa.
Minä tiedän, että sinun on vaikeaa hyväksyä tämä, mutta se on totuus.