Herätyksen saanut!

kummin ortodoksisuuteen opastajaksi ja jotta voisit paremmin juurtua seurakuntaan. Tervetuloa myös minun puolestani ja monia armorikkaita vuosia!
Priskilla

Kannattaa lukea historiaa, se avartaa.

Mitähän sopimuksia Stalin teki ja kenen kanssa?
Se, että tuhansia kirkkoja tuhottiin, tuhansia pappeja, munkkeja ja piispoja kidutettiin, vietiin vankilaan ja tapettiin?


Suomen "orttodoksit" ja Venäjän "orttodoksit" ovat yhtä lailla paita ja peppu kuin Suomi/Kreikka tai Suomi/Albania tai Suomi/Egypti.Olemme osa idän kirkon perhettä, johon kuuluu satoja kieliä ja kansallisuuksia.

Mbnet kirjoitti:

Kannattaa lukea historiaa, se avartaa.

Mitähän sopimuksia Stalin teki ja kenen kanssa?
Se, että tuhansia kirkkoja tuhottiin, tuhansia pappeja, munkkeja ja piispoja kidutettiin, vietiin vankilaan ja tapettiin?


Suomen "orttodoksit" ja Venäjän "orttodoksit" ovat yhtä lailla paita ja peppu kuin Suomi/Kreikka tai Suomi/Albania tai Suomi/Egypti.Olemme osa idän kirkon perhettä, johon kuuluu satoja kieliä ja kansallisuuksia.

Stalin ja orttodoksit sopimuksen, minkä seurauksena orttodoksit saivat luvan perustaa lisää uusia seurakuntia, kirkkoja, kouluja jne., tosin pappien tehtävä oli toimia KGP:n agentteina
rahvasta vastaan.
Mutta näinhän se on aina ollut, että orttodoksinen
kirkko on aina ollut kansaa vastaan ja omistanut omat maa orjansa.

Mbnet kirjoitti:

Kannattaa lukea historiaa, se avartaa.

Mitähän sopimuksia Stalin teki ja kenen kanssa?
Se, että tuhansia kirkkoja tuhottiin, tuhansia pappeja, munkkeja ja piispoja kidutettiin, vietiin vankilaan ja tapettiin?


Suomen "orttodoksit" ja Venäjän "orttodoksit" ovat yhtä lailla paita ja peppu kuin Suomi/Kreikka tai Suomi/Albania tai Suomi/Egypti.Olemme osa idän kirkon perhettä, johon kuuluu satoja kieliä ja kansallisuuksia.

Eiköhän se ole niin, että Suomen orttodoksien juuret ovat syvällä Karjalassa, mistä minunkin sukuni on lähtöisin, siksi uskonkin, että Suomen orttodokseilla erittäin läheinen suhde, juuri Moskovan kirkkoon ja kun luet historiaa, niin ymmärrät, että 1943 tehty sopimus Stalinin kanssa
on 100%:sesti totta, samoin, kuin maaorjien käyttö
ennen vallankumousta.

Kannattaa lukea historiaa, se todella avartaa.

mopo kirjoitti:

Eiköhän se ole niin, että Suomen orttodoksien juuret ovat syvällä Karjalassa, mistä minunkin sukuni on lähtöisin, siksi uskonkin, että Suomen orttodokseilla erittäin läheinen suhde, juuri Moskovan kirkkoon ja kun luet historiaa, niin ymmärrät, että 1943 tehty sopimus Stalinin kanssa
on 100%:sesti totta, samoin, kuin maaorjien käyttö
ennen vallankumousta.

Kannattaa lukea historiaa, se todella avartaa.

Hmm...

1. Ortodoksi kirjoitetaan yhdellä t:llä
2. Moskovan kirkkoa ei ole olemassakaan. Kirjoittaja tarkoittanee Moskovan patriarkaattia?
3. Suomen ortodokseilla ei ole sen läheisempää suhdetta kyseiseen kirkkoon kuin muihinkaan, mutta virallisesti olemme Konstantinopolin patriarkaatin alaisuudessa autonomisena kirkkona. Tämä tarkoittaa että päätämme itsenäisesti sisäisistä asioistamme.
4. Emme me ole mitään sopimusta Stalinin kanssa tehneet vuonna 1943.
5. Venäjän kirkolla lienee ollut tiettyjä yhteyksiä KGB:n kanssa. Tämä vaihe on nyt historiaa, sillä Neuvostoliittoa ei enää ole olemassakaan.
6. Maaorjuus lakkautettiin Venäjällä tsaari Aleksanteri II:n aikana. Tällä asialla ei ole suoranaisesti tekemistä ortodoksisen kirkon kanssa.

mopo kirjoitti:

Stalin ja orttodoksit sopimuksen, minkä seurauksena orttodoksit saivat luvan perustaa lisää uusia seurakuntia, kirkkoja, kouluja jne., tosin pappien tehtävä oli toimia KGP:n agentteina
rahvasta vastaan.
Mutta näinhän se on aina ollut, että orttodoksinen
kirkko on aina ollut kansaa vastaan ja omistanut omat maa orjansa.

Vuonna 1914 Venäjällä oli 54 000 kirkkoa ja 51 000 pappia. Vuonna 1939 kirkkoja oli 200 ja pappeja n.200. Että se niistä diileistä.

... Suomen ortot ja Venäjän ortot ovat kuin paita ja... Niin olivat, esim. viime sodissa kun taistelivat toisiaan vastaan. Kaikkein härskeimpiä olivat Venäjältä kommunismia Suomeen paenneet ortot - mokomat hävyttämät taistelivat Suomen puolesta silloista Neuvostoliittoa vastaan. Totuus on tarua ihmeellisempää?

Oon vertaillut ev.luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksia.Ev.lut.kirkon jumalanpalvelukset on raskaan tuntuisia,en tiedä mistä johtuu,mutta näin mä ne koen.Muutaman kerran oon käynyt seuraamassa myös ortodoksien jumalanpalveluksia ja ne tuntuivat hartaammilta ja tuntui olevan hyvä meininki ja fiilis porukoilla.Tässä on yksi syy miksi aloin harkitsemaan ortodoksisuutta.

Yleinen tunnelma idän kirkosta,on että koen sen vapaamielisemmäksi ja avoimemmaksi kuin lännen luterilaisuuden.Oon huomannut,että ortodoksinen lähtee mieluusti mukaan esim.huumeidenvastaisiin kampanjoihin ja muihin vastaaviin.Lännen kirkoilta en oo samaa kokenut.

Myös ortodoksinen elämäntapa kiinnostaa.Siis se miten usko nivoutuu tavalliseen arkeen ja juhlaan.
Toivottavasti tämä selvensi hieman kiinnostustani.


Oon ottanut jo hiukan selvää ja huomasin,että kirkko on kokenut kovia,sodan ajat ja nihkeän vastaanoton.Menikö se niin ettei ortodoksit saaneet Suomessa kansakouluopetusta jossain vaiheessa?Korjatkaa jos muistan väärin.

Ja kysymyksiä lisää.Oliko Stalin ortodoksi?Kommunisti se varmaan oli.

Meetu kirjoitti:

Oon vertaillut ev.luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksia.Ev.lut.kirkon jumalanpalvelukset on raskaan tuntuisia,en tiedä mistä johtuu,mutta näin mä ne koen.Muutaman kerran oon käynyt seuraamassa myös ortodoksien jumalanpalveluksia ja ne tuntuivat hartaammilta ja tuntui olevan hyvä meininki ja fiilis porukoilla.Tässä on yksi syy miksi aloin harkitsemaan ortodoksisuutta.

Yleinen tunnelma idän kirkosta,on että koen sen vapaamielisemmäksi ja avoimemmaksi kuin lännen luterilaisuuden.Oon huomannut,että ortodoksinen lähtee mieluusti mukaan esim.huumeidenvastaisiin kampanjoihin ja muihin vastaaviin.Lännen kirkoilta en oo samaa kokenut.

Myös ortodoksinen elämäntapa kiinnostaa.Siis se miten usko nivoutuu tavalliseen arkeen ja juhlaan.
Toivottavasti tämä selvensi hieman kiinnostustani.


Oon ottanut jo hiukan selvää ja huomasin,että kirkko on kokenut kovia,sodan ajat ja nihkeän vastaanoton.Menikö se niin ettei ortodoksit saaneet Suomessa kansakouluopetusta jossain vaiheessa?Korjatkaa jos muistan väärin.

Ja kysymyksiä lisää.Oliko Stalin ortodoksi?Kommunisti se varmaan oli.

Hei
Stalin opiskeli ortodoksiseksi papiksi, mutta opintojen aikana teki muistaakseni pankkiryöstön ja potkaistiin pappiskoulutuksesta pois.
Venäjän kansalla olisi ollut todella toisenlaiset ajat jos Stalin olisi jäänyt Jumalan palvelijaksi eikä alannut hirmuvaltiaaksi.
Stalinin aikana muita ei hyväksytty kuin kommunisteja, että eiköhän se ollut kommunisti pahimmasta päästä! -Muut saivat ns. venäläisen eläkkeen (=kuula kalloon).
Kassialma

Meetu kirjoitti:

Oon vertaillut ev.luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksia.Ev.lut.kirkon jumalanpalvelukset on raskaan tuntuisia,en tiedä mistä johtuu,mutta näin mä ne koen.Muutaman kerran oon käynyt seuraamassa myös ortodoksien jumalanpalveluksia ja ne tuntuivat hartaammilta ja tuntui olevan hyvä meininki ja fiilis porukoilla.Tässä on yksi syy miksi aloin harkitsemaan ortodoksisuutta.

Yleinen tunnelma idän kirkosta,on että koen sen vapaamielisemmäksi ja avoimemmaksi kuin lännen luterilaisuuden.Oon huomannut,että ortodoksinen lähtee mieluusti mukaan esim.huumeidenvastaisiin kampanjoihin ja muihin vastaaviin.Lännen kirkoilta en oo samaa kokenut.

Myös ortodoksinen elämäntapa kiinnostaa.Siis se miten usko nivoutuu tavalliseen arkeen ja juhlaan.
Toivottavasti tämä selvensi hieman kiinnostustani.


Oon ottanut jo hiukan selvää ja huomasin,että kirkko on kokenut kovia,sodan ajat ja nihkeän vastaanoton.Menikö se niin ettei ortodoksit saaneet Suomessa kansakouluopetusta jossain vaiheessa?Korjatkaa jos muistan väärin.

Ja kysymyksiä lisää.Oliko Stalin ortodoksi?Kommunisti se varmaan oli.

Hei Meetu ja tervetuloa matkalle ortodoksisuuteen.
Teet itse kaikki päätöksesi ja harkitse perinpohjaisesti mitä haluat ja mihin olet matkalla, ettei sinun tarvitse koskaan katua päätöstäsi. Käy siis edelleen kiinnostuksesi mukaan palveluksissa ja lue kirjallisuutta, jota on saatavissa nyt runsaasti. Jos haluat kirjallisuuden suhteen lisää vihjeitä tai haluat kysyä jotain lisää, voit kirjoittaa myös suoraan allekirjoittaneelle osoitteeseen [email protected]

Suomen ortodoksisen kirkon lähimenneisyyskin on kieltämättä ollut täynnä aineellisia vastoinkäymisiä, menetimme esimerkiksi sota-aikana 90% kirkon omaisuudesta. Kouluopetus on kuitenkin periaatteessa ollut mahdollista koko Suomen itsenäisyyden ajan, tosin sen käytännön järjestämisessä on ollut suuria vaikeuksia. Tavallaan kirkko on täällä noussut uudelleen tuhkasta, eikä se ole ensimmäinen kerta, sillä olemmehan olleet Suomessa kauemmin kuin mikään muu kirkko, nyt jo yhtäjaksoisesti 800 vuotta.

Terveisin Johannes,
Ortodoksisuus-keskustelupalstan moderaattori