http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011610938796_uu.shtml
öö kyseessä on tietenkin yksittäistapaus ja öö se kertoo enemmän tästä öö suomalaisen naisen humalahakuisesta juomisesta ja öö siihen liittyvästä väkivaltakulttuurista.
olinko nyt poliittisesti korrekti?
vai olisiko parempi jos syy yritettäisiin vielä kääntää suomalaiseen mieheen?
öö kyseessä on tietenkin yksittäistapaus ja öö se kertoo enemmän tästä öö suomalaisen naisen humalahakuisesta juomisesta ja öö siihen liittyvästä väkivaltakulttuurista.
olinko nyt poliittisesti korrekti?
vai olisiko parempi jos syy yritettäisiin vielä kääntää suomalaiseen mieheen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
veitsen kanssa oli ulkomaalainen. Kerrottiin uutisessa...
et nyt taida ymmärtää että syy ei vain voi olla ulkomaalaisessa.
mutta sen ymmärsin että sinä taas kerran olet provosoimassa...
minäkö provosoin jos kerron samalla kaavalla asian kuin poliisikin toisessa tapauksessa kertoi?
http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=57170
katso kohdasta 1:30 jälkeen
jos sellon syy oli suomalainen mies, aivan loogisesti forssan puukotuksen syy on suomalainen nainen.
tämä ei kerro että naiset oisi yhtään huonommassa osassa kuin miehet..
on oppinut suomalaisilta miehiltä veitsen käsittelyn,ymmärettävä asia.
liittyy suomalaisen naisen juomiseen?
suomalainen nainen örveltää umpikännissä kykenemättömänä puukottamaan, ulkomaalainen nainen tuuraa väkivaltaista suomalaista akkaa ja menee viiltelemään tuiki tuntematonta miestä käsivarteen, olettaen sen olevan peniksen jatke.
yritti tietty raiskata ja nainen puolustautui, eihön pienivehkeiset juntit muuten naista saa.
johtuihan sellon tapauskin _suomalaisen_ miehen ryyppäämisestä ja väkivaltakulttuurista.
ihan tuota samaa logiikkaa nyt yritin noudattaa ja olla poliittisesti korrekti.
Yritti raiskata,eikö suomalainen mies muutako osaa?
Onko maailmalle leviämässä SUOMETTUMINEN
Uutisessa ei kerrottu oliko mies suomalainen vaiko mamu. Kaikkein kiinnostavin tieto siis puuttui!