Kunnianloukkaussyyte

Haritsen vakavasti nostaa törkeästä kunnianloukkauksesta syytteen mediapsykologeille, jotka törkeästi loukkasivat suomalaisen miehen kunniaa. Tapaus liittyy Sellon massamurhiin, joiden johdosta murhaaja ja viisi uhriaan saivat surmansa. Sekä televisiossa, että radiossa mediapsykologit yhteen ääneen todistivat murhaajan omaksuneen suomalaisen miehen mallin. Poliisi oli harvinaisen avomielinen kertoessaan surmaajan puolison surmaustavan. Osoitti harvinaista raakuutta, näin todettiin. Mitä tuo harvinaislaatuinen raakuus sitten oli, sitä voimme vain arvailla. Millä oikeudella ja millä yhteensovivuudella mediapsykologit, jotka tilannetta analysoimaan oli pantu, voivat väittää, että kyseessä on suomalaiselta mieheltä omaksuttu malli?

Täten perustan kantelukirjeen, jolla me suomalaiset miehet haemme oikeuttamma ja koskemattomuuttamme.
8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ollaan ihan hys vain, jooko? antaa feministien jyrätä ja odotellaan että asia unohtuu. Näin on ennenki toimittu ja hyvä on!

Äänestä
  • Näinhän se aina on mennäkseen. Mitäs täällä sitten suotta itketään ja valitetaan.

    Äänestä

"Suomessa surmataan kolme naista kuussa"

Valtaosassa tapauksista surmaaja on entuudestaan tuttu. Varsin usein tekijä on oma kumppani, puoliso tai muu läheinen.

Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti päihteiden, erityisesti alkoholin käyttöön. Vuosina 2002–2007 yli puolessa tapauksista kumpikin osapuoli oli humalassa.

Naisen surmaamisen taustalla on yleisimmin parisuhteen ongelmat ja mustasukkaisuus. Valtaosassa tapauksista henkirikos tapahtuu naisen kotona tai muussa yksityisessä asunnossa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52258-suomessa-surmataan-kolme-naista-kuussa

"Brittitutkijalla selityksiä suomalaisten väkivaltaisuudelle

Suomen historiaa tutkineen Anthony Uptonin, jonka mukaan 1900-luvulla Suomi oli ”kaksi tai kolme kertaa väkivaltaisempi kuin Länsi-Euroopan maat.”

Duttonin mukaan tilastot osoittavat, että suomalaismiehet ovat väkivaltaisia. Hän viittaa sosiologi Johanna Kantolan tutkimukseen, jonka mukaan 40 prosenttia suomalaisnaisista on kärsinyt väkivaltaisten suomalaismiesten kourissa.

Tutkija vetää tuttuun tapaan esiin Suomen synkät itsemurhatilastot ja miesten ahdistuksen."

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/35907-brittitutkijalla-selityksia-suomalaisten-vakivaltaisuudelle

Äänestä
  • Mitä noilla tiedoilla on tekemistä itse aloitukseni kannalta?

    Äänestä

  • henki, huomaavat nuo kolme lehmää kuukaudessa. Suomalainen mies ei tapa, ennenkuin on pakko.

    Noinhan tuo on nähtävä.

    Äänestä

On aivan turhaa minun mennä tuomioistuimelta vaatimaan kannetta kunnianloukkaussyytteen nostamiseksi mediapsykologeja kohtaan, jotka loukkasivat törkeästi suomalaisen miehen mainetta ja kunniaa. Uloshan minut sieltä naurettaisiin. Toisin on niiden isokenkäisten vallan huipulla olijain, jotka mielellään näitä kunnianloukkaussyytteitä esiin nostattavat. Kuka katsoi tänä aamuna jälkiviisaat ohjelman, muistaa Kalle Isokallion lauseen: "Jokainen joka ensin ryssii asiansa ilmoittaa että oon tehnyt poliisille tutkintapyynnön ja Julkisen sanan neuvostoon valituksen ja nyt olen hyvä ihminen". Valitettavasti näinhän se menee.

Tuon tuosta meille viestittävät valtaa pitävät, kuinka demokraattinen hyvinvointivaltio meillä onkaan. Kuinka suvaitsevaisevaisia me olemmekaan. Minä sanon, että elämme kuvitteellisessa näennäisdemokratiassa, joka ei ole edes kovin kaukana totalitarismista. Se vain on piilotettu näennäisdemokratian pehmopeitteen alle. Ole hiljaa, tyydy kohtaloosi ja äänestä edelleen meitä.

Äänestä
  • Asioita salataan. Asioita vääristellään. (Kauhajoki laitettiin aselain syyksi) Mediassa saa johtaa harhaan.

    Suomenkansalaiset saavat kerta toisensa jälkeen kärsiä ja jopa kuolla tuhraan, koska johtajamme eivät puutu asioihin lainsäädännöllä epäkohtiin.

    Järkyttävää on pitää vihreät oikeusministerinä ja naisia paikoilla, missä he toimivat yksin tunteen mukaan.

    Äänestä

  • apukeke kirjoitti:

    Asioita salataan. Asioita vääristellään. (Kauhajoki laitettiin aselain syyksi) Mediassa saa johtaa harhaan.

    Suomenkansalaiset saavat kerta toisensa jälkeen kärsiä ja jopa kuolla tuhraan, koska johtajamme eivät puutu asioihin lainsäädännöllä epäkohtiin.

    Järkyttävää on pitää vihreät oikeusministerinä ja naisia paikoilla, missä he toimivat yksin tunteen mukaan.

    Sehän tässä on pirullista, että ne istua lojottavat siellä vaikka kuinka pitkään, ja typerät idiootit kerkiävät sotkea kaiken järjestyksen, ja PUOSKAROIVAT päivänselvät asiat aivan nurinpäin, kuivitellessaan parantavansa maailmaa, vaikka eivät tiedä asioista höykäsen pöläystä. Eivätkä TAATUSTI OTA VASTUUTA tekemisistään, vaan pääsevät isolle eläkkeelle, meidän niskasta kiskotuilla euroilla.

    ULOS rupusakki, ja mikä hiivatin hulluus heitä sinne oikein äänestää.

    Minä en taatusti anna ääntäni semmosille lällättäjille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


funtsailija ei kirj. kirjoitti:

Haritsen vakavasti nostaa törkeästä kunnianloukkauksesta syytteen mediapsykologeille, jotka törkeästi loukkasivat suomalaisen miehen kunniaa. Tapaus liittyy Sellon massamurhiin, joiden johdosta murhaaja ja viisi uhriaan saivat surmansa. Sekä televisiossa, että radiossa mediapsykologit yhteen ääneen todistivat murhaajan omaksuneen suomalaisen miehen mallin. Poliisi oli harvinaisen avomielinen kertoessaan surmaajan puolison surmaustavan. Osoitti harvinaista raakuutta, näin todettiin. Mitä tuo harvinaislaatuinen raakuus sitten oli, sitä voimme vain arvailla. Millä oikeudella ja millä yhteensovivuudella mediapsykologit, jotka tilannetta analysoimaan oli pantu, voivat väittää, että kyseessä on suomalaiselta mieheltä omaksuttu malli?

Täten perustan kantelukirjeen, jolla me suomalaiset miehet haemme oikeuttamma ja koskemattomuuttamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu