"Meidän Isä on parempi kuin teidän isä"

Sekä kiihkeimmät adventistit että kiihkeimmät ei-adventistit väittävät molemmat toistensa jumalaa saatanaksi, joten onko molemmilla vain yksi ja sama saatana?

273272271 kirjoitti:

Sekä kiihkeimmät adventistit että kiihkeimmät ei-adventistit väittävät molemmat toistensa jumalaa saatanaksi, joten onko molemmilla vain yksi ja sama saatana?

väitä, vaan he väittävät, että toinen osapuoli ei palvele Jumalaa vaan saatanaa. Ja tuokin koskee vain kiihkomielisiä kannanottajia.

huhuh! kirjoitti:

väitä, vaan he väittävät, että toinen osapuoli ei palvele Jumalaa vaan saatanaa. Ja tuokin koskee vain kiihkomielisiä kannanottajia.

niillä sitten eri Saatanatkin? Adventisteillä ja ei-adventisteillä, meinaan!

Olisihan hänen pitänyt tietää asia kysymättäkin.

Jos joku on siittänyt jonkun mukulan niin se siittäjä on kyllä muksunsa isä ja sellaisena pysyy riippumatta siitä tietääkö tuon isän kakara isästään mitään tai tunnustaako isäänsä isäkseen! Kyllä jämptti on, niin!

273272271 kirjoitti:

Jos joku on siittänyt jonkun mukulan niin se siittäjä on kyllä muksunsa isä ja sellaisena pysyy riippumatta siitä tietääkö tuon isän kakara isästään mitään tai tunnustaako isäänsä isäkseen! Kyllä jämptti on, niin!

Jumala loi taivaan ja maan ja ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kaikki ovat Jumalan luotuja ja lunastamia. Se on sitten eri asia kuka ottaa lunastuksen eli sovituksen Jeesuksessa omalle kohdalleen.

Hildur kirjoitti:

Jumala loi taivaan ja maan ja ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kaikki ovat Jumalan luotuja ja lunastamia. Se on sitten eri asia kuka ottaa lunastuksen eli sovituksen Jeesuksessa omalle kohdalleen.

Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta tapahtumaan on ollenkaan rinnasteinen lunastukseen kokonaan Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta siihen, niin miksi ihmisen tulisi olla jotenkin aktiivinen osapuolija toimija ottamalla lunastuksen ja sovituksen vastaan? Jos ihmiseltä edellytetään toimimista vastaanottajan, silloinhan pelastuminen ei ole enää kokonaan Jumalan teko.

273272271 kirjoitti:

Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta tapahtumaan on ollenkaan rinnasteinen lunastukseen kokonaan Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta siihen, niin miksi ihmisen tulisi olla jotenkin aktiivinen osapuolija toimija ottamalla lunastuksen ja sovituksen vastaan? Jos ihmiseltä edellytetään toimimista vastaanottajan, silloinhan pelastuminen ei ole enää kokonaan Jumalan teko.

Jos sinulle tarjotaan lahjaa, niin ei sitä sinulle väkisin työnnetä, jos et halua ottaa sitä vastaan

13 kirjoitti:

Jos sinulle tarjotaan lahjaa, niin ei sitä sinulle väkisin työnnetä, jos et halua ottaa sitä vastaan

eikä kuitenkaan syntyessänikään kukaan kysynyt haluanko ottaa tuota elämän lahjaa vastaan. Miksei se tuo lunastuksen perusteella saatava lahja sitten tule yhtä luonnollisesti ja yhtä vähän omaa aktiviteettiä vaativana kuin elämä syntyvälle vaavelille?

273272271 kirjoitti:

Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta tapahtumaan on ollenkaan rinnasteinen lunastukseen kokonaan Jumalan vapaana tekona ilman ihmisen osallisuutta siihen, niin miksi ihmisen tulisi olla jotenkin aktiivinen osapuolija toimija ottamalla lunastuksen ja sovituksen vastaan? Jos ihmiseltä edellytetään toimimista vastaanottajan, silloinhan pelastuminen ei ole enää kokonaan Jumalan teko.

Jos joku ei halua Taivaaseen, ei Jumala ketään pakota.
Lunastus on maksettu Golgatalla.