Uutisissa toimittaja Riikka Uosukainen spekuloi aivan väärin kepun jäsenistön tilasta. Minä olen kepulainen ja tiedän hyvin ketä äänestän puheenjohtajaksi, en siis ole yhtään hämmentynyt , vaikka Uosukainen niin väitti kepulaisista.
Selvä tapaushan tämä on: Paavo Väyrynen! Paavo on tohtorismies, ikiaikainen ulkoministeri, opetusministeri ja kauppaministeri, euroedustaja, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja vaikka mitä ansiokasta. Osaa kieliä, osaa maailman tavat, osaa neuvotella isojen kanssa, ja niin edelleen. Paavo on heti valmis mies pääministeriksi ja puheejohtajaksi. Paavo yhdistää kansan. Ei meillä ole mitään hämmennnystä, valtakunta saa erittäin hyvän pääministerin.
Selvä tapaushan tämä on: Paavo Väyrynen! Paavo on tohtorismies, ikiaikainen ulkoministeri, opetusministeri ja kauppaministeri, euroedustaja, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja vaikka mitä ansiokasta. Osaa kieliä, osaa maailman tavat, osaa neuvotella isojen kanssa, ja niin edelleen. Paavo on heti valmis mies pääministeriksi ja puheejohtajaksi. Paavo yhdistää kansan. Ei meillä ole mitään hämmennnystä, valtakunta saa erittäin hyvän pääministerin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja Paavolla on vaimo, mitä Lehtomäellä ei ole!
Todella positiivista, ihan oikeasti positiivista, että on vaimo. naisasianaisena kannatan tätä, että miehellä on hyvä vaimo.
On sillä naistoimittaja korhosella vaimo vai mies? Jos sillä on vaimo niin senhän vois valita kepulle johtajaksi. Johtaja tarvitsee vaimon, oli se johtaja sitten mies tai nainen. Eikös niin?
Luuleeko joku, että lesbo kelpaisi millekään puolueelle johtajaksi? Ei käy, sanovat kannnattajien enemmistöt kaikissa puolueissa. Jaa, no, vihriäisistä en tiedä.
Ei mitään hömppeliä, vain kunnon mies kelpaa. Tuossa alussa sellainen jo esitettiinkin malliksi.
Nyt on ehdolla Paavo Väyrynen, Mauri Pekkarinen, Mari Kiviniemi, muita ei taida olla.
Paavo on hyvin kuvattu edellä. Lisäksi hän on aikaansaava monella muullakin alalla. Keminmaalla on maatilamatkailuyritys ja Pohjantähtiopisto. Hän on kouluttanut politiikkaan tulevaisuuden tekijöitä.
Mauri on Keski-Suomen asianajaja. Hyvin onkin huolehtinut keskisuomalaisten edut. Muu Suomi on sitten jäänyt vähemmälle hänen huomiokentässään. Ulkomaan kielet eivät taida taipua Kinnulan miehen suussa oikein sulavasti., mutta kotimaan poliitikoista hän on eturivin miehiä.
Jalasjärven tytär Mari Kiviniemi on kunniallisesta maalaistalosta kotoisin. Isänsä on kohonnut poliittisten ja ammatillisten ansioittensa vuoksi maanviljelysneuvokseksi, ja äitinsäkin on yliagronomi. Marilla on ongelmana yliherkkä herrain pelkääminen. Maaherran nimike on kaiken pelon ja jopa kaunaisuuden aiheuttaja. Sama tauti on muutamilla muillakin kepulaisilla. Siksi maaherrojen virat ja lääninhallitukset piti lopettaa vaikka riidalla. Mari Kiviniemi pantiin hallintoministeriksi toteuttamaan tämä kansakunnan likainen työ. Nyt suomalaisilla on erittäin sekava aluehallinto ja elinkeinohallinto. Asioita hoidetaan milloin omasta Avista tai jostakin toisesta Avista, ellei sitten Elystä jossakin maakunnassa, mutta voidaan se asia hoitaa yllättäen toisella puolen Suomea olevasta Elystä käsin. Kansa ei tiedä, tuskin edes virkamiehetkään, niin sekava on organisaatio. Näistä lähtökohdista ja näillänäytöillä ei Mari Kiviniemi ole hyvä johtaja puolueelle, eikä varsinkaan maan hallitukselle.
Summa summarum: Paras puheenjohtaja on Paavo Väyrynen. Hän sopii heti myös pääministeriksi.
Olen samalla kannalla näistä kolmesta kepupoliitikosta. Mauri on vain keskisuomalaisten asiamies, ei ollenkaan ulkomaan kokemusta. Mari on kireä ja yksipuolinen, ei ole miellyttävä johtajatyyppi, putosikin jo viime vuonna varapuheenjohtajan paikalta. Ainut kelvollinen ja kohtalaisen hyvä on Paavo Väyrynen, hänellä on näyttöjä eikä ole mitenkään ryvettynyt.
ovat vapaita moiseen koitokseen..
Kukaan ei haluaa lähteä pääministeriksi,
joutuu taistelemaan luutamummon kanssa lautasesta!
Siihenhän vanhanenkin ilmiselvästi kyllästyi !
Joo, olet oikeassa luutamuorista. Se on tullut ongelmaksi koko kansalle. Se haluaa aina sinne missä on vähänkin herraskaista. Ihmekös tuo toisaalta on, onhan hän Helsingin Kalliosta kotoisin.
Ja Lipposen Paavo on toinen ongelma. Piti ruveta kaasuputkikonsulentiksi kun ei enää muuhun pysty, vaikka mieli tekisi.
eliitin bileisiin. Voi voi sentään.
kutsu luutamummoa valtiovierailuille maahansa. Kukaan ei halua olla tekemisissä äärivasemmistolaisen kummallisen henkilön kanssa.
En minäkään.
Mitä ominaisuutta kepun puheenjohtaja tulee seuraavien vaalien jälkeen tarvitsemaan. Mutta vakavasti puhuen - pitäisikö puheenjohtajan palkka tuplata jotta kyvykkäitä hakijoita löytyisi enemmän?
Ei aatteellisessa työssä johtamishalu ole kiinni palkasta. Liikemiehet ajattelevat ahneesti vain palkkaa ja siksi heitä pitää välttää poliittisen kentän johtotehtävissä. En kannata missään nimessä kokoomustyyppistä liikemiestä kansanvaltaisen poliittisen liikkeen johtoon. Malliesimerkki erittäin huonosta aatteellisesta johtajasta on Fortumista pois potkittu herra Lilius. Siinä on oikein ahneuden esikuva.
Oikeassa olet, Suomi tarttee nyt karismaattisen johtajan joka luutii kukkahattumummoilla pöydät puhtaaksi!
Lippos Paavo ei ole kepulainen, eikä häntä huolita kepuun. Lipponen ön täysi vasuri ja vielä öykkäri, jonka voi tavata nahkurin orsilla, oman todistuksensa mukaan.Karismaa ei taida olla muuhun kuin öykkäröintiin.
Mutta on sillä Patella fiksu vaimo. Patella on vaimo, toisin kuin Paulalla.
Paulan sanonta Jyrkistä taitaa jäädä elämään historian lehdille. Se oli aika hienosti lohkaistu.
ihan hyvin sdp:n ex-pj voisi toimia myös kepun pj:na. ja pääsishän paavo silla guinnesin kirjaan ..
Väyrynen on polittikan Timo T.A Mikkonen. Mutta mulle on sama kuka on Keskustan puheenjohtaja.
Kyllä tietysti Kepun puheenjohtajana menettelisi kuka tahansa ennakkosuosikeista, mutta nyt valitaankin Suomelle myös pääministeriä, minkä pitäisi olla puheenjohtajan tehtävään valittaessa pääkriteeri.
Sanotaan mitä sanotaan, mutta Väyrynen on kokemukseltaan, tietämykseltään ja diplomaattisilta taidoiltaan ylivoimaisesti sopivin pääministeriksi. Toisena tulisi sitten kovaa kyytiä Pekkarinen, hänellä on myös Paavoon verrattavia kykyjä, mutta ehkä ei tässä vaiheessa kannata antaa viihdekirjailija Tervolle uusia ideoita kirjansa nimeksi.
Sekin hienous Väyrysessä olisi että nämä Tarkat ja muut uusioliberaalin retkut paskoisivat housuihinsa justiinsa kun Paavo olisi pääministeri. Hyvä mies muutenkin, äänestin jo viimmeksi ja niin teen jatkossakin.
Pitäisi tässä tapauksessa tosiaan pystyä kuvittelemaan, kuka on se henkilö joka pääministerinä pystyisi tasaveroisesti nevottelemaan maailman mahtimiesten kanssa Suomen asioista.
Paavo Väyrynen oli ainoa, joka esim. näissä kiperissä puutullineuvotteluissa Venäjän kanssa sai jotain aikaan.
Tämä antoi jo viitteen siitä, mihin Paavo pystyy asian niin vaatiessa.
Sellaista kokemusta, mikä Väyrysellä on, ei tässä tilanteessa pitäisi päästää menemään.
Lehtomäelle karttui peloksi ja moni muukin pelkää ottaa nykyisen taloustilanteen vallitessa asioiden hoitoa
kontolleen, joten täytyy kunnioittaa sitä, joka uskaltaa yrittää.
Onnistuminen ei ole kenellekään varmaan, mutta yrittänyttä pitää kannustaa.
Kataisen suosiollisella avustuksella on saatu maan asiat niin huonolle tolalle, että nyt pitäisi alkaa todellinen elvytys ja panna sellaiset miehet remmiin, jotka osaavat tehdä maan eteen muutakin kuin verojen alennuksia.