Miksei adventistit ole kuolemattomia

Mitä raamatussa lukee mitä ei muut lue?

Kyss äri kirjoitti:

Mitä raamatussa lukee mitä ei muut lue?

(1 Timothy 6:15)
jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
(1 Timothy 6:16)
jolla ainoalla on kuolemattomuus;

anti-kristitty kirjoitti:

(1 Timothy 6:15)
jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
(1 Timothy 6:16)
jolla ainoalla on kuolemattomuus;

että "aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
jolla ainoalla on kuolemattomuus".

Uskotko sinä että "me" (kaikki) saamme aikanansa nähdä Jumalan jolla ainoalla on kuolemattomuus vai vain osa meistä? Ketkä ovat "me"?

kyss äri kirjoitti:

että "aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
jolla ainoalla on kuolemattomuus".

Uskotko sinä että "me" (kaikki) saamme aikanansa nähdä Jumalan jolla ainoalla on kuolemattomuus vai vain osa meistä? Ketkä ovat "me"?

Lue;
"Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

kyss äri kirjoitti:

että "aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
jolla ainoalla on kuolemattomuus".

Uskotko sinä että "me" (kaikki) saamme aikanansa nähdä Jumalan jolla ainoalla on kuolemattomuus vai vain osa meistä? Ketkä ovat "me"?

Mitä teksti sanoo? Jos en nyt ole ihan väärässä, niin seurakunnasta tuossa puhutaan. Se riittää minulle. Ei siinä sanota sanaakaan adventisteista, luterilaisista, hellareista, trinitaristeista tai muista ryhmistä.

Joh.3:14-18 kirjoitti:

Lue;
"Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

Niinhän se on kuin Raamatussa on kirjoitettu. Tuon tekstin sisältöä on kuitenkaan turha ruveta selittämään myöhemmin keksittyjen oppien kuten nykyisen kristittyjen sovitusopin valossa. En näe mitään merkkiä siitä, että pelastuksen "mekanismi" olisi nimenomaan siinä sijaisuhrissa ristillä, kuten kristityt vaativat. Yksinkertaisempia ja paremmin tekstiä selittäviäkin malleja on olemassa.

Tuossa vaaditaan uskoa Jeesuksen nimeen, mutta ei kristittyjen jälkeenpäin kehittämiin teoreettisiin malleihin siitä, miten pelastuksen logiikka toimii.

anti-kristitty kirjoitti:

Mitä teksti sanoo? Jos en nyt ole ihan väärässä, niin seurakunnasta tuossa puhutaan. Se riittää minulle. Ei siinä sanota sanaakaan adventisteista, luterilaisista, hellareista, trinitaristeista tai muista ryhmistä.

Tarkoitat kai "oikea-uskoisia" kaikista seurakunnista?

Mikä on "meidän" oikea-usko?

anti-kristitty kirjoitti:

Niinhän se on kuin Raamatussa on kirjoitettu. Tuon tekstin sisältöä on kuitenkaan turha ruveta selittämään myöhemmin keksittyjen oppien kuten nykyisen kristittyjen sovitusopin valossa. En näe mitään merkkiä siitä, että pelastuksen "mekanismi" olisi nimenomaan siinä sijaisuhrissa ristillä, kuten kristityt vaativat. Yksinkertaisempia ja paremmin tekstiä selittäviäkin malleja on olemassa.

Tuossa vaaditaan uskoa Jeesuksen nimeen, mutta ei kristittyjen jälkeenpäin kehittämiin teoreettisiin malleihin siitä, miten pelastuksen logiikka toimii.

on kysymys lunastuksesta.
Koska iankaikkista elämää ei voi olla kuin Jumalan täydellisyydessä on Jumalan armokin täydellistä - ei iankaikkista elämää voi olla epätäydellisyydessä. Jumala on täydellisyys kaikessa - armossaankin - pelastus on JUMALAN TEKO - ei ihmisen - se on hyvä muistaa. Mutta olen samaa mieltä että ei missään kirkossa olla erehtymättömiä - Kuitenkin se joka kieltää Jeesuksen lihaan tulleena Kristuksena on kieltänyt sen lumastuksen mikä on Jumalaan Pojassa. Ole hyvä ja mieti asiaa.

anti-kristitty kirjoitti:

Niinhän se on kuin Raamatussa on kirjoitettu. Tuon tekstin sisältöä on kuitenkaan turha ruveta selittämään myöhemmin keksittyjen oppien kuten nykyisen kristittyjen sovitusopin valossa. En näe mitään merkkiä siitä, että pelastuksen "mekanismi" olisi nimenomaan siinä sijaisuhrissa ristillä, kuten kristityt vaativat. Yksinkertaisempia ja paremmin tekstiä selittäviäkin malleja on olemassa.

Tuossa vaaditaan uskoa Jeesuksen nimeen, mutta ei kristittyjen jälkeenpäin kehittämiin teoreettisiin malleihin siitä, miten pelastuksen logiikka toimii.

"Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
16:12 Ja sen jälkeen hän toisenmuotoisena ilmestyi kahdelle heistä, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
16:13 Hekin menivät ja veivät sanan toisille; mutta nämä eivät uskoneet heitäkään.
16:14 Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

kyss äri kirjoitti:

Tarkoitat kai "oikea-uskoisia" kaikista seurakunnista?

Mikä on "meidän" oikea-usko?

täällä muutamat löytävät helposti vikoja muiden uskosta, mutta jos kysyt heiltä jotain ei heillä ole muuta annettavaa kuin tietämättömyytensä.

kyss äri kirjoitti:

Tarkoitat kai "oikea-uskoisia" kaikista seurakunnista?

Mikä on "meidän" oikea-usko?

Kyllä, kaikista seurakunnista. Jos Jumala vaatisi ihmisiltä 100% tai edes 50% oikeaoppisuutta, niin hyvin harvapa sitä pelastuisi, jos kukaan.

Totuus esiin kirjoitti:

on kysymys lunastuksesta.
Koska iankaikkista elämää ei voi olla kuin Jumalan täydellisyydessä on Jumalan armokin täydellistä - ei iankaikkista elämää voi olla epätäydellisyydessä. Jumala on täydellisyys kaikessa - armossaankin - pelastus on JUMALAN TEKO - ei ihmisen - se on hyvä muistaa. Mutta olen samaa mieltä että ei missään kirkossa olla erehtymättömiä - Kuitenkin se joka kieltää Jeesuksen lihaan tulleena Kristuksena on kieltänyt sen lumastuksen mikä on Jumalaan Pojassa. Ole hyvä ja mieti asiaa.

(Matthew 5:48)
Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.

"Jumala on täydellisyys kaikessa"

Minulla ei ole tapana heitellä ilmaan tuollaisia ympäripyöreitä väitteitä Jumalasta. Väitteitä, joista ei pysty edes sanomaan, että mitä ne tarkkaan ottaen tarkoittavat. "Kaikessa" on yksi epäselvimmistä sanoista mitä tiedetään, koska sinä et tarjoa mitään vihjettä asiayhteydestä ja "kaikki" yleensä saa merkityksensä juuri asiayhteyden kautta.

"Kuitenkin se joka kieltää Jeesuksen lihaan tulleena Kristuksena on kieltänyt sen lumastuksen mikä on Jumalaan Pojassa"

Olenko minä muka kieltänyt sen, että Jumalan sana tuli ihmiseksi ja että tuo ihminen on Jumalan ihmiskunnalle antama messias? Milloin ja miten minä olen sen kieltänyt?

siten voi kukaan SAADA iankaikkisen elämän.