Läpivalaisuun uskonnon perusteella

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710942247_uu.shtml

Erittäin järkevää että läpivalaisuunkin profiloidaan ihmisiä mm. lähtömaan ja uskonnon mukaan. Turvallisuusalan ammattilaistenkin mukaan siis tietyt uskonnot ovat todennäköisempiä väkivallan käyttäjiä kuin toiset. Milloinkohan Suomen ministerit heräävät samaan ajatusmalliin?

Eräät hyyssärit kuvittelevat että kaikki uskonnot ovat yhtä väkivaltaisia vaikka milloin olet kuullut buddhalaisesta tai hindulaisesta terroristista? Kyllä ne muslimeita on lähes kaikki.
9147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on realiteetien vaatima käytäntö ja humanismin synnyttämä teoria nyt vähän ristiriidassa. Niin kauan kuin on varaa kehitetään käytäntöjä sopimaan teorioihin. Sitten kun on pakko niin annetaan käytännön ja teorian erota toisistaan niin kuin tässä. Saa nähdä milloin on teorian vuoro taipua vastaamaan empiirisiä havaintoja.
Mikäs muuten takaa ettei ei-muslimeita painosteta tuomaan työkaluja ohi tarkastusten?

Äänestä
  • Korvien välin läpivalaisu olisi kai tärkeintä. Siinä joutuisivat kiikkiin kaikenrotuiset yhtikäs mitään ymmärtämättömät kiihkoilijat.

    Äänestä

  • Vaikeetajonyt kirjoitti:

    Korvien välin läpivalaisu olisi kai tärkeintä. Siinä joutuisivat kiikkiin kaikenrotuiset yhtikäs mitään ymmärtämättömät kiihkoilijat.

    Jos pytyisikin lukemaan ajatukset niin sillähän potentiaaliset pommimiehet tulisi seulottua. Tuskin kone kuitenkaan piipaisi vaikka hiljaa mielessään kiroilisi että taas joutu heräämään tuntia aiemmin että ehtii koneeseen kun ne saatanan rättipäät ei osaa olla ihmisiksi.
    Että siitä vaan ajatusskanneria kehittämään. Sillä varmaan olisi käyttöä myös julkisen alan rekrytoinnissa ettei vaan satu olemaan työhönotettavalla vääriä mielipiteitä.

    Äänestä

  • ja tuollaistahan siinä tulee tapahtumaan.

    Jonain iltapäivänä tulet töistä kotiin. Ei vaimoa, ei lapsia. Puhelin soi. Se on mohammed. Sulle on keikka ja jos et tee, et enää näe perhettäs.

    Äänestä

Etenkin evankelistat on todella vaarallisia. Ne tunnistaakin tosi helposti, ne huutaa aina olevansa evankelistoja minuutin välein.

Äänestä
  • mutta senverran seuraan maailman tilannetta, jo siksi, kun lennän paljon, että kyllä se tarkkaan on tiedossa minkänäköiset hyypiöt on potentiaalisia terroristeja.

    Äänestä

  • muslimille, että olet ateisti. Juutalaiset ja kristityt ovat heille kirjan uskovaisia, joita ei ole pakko tappaa jos he alistuvat. Ateisti taasen on kuoleman oma ,eikä ole koiran paskankaan arvoinen.

    Äänestä

Nyt tuli oikein isän kädestä "tarveharkintaa" jota Mover kammoksuu - - - - Hihhih hiii !!!!

Äänestä
  • koneessa - vielä.
    Voi kun odottavan aika on pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevää... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710942247_uu.shtml

Erittäin järkevää että läpivalaisuunkin profiloidaan ihmisiä mm. lähtömaan ja uskonnon mukaan. Turvallisuusalan ammattilaistenkin mukaan siis tietyt uskonnot ovat todennäköisempiä väkivallan käyttäjiä kuin toiset. Milloinkohan Suomen ministerit heräävät samaan ajatusmalliin?

Eräät hyyssärit kuvittelevat että kaikki uskonnot ovat yhtä väkivaltaisia vaikka milloin olet kuullut buddhalaisesta tai hindulaisesta terroristista? Kyllä ne muslimeita on lähes kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu