Kaarina, ymmärrä mennä

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

Räväkkää mediakritiikkiä havaittavissa rivien väleistä kunhan osaa lukea ja oivaltaa.

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

ja mahtava sarkasmi. Pitäisi saada julkaistuksi kilpailevan lehden etusivulla tai Hesarissa etusivun mainoksena.

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

MTV3 sivulle linkitettynä. Olisi omiaan. Kannattaisi tietenkin ensin yrittää tarjota Iltalehdelle! Riittäisikö niillä huumoria julkaista?

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

Tämä ketju häviää bittiavaruuteen än yy tee...

1+1 kirjoitti:

Tämä ketju häviää bittiavaruuteen än yy tee...

Onko tietoa, mihin meni?

luc1fer kirjoitti:

Onko tietoa, mihin meni?

Täällä ei ole mitään valvontaa. Ennen sentään "mediakritiikki" eli ihmisten silmitön solvaaminen oli kiellettyjen asioiden listalla, mutta tässä hazardlandiassa on nyt sitten kaikki sallittua.

valvomo kirjoitti:

Täällä ei ole mitään valvontaa. Ennen sentään "mediakritiikki" eli ihmisten silmitön solvaaminen oli kiellettyjen asioiden listalla, mutta tässä hazardlandiassa on nyt sitten kaikki sallittua.

Sensuuri ei toimi näköjään oikeassa paikassa

eiyllyttämään kirjoitti:

Sensuuri ei toimi näköjään oikeassa paikassa

Mitä nyt pitäisi sensuroida? Kaikkihan on silkkaa faktaa!

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

.

mediakriitikko kirjoitti:

Keskuudestamme on poistunut harrastelijanäyttelijä ja harrastelijakirjoittelija Kaarina Hazard. Tämä lehmän muotoinen naisen irvikuva menehtyi omaan ylimielisyyteensä ja kuvottavuuteensa, mutta lehdet huutavat ylistystä tälle elinkelvottomalle hirvitykselle ylistäen hänen tökeröitä roolisuorituksiaan televisioelokuvissa kohtuullisiksi ja hänen säälittävää uraansa kirjoittelijana räväkäksi.

Tähän asti räväkkä on tarkoittanut jotain muista näkyvän poikkeavalla tavalla tekevää ihmistä, eikä vajaaälyisen vulgaarifeministin tapaa toistella idioottimaista miesvihaa koulutetun apinan tapaan.

Todellisuudessa Hazardia ei muisteta nyt kuolemansa jälkeenkään mistään muusta kuin että hän osoitti täydellistä mauttomuutta, empatian puutetta ja inhimillisyyden rajat ylittävää typeryyttä häpäistessään juuri menehtyneitä vainajia ja samalla tuhosi suomenkielestä käsitteen "mediakritiikki". Siltikin tätä pöyristyttävän irvokasta läskimoosesta ja kirjoitustensa perusteella aivovaurioiselta vaikuttanutta torinorsua nostetaan jalustalle ja kutsutaan kiinnostavaksi kohukirjoittajaksi, vaikka osuvammat määreet olisivat "elämässään kaikessa epäonnistunut amatööriroskajournalisti" tai "sian näköinen idiootti".

Kun Hazardilla meni huonosti, kun hänen naamalleen räittiin aina hänen poistuessaan kodistaan ja kun hänen päälleen paiskottiin tavaraa ja häntä herjattiin päivittäin huoraksi, ei hänen toimittajakolleegoitaan kiinnostanut neuvoa tätä psykoottista narsistia pyytämään julkisesti anteeksi vaan häntä suorastaan yllytettiin jatkamaan lapsellisia touhujaan. Nyt hänen poistuttuaan keskuudestamme tuota itse oman elämänsä omalla typeryydellään pilannutta merimakkaraa muistellaan sitten nostalgisesti, vaikka häntä tulisi pilkata ja haukkua ja hänen haudalleen tulisi kusta lorottaa protestiksi tuosta inhimillisyyden rajat ylittäneestä elinkelvottomuudesta.

Oli Hazardin aika lähteä. Hyvä, että lähti! Kukaan ei jää kaipaamaan ja itse asiassa koko kansa Hazardin lähipiiriä myöten riemuitsee poislähdöstä. Ainoastaan ihmettelemme, miksi ihmeessä Hazardin hengenheimolainen ja puolustelija, elämänsä aikana kaikessa väärässä ollut oikeustieteen arvailija Päivi Tiilikka täällä vielä tallustaa. Häntäkään ei kukaan enää kaipaa, jotan lähdön aika on ollut jo aikaa sitten.

Mediakritiikki on kuollut. Eläköön mediakritiikki!

Siis en ole koskaan kuullutkaan, enkä ole kuitenkaan pelkästään tynnyrissä asunut., no anyway, en ole halme kolumnia lukenut, mutta tekstarilta jotain pätkää, niin ihmettelen kyllä miten tahditonta ja sivistymätöntä kirjoitus on ollut, ja miten törkeää ! Ajattelisin, että vaikka itseltäni kuolisi isä , ja lukisin hänestä tuollaisia tekstejä niin ei hyvältä tuntuisi...mutta jos hän on kerran näyttelijä, niin ainakin kaikki näyttelijät täällä Kuopiossa päin TYHMIÄ tanttoja, joten siis jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia järkeä...

Terveisin,


KTM -opiskelija Kuopiosta ....you know my name.................

olen kaarinan kanssa täysin samaa mieltä 100%

miskara,.,., kirjoitti:

olen kaarinan kanssa täysin samaa mieltä 100%

Olet elävä todiste hasardin kelvottomuudesta elämään, säälin sinua reppanaa, olet vain tyhmä uhri.

sanotaan että nimi on enne, sinulla on sama etunimi kuin koko kansan inhoamalla tarja kaarinalla!
muutakin yhteneväisyyttä teillä?

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/erinomaista-m-apunen-eli

nimesikin vastenmiel kirjoitti:

sanotaan että nimi on enne, sinulla on sama etunimi kuin koko kansan inhoamalla tarja kaarinalla!
muutakin yhteneväisyyttä teillä?

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/erinomaista-m-apunen-eli

Suru tulee puseroon, kun lukee Halmeen hyviä kommentteja.

t0nitar kirjoitti:

Suru tulee puseroon, kun lukee Halmeen hyviä kommentteja.

Meillä on lesbo presidentti. Kun iltapäivälehti julkaisi tämän, se oli halmeen tähtipäivä. Siitä alkoi syöksy kuiluun.
Osanottoni tonin Äidille.

Jos vain olisi jo pilven reunalla.

Tämä "Kaarina" on korkeintaan keskinkertainen harrastelijanäyttelijä. Kuka moisia arvostaa, ei näyttelemisestä paljoa ymmärrä. On suorastaan kaiken näyttämötaiteen halveksimista, että tuollainen amatööri on nyt esim. Jussi-ehdokkaana! Mitä seuraavaksi? "Salkkareiden kökköteinit jakavat Pääsosa-Jussin!" "Parhaan sivuosan Jussi myönnetään Mervi Nykäselle!" Mihin tämä maailma on menossa?

18+1 kirjoitti:

Tämä "Kaarina" on korkeintaan keskinkertainen harrastelijanäyttelijä. Kuka moisia arvostaa, ei näyttelemisestä paljoa ymmärrä. On suorastaan kaiken näyttämötaiteen halveksimista, että tuollainen amatööri on nyt esim. Jussi-ehdokkaana! Mitä seuraavaksi? "Salkkareiden kökköteinit jakavat Pääsosa-Jussin!" "Parhaan sivuosan Jussi myönnetään Mervi Nykäselle!" Mihin tämä maailma on menossa?

Ja jos hän tituleeraa itseään näyttelijäksi, niin on jäänyt väärä rooli päälle.

äkkijyrkkä kirjoitti:

Ja jos hän tituleeraa itseään näyttelijäksi, niin on jäänyt väärä rooli päälle.

Niinpä. Valitettavasti voittaa tämän Halme-kohun vuoksi Jussin. Sen verran hänellä on kuitenkin kulttuuripiireissä hännystelijöitä.

Liian paksu siaksi ja postia pappi Jaakobille elokuvissa Hazard vaikuttaa olevan oma itsensä. Lihavuuteensa ahdistunut, pökkelö, ilmeetön, ruma ja vastenmielinen.

Relander kirjoitti:

Liian paksu siaksi ja postia pappi Jaakobille elokuvissa Hazard vaikuttaa olevan oma itsensä. Lihavuuteensa ahdistunut, pökkelö, ilmeetön, ruma ja vastenmielinen.

Hygieniaa voisi parantaa. Silakka ei tuoksu hyvälle.

raat0o kirjoitti:

Hygieniaa voisi parantaa. Silakka ei tuoksu hyvälle.

Onko Hazaerd tajunnut edes pyytää julkisesti anteeksi Halmeen äidiltä? Ei ole, mistä se kertoo?

Hazard in NIIIIIIN nähty. Eipä se mikään iloinen yllätys ollut kyllä alunperinkään. Kenellekään.

Mutta kuten narsisteilla yleensäkin, ylimielisyys on sumentanut naikkosen järjen, eikä tajua häipyä vähin äänin.

Painostusta siis jatkettava, kunnes jotain tapahtuu.

sdgffdgdfgargfd kirjoitti:

Hazard in NIIIIIIN nähty. Eipä se mikään iloinen yllätys ollut kyllä alunperinkään. Kenellekään.

Mutta kuten narsisteilla yleensäkin, ylimielisyys on sumentanut naikkosen järjen, eikä tajua häipyä vähin äänin.

Painostusta siis jatkettava, kunnes jotain tapahtuu.

hän tuntuupi olevan suurisuinen itsemurha kandidaatti ..

liikkuvat taa 9mm kirjoitti:

hän tuntuupi olevan suurisuinen itsemurha kandidaatti ..

kaarina on nainen, jonka käsitys anteeksipyynnöstä on keskisormen näyttäminen

ei taida tosin nainen olla nigeriasta, mutta jostain muslimimaasta on hänen miehensä

sdfasdfds kirjoitti:

kaarina on nainen, jonka käsitys anteeksipyynnöstä on keskisormen näyttäminen

ei taida tosin nainen olla nigeriasta, mutta jostain muslimimaasta on hänen miehensä

Pressiklubin vetäjä Stiller on Kaarinan puolella. Veikkaan että tulevissa pressiklubeissa Kaarinaa puolustellaan ja kehutaan. Piiri pieni pyörii....

Nyt Kaarina on jo kiire mennä. Täydellinen epäonnistuminen anteeksi pyynnössä edellisen kolumnisi vuoksi, teki sinusta todellisen surkimuksen. Anteeksi pyynnön varjolla haukuit taas itä-Helsinkiläiset ja pidät haukkujiasi jonakin viharyhmänä. Nyt on puurot ja vellit menneet housussasi niin pahasti sekaisin, että MENE JO!

ärsyynnyn tyhmyydest kirjoitti:

Nyt Kaarina on jo kiire mennä. Täydellinen epäonnistuminen anteeksi pyynnössä edellisen kolumnisi vuoksi, teki sinusta todellisen surkimuksen. Anteeksi pyynnön varjolla haukuit taas itä-Helsinkiläiset ja pidät haukkujiasi jonakin viharyhmänä. Nyt on puurot ja vellit menneet housussasi niin pahasti sekaisin, että MENE JO!

Tällä hetkellä Iltalehdessä taputetaan käsiä niin että rystyset naksuvat. Lehti on yrittänyt profiloitua nimenomaan kolumnisteillaan ja nyt yksi saa enemmän huomiota kuin kaikki muut yhteensä ikinä.

Homma siis toimii.