LIDLIKÖS TÄMÄN TEKI ???

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2010/01/15/kohta-ruokaa-saa-viela-halvemmalla/2010558/12


Lidli pani hintakilpailuun vauhtia Suomessakin, ja hyvä niin !


Late Lapista.
12243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eilen kaupassa juuri kattelin, että suositun jauhosta ja perkuumoskasta valmistetun "makkaran" hinta oli romahtanut alle euroon kappaleelta kun sen hinta vielä loppuvuonna tavoitteli kolmea euroa. Pää tuli vetävän käteen muonankin hinnoittelussa. Kun kansalla ei ole rahaa niin ei ole mistä nyhtää, on pakko alkaa laskea hintoja lähemmä kohtuutta.

Äänestä
  • ..vielä jokin aika sitten S-marketissa se oli jo valmiiksi halpaa, eli 75 senttiä.
    400 g lenkin kilohinta on jotain 1,70-1,80...halapaaa !

    Äänestä

  • länkkorv kirjoitti:

    ..vielä jokin aika sitten S-marketissa se oli jo valmiiksi halpaa, eli 75 senttiä.
    400 g lenkin kilohinta on jotain 1,70-1,80...halapaaa !

    Punanen lenkki on nyt pysyvästi s marketissa 99 ja sininen jotain 1,80.. valinta ei ole vaikea. X-tra tosiaan oli täälläkin 69. Jotain on tekeillä, ei ne mielellään lähde kiskurihintojaan laskemaan.

    Äänestä

kauppaketjut ei olisi ihan vapaaehtoisesti laskeneet hintojaan, vaan siihen piti tulla ulkopuolinen saksanmaalta laittamaan pakkokeinoja? No, ei se mitään, niin uskoo varmasti suurin osa kansalaisista.

Äänestä
  • makkarat iankaikkisesti!!!

    Äänestä

  • Ei rakenna Pankkeja eikä uusia Ostoskeskuksia Ninkuin K ja S ryhmät tekee kerää Miljardit kulutajilta uusiin miljoona investointeihinsa... jos meette LIDI.in teete itsellenne palvelluksen. ja pian S ja K on pudotettava hintojaan -30 %. tämä eiole huu-haata...

    Äänestä

  • kokeile heti. kirjoitti:

    Ei rakenna Pankkeja eikä uusia Ostoskeskuksia Ninkuin K ja S ryhmät tekee kerää Miljardit kulutajilta uusiin miljoona investointeihinsa... jos meette LIDI.in teete itsellenne palvelluksen. ja pian S ja K on pudotettava hintojaan -30 %. tämä eiole huu-haata...

    Ja Lidlillä ovat Suomessa hinnat vielä noin 30% kalliimmat kuin Saksan Lidleissä, tuostakin saamme kiittä K- kaupan väiskin ja S-kaupan saulin kartellia ! Meillä on nyt täällä pienessä Euro Cityssä Lidl ja nkolme suurta Suomalaista kauppaa, sekä vielä muutama pien putiikki, kilpailu kovenee ja hinnat laskevat taatusti! Pikkuputiikit kuolevat pois, elleivät pysty laskemaan hintojaan !


    Late Lapista.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Ja Lidlillä ovat Suomessa hinnat vielä noin 30% kalliimmat kuin Saksan Lidleissä, tuostakin saamme kiittä K- kaupan väiskin ja S-kaupan saulin kartellia ! Meillä on nyt täällä pienessä Euro Cityssä Lidl ja nkolme suurta Suomalaista kauppaa, sekä vielä muutama pien putiikki, kilpailu kovenee ja hinnat laskevat taatusti! Pikkuputiikit kuolevat pois, elleivät pysty laskemaan hintojaan !


    Late Lapista.

    On tietysti hyvä asia, että hinnat laskevat, ja laskee laatukin, ikävä kyllä. Hinnan alennuksen MAKSAA TUOTTAJA. Ketju EI MENETÄ tulojaan koskaan, vaan ne pysyvät ainakin samoissa lukemissa. Asiaan kuulumattomia tappioita siirrellään tileissä niin, että tulot kirjoissa pienenevät ja samalla verot. Suuret ketjut HIRTTÄVÄT tuottajat sillä tavalla, että heille tarjotaan hintaa, joka on paljon alle tuottohinnan. Kun viljelijä pyytää ainakin saada omat kulunsa, niin vastaus on ei. Ketjut hankkivat tuotteen kolmansista maista, missä ei ole minkäänlaisia lakeja terveellisen ruuan tuottamiseen, ja tavara otetaan nälkähinnalla. Mutta kun on pakko, niin on pakko. Euroopassa tavara kulkee vapaasti. Kuka valvoo, että esim. ulkolaiset perunat eivät ole kasvaneet ydin/jäte/saastuneessa pellossa? Usein vientiin pannaan tavara, joka ei omassa maassa mene. Viljellään ongelmajätteiden kaatopaikoilla.Tiedän paljon erilaisia asioita, joista kukaan ei ole kiinnostunut nostamaan skandaalia. Ketä se kiinnostaa? Ei ainakaan johtoporrasta ja niitä, joilla on rahaa ostaa ruokansa ykkösluokan kaupasta. Suomessa tuotettu ruoka on hyvää ja puhdasta. Siitä kannattaa maksaa vähän enemmänkin. Pitäisi siirtyä ostamaan kaikkea sitä, mitä tuotetaan paikkakunnalla, suoraan tuottajalta. Siihen panostetaan paljon esim. Italiassa. Lidl:een palatakseni, ostan vain määrättyjä tuotteita. Kai olen ollut huono-onninen, kun olen tullut hankkineeksi television ja kaksi sähkötyökalua. Televisio ei toiminut, Suomessa sitä ei vaihdettu, ei ostoliikkeessä eikä pääpaikalla. Sanottiin, että se vaihdetaan Saksassa. Olimme juuri menossa Eurooppaan, joten menimme Neckargemundeen, missä olisi oltava pääpaikka. Hallilla ei kuulemma lähistön kertoman mukaan näkynyt ketään, oli vain pieni yhtiön kyltti! Siinä kaikki. TV on kellarissa muinaismuistona. Pöytäsirkkeli myytiin kolmen terän sijaan kahdella terällä, ja se meni rikki ensimmäistä leikkausta tehdessä. Kävi ilmi, että alumiinisessa metalliosassa oli valuvirhe, kupla. Kirjattuja kirjeitä on kirjoitettu useita, puhelujen määrää en ole laskenut. Saadakseni sahan toimimaan, sain osan MAKSAMALLA SEN ETUKÄTEEN. Puuttunut kolmas terä, syy, miksi tein ostoksen, on vieläkin saamatta ja varmaan pysyykin! Kastelulaite oli viallinen ja kaikki parvekkeeni kukat olivat kuolleet lomamme aikana. En ymmärrä, pitääkö huutaa ja kirota, että saa oikeutta.

    Äänestä

  • NYT VARON kirjoitti:

    On tietysti hyvä asia, että hinnat laskevat, ja laskee laatukin, ikävä kyllä. Hinnan alennuksen MAKSAA TUOTTAJA. Ketju EI MENETÄ tulojaan koskaan, vaan ne pysyvät ainakin samoissa lukemissa. Asiaan kuulumattomia tappioita siirrellään tileissä niin, että tulot kirjoissa pienenevät ja samalla verot. Suuret ketjut HIRTTÄVÄT tuottajat sillä tavalla, että heille tarjotaan hintaa, joka on paljon alle tuottohinnan. Kun viljelijä pyytää ainakin saada omat kulunsa, niin vastaus on ei. Ketjut hankkivat tuotteen kolmansista maista, missä ei ole minkäänlaisia lakeja terveellisen ruuan tuottamiseen, ja tavara otetaan nälkähinnalla. Mutta kun on pakko, niin on pakko. Euroopassa tavara kulkee vapaasti. Kuka valvoo, että esim. ulkolaiset perunat eivät ole kasvaneet ydin/jäte/saastuneessa pellossa? Usein vientiin pannaan tavara, joka ei omassa maassa mene. Viljellään ongelmajätteiden kaatopaikoilla.Tiedän paljon erilaisia asioita, joista kukaan ei ole kiinnostunut nostamaan skandaalia. Ketä se kiinnostaa? Ei ainakaan johtoporrasta ja niitä, joilla on rahaa ostaa ruokansa ykkösluokan kaupasta. Suomessa tuotettu ruoka on hyvää ja puhdasta. Siitä kannattaa maksaa vähän enemmänkin. Pitäisi siirtyä ostamaan kaikkea sitä, mitä tuotetaan paikkakunnalla, suoraan tuottajalta. Siihen panostetaan paljon esim. Italiassa. Lidl:een palatakseni, ostan vain määrättyjä tuotteita. Kai olen ollut huono-onninen, kun olen tullut hankkineeksi television ja kaksi sähkötyökalua. Televisio ei toiminut, Suomessa sitä ei vaihdettu, ei ostoliikkeessä eikä pääpaikalla. Sanottiin, että se vaihdetaan Saksassa. Olimme juuri menossa Eurooppaan, joten menimme Neckargemundeen, missä olisi oltava pääpaikka. Hallilla ei kuulemma lähistön kertoman mukaan näkynyt ketään, oli vain pieni yhtiön kyltti! Siinä kaikki. TV on kellarissa muinaismuistona. Pöytäsirkkeli myytiin kolmen terän sijaan kahdella terällä, ja se meni rikki ensimmäistä leikkausta tehdessä. Kävi ilmi, että alumiinisessa metalliosassa oli valuvirhe, kupla. Kirjattuja kirjeitä on kirjoitettu useita, puhelujen määrää en ole laskenut. Saadakseni sahan toimimaan, sain osan MAKSAMALLA SEN ETUKÄTEEN. Puuttunut kolmas terä, syy, miksi tein ostoksen, on vieläkin saamatta ja varmaan pysyykin! Kastelulaite oli viallinen ja kaikki parvekkeeni kukat olivat kuolleet lomamme aikana. En ymmärrä, pitääkö huutaa ja kirota, että saa oikeutta.

    aina on muistettava että asiat voi olla kertomallasi tavalla, tai sitten ei. Muistelen joskus lukeneeni sellaisenkin tosiasioihin perustuvan tutkimuksen että turhaan suomalaiset kehuu omien tuotteittensa puhtautta, koska keskieurooppalaiset -esimerkiksi Saksassa tuotetut- on vähintäin yhtä myrkyttömiä kuin kotimaisetkin.
    Samoin tulee suhtautua hankkimiesi teknisiin tuotteisiin, varmasti tiedät itsekin että halvalla ei hyvää saa ja viallisen tuotteen sattuminen omalle kohdalle on monin verroin tödennäköisempää kuin vaikkapa kolme- tai neljäkertaa kalliimmassa laitteessa. Tosin niissäkin on vikoja jo ostohetkellä, tarkkaa määrää en tiedä, joten veikkaan niiden osuudeksi noin 4-5% ja perustelen tämän sillä ettei virheetöntä valmistuslinjaa ole vielä maailmassa kehitetty, eikä yksikään laitevalmistaja kovin kauan saisi tuotteitansa myytyä vaan olisi hyvin äkkiä konkurssissa, mikäli prosenttiosuus ylittäisi tuon määrän.
    Takuut tulisi luonnollisesti hoitaa, olipa muut asiat miten päin tahansa. Tosin siitäkin on todettava että se on ongelma kaikissa hintaryhmissä aina autoihin ja talopaketteihin asti, pienemmistä laitteista puhumattakaan.

    Äänestä

Hinnassa on vielä paljon kauppiaiden elinkustannuksia.

Äänestä
  • Kauppiaat syövät liikkeensä "hävikki" tavaroita !


    Late Lapista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2010/01/15/kohta-ruokaa-saa-viela-halvemmalla/2010558/12


Lidli pani hintakilpailuun vauhtia Suomessakin, ja hyvä niin !


Late Lapista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu