http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/uskonnonvapaus-kuuluu-kaikille/167299
Kristittyjen ihmisoikeuksista islamilaisissa maissa on kannettava yhtä suurta huolta kuin muslimien asemasta länsimaissa
Viime vuoden lopulla sveitsiläisten äänestäjien enemmistö päätti kieltää uusien minareettien rakentamisen Sveitsiin. Päätöksen viisaudesta voidaan olla monta mieltä, mutta ainakin se herätti suurta huomiota maailmalla.
Kieltoa kannattaneet sveitsiläiset leimattiin oikopäätä suvaitsemattomiksi ja islaminuskon vastaisiksi.
Voimakkain vastareaktio nähtiin odotetusti muslimimaissa, mutta myös moni todennäköisesti hyvää tarkoittava länsimaalainen väänteli syyllisen oloisena käsiään, että miten liberaali länsimaa voi näyttää näin huonoa esimerkkiä.
Suvaitsevaisuuden pitää kuitenkin olla kaksisuuntaista. Niin idässä, lännessä, etelässä kuin pohjoisessa on syytä pitää yhtä suurta meteliä myös siitä suvaitsemattomuudesta, jota varsinkin islamilaisissa maissa osoitetaan toisenuskoisia, esimerkiksi kristittyjä, kohtaan.
Viime päivinä on kuultu hälyttäviä uutisia tässä mielessä. Muslimienemmistöisessä Malesiassa kiista Allah-sanan käytöstä on johtanut hyökkäyksiin kristittyjen kirkkoja vastaan.
Egyptissä muslimit ja kristityt ovat ottaneet useita kertoja yhteen sen jälkeen, kun aseistettu mies surmasi seitsemän kristillisen koptikirkon jäsentä. Koptikirkkoon kuuluu noin kahdeksan miljoonaa Egyptin 80 miljoonasta asukkaasta.
Myös monissa muissa muslimimaissa kristityt ovat ahtaalla. Muilta uskontokunnilta on julkinen hartauden harjoitus usein kielletty kokonaan, samoin niiden harjoittama käännytystyö. Islaminuskosta luopuvia uhkaa joissain maissa jopa kuolemantuomio.
Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisee vuosittain listan niistä maista, joissa uskonnonvapautta loukataan räikeimmin. Viime vuonna tämän kyseenalaisen kunnian sai 13 maata, joista liki kaikki olivat enemmän tai vähemmän diktatorisesti hallittuja ja enemmistö muslimimaita.
Myös amerikkalainen OpenDoors-
USA-järjestö julkaisee vuosittain listaa maista, joissa nimenomaan kristittyjä vainotaan pahiten. Sen kymmenen kärjessä -listalla on kahdeksan muslimimaata, joita täydentävät listan kärjessä oleva kommunistinen Pohjois-Korea ja yhdeksäntenä oleva toinen kommunistimaa Laos.
Me länsimaissa asuvat pidämme itsestään selvänä, että uskonto on yksityisasia, jonka kukin voi valita omantuntonsa mukaan. Monissa islamilaisissa maissa uskonto on kuitenkin osa valtiorakennetta, jolloin toisenuskoisuus voidaan helposti tulkita vaaralliseksi myyräntyöksi.
Länsimaissa muslimit saavat kuta kuinkin vapaasti harjoittaa uskontoaan; Sveitsikään ei yrittänyt kieltää sitä, ei edes moskeijoiden rakentamista. Lännen on syytä entistä pontevammin vaatia vastavuoroisuutta islamilaisilta mailta.
Uskonnonvapaus on osa jakamattomista ihmisoikeuksista. Ei voi olla erilaisia ihmisoikeuksia länsimaissa asuville muslimeille ja islamilaisissa maissa asuville kristityille. Molemmilla on oltava oikeus tulla omalla uskollaan autuaaksi.
Kristittyjen ihmisoikeuksista islamilaisissa maissa on kannettava yhtä suurta huolta kuin muslimien asemasta länsimaissa
Viime vuoden lopulla sveitsiläisten äänestäjien enemmistö päätti kieltää uusien minareettien rakentamisen Sveitsiin. Päätöksen viisaudesta voidaan olla monta mieltä, mutta ainakin se herätti suurta huomiota maailmalla.
Kieltoa kannattaneet sveitsiläiset leimattiin oikopäätä suvaitsemattomiksi ja islaminuskon vastaisiksi.
Voimakkain vastareaktio nähtiin odotetusti muslimimaissa, mutta myös moni todennäköisesti hyvää tarkoittava länsimaalainen väänteli syyllisen oloisena käsiään, että miten liberaali länsimaa voi näyttää näin huonoa esimerkkiä.
Suvaitsevaisuuden pitää kuitenkin olla kaksisuuntaista. Niin idässä, lännessä, etelässä kuin pohjoisessa on syytä pitää yhtä suurta meteliä myös siitä suvaitsemattomuudesta, jota varsinkin islamilaisissa maissa osoitetaan toisenuskoisia, esimerkiksi kristittyjä, kohtaan.
Viime päivinä on kuultu hälyttäviä uutisia tässä mielessä. Muslimienemmistöisessä Malesiassa kiista Allah-sanan käytöstä on johtanut hyökkäyksiin kristittyjen kirkkoja vastaan.
Egyptissä muslimit ja kristityt ovat ottaneet useita kertoja yhteen sen jälkeen, kun aseistettu mies surmasi seitsemän kristillisen koptikirkon jäsentä. Koptikirkkoon kuuluu noin kahdeksan miljoonaa Egyptin 80 miljoonasta asukkaasta.
Myös monissa muissa muslimimaissa kristityt ovat ahtaalla. Muilta uskontokunnilta on julkinen hartauden harjoitus usein kielletty kokonaan, samoin niiden harjoittama käännytystyö. Islaminuskosta luopuvia uhkaa joissain maissa jopa kuolemantuomio.
Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisee vuosittain listan niistä maista, joissa uskonnonvapautta loukataan räikeimmin. Viime vuonna tämän kyseenalaisen kunnian sai 13 maata, joista liki kaikki olivat enemmän tai vähemmän diktatorisesti hallittuja ja enemmistö muslimimaita.
Myös amerikkalainen OpenDoors-
USA-järjestö julkaisee vuosittain listaa maista, joissa nimenomaan kristittyjä vainotaan pahiten. Sen kymmenen kärjessä -listalla on kahdeksan muslimimaata, joita täydentävät listan kärjessä oleva kommunistinen Pohjois-Korea ja yhdeksäntenä oleva toinen kommunistimaa Laos.
Me länsimaissa asuvat pidämme itsestään selvänä, että uskonto on yksityisasia, jonka kukin voi valita omantuntonsa mukaan. Monissa islamilaisissa maissa uskonto on kuitenkin osa valtiorakennetta, jolloin toisenuskoisuus voidaan helposti tulkita vaaralliseksi myyräntyöksi.
Länsimaissa muslimit saavat kuta kuinkin vapaasti harjoittaa uskontoaan; Sveitsikään ei yrittänyt kieltää sitä, ei edes moskeijoiden rakentamista. Lännen on syytä entistä pontevammin vaatia vastavuoroisuutta islamilaisilta mailta.
Uskonnonvapaus on osa jakamattomista ihmisoikeuksista. Ei voi olla erilaisia ihmisoikeuksia länsimaissa asuville muslimeille ja islamilaisissa maissa asuville kristityille. Molemmilla on oltava oikeus tulla omalla uskollaan autuaaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo pelkkä uskonnon harjoittaminen (muun kuin Islamin) Saudi-Arabiassa ja monessa muussa muslimimaassa on kiellettyä, puhumattakaan kirkkojen tai synagogien rakentamisesta eli tämä uskonnonvapaus koskee ainoastaan muslimeita. Kristittyjen ja juutalaisten asema ja oikeudet näissä muslimimaissa on useimmiten hyvinkin karua nähtävää, kristittyjä ja juutalaisia hirtetään edelleen julkisesti torien ja katujen varsilla, perusteena ainoastaan heidän harjoittamansa uskonto eikä kukaan tee mitään.
Suvaitsevaisuudelta ei tule vaatia kaksisuuntaisuutta, jotta sitä itse voisi harjoittaa.
Jokaisen yksilön velvollisuus on huolehtia ensikädessä ainoastaan siitä, että itse - ja oma maa - ovat suvaitsevaisia.
Jakolinja ei siis kulje minkään valtioiden välillä - ja vähintään yhtä vähän se kulkee minkään uskontojen välillä.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei suvaitsevaisuutta - kaikkien maailman valtioden suhteen - tulisi aktiivisesti omin resurssein edistää.
...siis sitä mieltä, että muslimimaiden ihmisoikeusrikkomuksia tulee katsoa läpi sormien?!
tuskin se sompanssin saastuttama homppeli itsekään tietää, mistä se on mitäkin mieltä.
Se ainoastaan on hyvä asia, kun imaamit ja mullahit poraavat pikkupoikia ja -tyttöjä perseeseen, siitä muuveri saa orkun ja sharyni kaksi.
Yksipuolisesta suvaitsevaisuudesta tulee mieleen tämän alku http://www.youtube.com/watch?v=stw3osNnEkY&feature=related .
Siinä suomalainen suvaitsevainen laulaa kadun kulmalla kunnes kohtaa todellisuuden suuresta maailmasta :p