Lähes kaksi sataa ihmistä kuoli, kun tuhoisat terrori-iskut kohdistuivat väkijoukkoihin Irakin Kerbalassa ja Bagdadissa tiistaina. Iskut tehtiin shiiamuslimien Ashura-juhlakauden tärkeimpänä päivänä shiialaisten pyhiinvaeltajien joukkoon.
Mistä on kysymys ja ketkä olivat iskujen takana?
Äkkiseltään amerikkalaisen miehityshallinnon ja Irakin hallintoneuvoston selitys kuulostaa uskottavalta: Joko irakilaiset tai ulkomaiset terroristit, mahdollisesti al-Qaidaan yhteydessä olevat, syyllistyivät tähän kauhistuttavaan verilöylyyn lietsoakseen sisällissotaa maan shiia- ja sunniväestön välille sekä estääkseen Irakin jälleenrakennuksen, perustuslain ja vallan rauhanomaisen siirtämisen laajennetun irakilaisen väkiaikaishallinnon käsiin.
On kuitenkin niitäkin, jotka epäilevät tätä versiota. Yksin jo senkin vuoksi, että amerikkalaisilla ei ole pienintäkään aikomusta siirtää todellista valtaa irakilaisille, ei sallia sellaisia vaaleja, jotka nostaisivat valtaan sille epämieluisan hallituksen, eikä lähteä Irakista. Päinvastoin USA aikoo siirtää Saudi-Arabiassa olevat tukikohtansa Irakiin ja ryöstää maan kansallisvarallisuuden.
Räjähdyksistä hengissä selvinneet shiiat syyttivät välittömästi amerikkalaisia, joko suoraan syyllisyydestä iskuihin tai turvallisuuden laiminlyömisestä. Johtavat sunnioppineet sanoivat iskujen vahvistavan USA:n juonet, joiden tavoitteena on lietsoa uskontokuntien välistä konfliktia ja kääntää ihmisten huomio pois miehityksen vastustamisesta. Shiialaisen Hizbollah-järjestön johtaja viittasi myös siihen, että Israel on käyttänyt paljon rahaa muodostaakseen sabotaasiverkostoja Irakiin.
Yksi epäilijöistä on brittiläinen lehtimies Robert Fisk, joka tuntee Irakin kenties paremmin kuin kukaan muu länsimaalainen. Hän pitää verilöylyä "hyvin outona" ja muistuttaa, että Irakissa ei ole koskaan ollut sisällissotaa, että hän ei ole Irakissa ollessaan koskaan kuullut ainuttakaan vihamielisyyden ilmausta sunnien ja shiiojen välillä ja että myöskään al-Qaida ei ole koskaan esittänyt ainuttakaan uhkausta shiioja vastaan, vaikka se on sunnimuslimeista koostuva järjestö.
Kuitenkin amerikkalaiset miehitysviranomaiset ovat Fiskin mukaan viime viikkoina tiheästi varoittaneet sisällissodasta ja jopa väittivät muutama viikko sitten löytäneensä jordanialaisen Abu Mussab al-Zarqawin kirjoittamaksi väitetyn kirjeen, jossa lietsotaan sunnien ja shiiojen konfliktia. Amerikkalaisten mukaan Zarqawilla on yhteyksiä al-Qaida-verkostoon. Normaalisti tervejärkiset lehtimiehet ovat Fiskin mukaan tarttuneet innokkaasti "sisällissota"-teemaan.
Onko kirje aito vai väärennös, sitä on mahdoton sanoa, koska mikään riippumaton taho ei ole saanut sitä tutkia. Väärennökseen viittaisi sekä USA:n kiihkeä pyrkimys löytää al-Qaidan ja Irakin yhteys että kirjeen sisältö. Siinä nimittäin yhdytään, vastoin todellista tilannetta, kaikkiin Bushin hallinnon väitteisiin miehityksen ja jälleenrakennuksen menestyksestä ja vastarinnan joutumisesta yhä ahtaammalle sekä valitetaan, että jos sisällissotaa ei saada aikaan ennen kesäkuun 30. päivää, kaikki toivo on mennyt, ja jihadistien on pakattava kamppeensa ja poistuttava Irakista.
Fisk ei usko "sisällissota"-hälytykseen. Hän ei toisaalta myöskään suoraan väitä, että amerikkalaiset olivat äskeisen verilöylyn takana. Mutta hän on huolissaan siitä, että lietsottu sisällissodan pelko saa irakilaiset taipumaan mihin tahansa amerikkalaisten Irakia koskevaan suunnitelmaan.
Fisk muistuttaa ranskalaisesta terroristijärjestöstä OAS:stä, joka vuonna 1962 räjäytteli pommeja Ranskan algerialaisyhteisön keskuudessa, ja Ranskan viranomaisten epätoivoisista yrityksistä usuttaa algerialaiset muslimit toisia algerialaisia muslimeja vastaan. Niinikään Fisk muistuttaa Irlannista ja vuonna 1974 Dublinissa sekä Monaghanissa räjäytetyistä pommeista, joiden yhteys protestanttisten "lojalistien" puolisotilaallisten ryhmien kautta Britannian sotilastiedusteluun paljastui myöhemmin.
Fisk pitää selvänä, että Karbalan ja Bagdadin iskut olivat koordinoituja ja että niiden takana olivat samat aivot. "Olivatko ne sunniaivot? Kun miehitysviranomaisten tiedottaja antoi ymmärtää, että se oli al-Qaidan työtä, hänen on täytynyt tietää mitä oli sanomassa: että al-Qaida on sunnilainen liike ja että uhrit olivat shiioja."
Kyse ei ole siitä, että Fisk uskoisi al-Qaidan olevan kykenemätön sellaiseen verilöylyyn. Mutta hän kysyy itseltään, miksi amerikkalaiset rummuttavat sunni-shiia-asiaa niin kovaa. Ja hän kehottaa kääntämään peilin ympäri. "Jos väkivaltainen sunniliike toivoo häätävänsä amerikkalaiset Irakista miksi se haluaisi kääntää Irakin shiiaväestön, 60 prosenttia irakilaista itseään vastaan."
Entä al-Qaida? Toistuvasti amerikkalaiset ovat kertoneet, että itsemurhapommittajat olivat "ulkomaalaisia". USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld on puhunut sadoista Saudi-Arabian "huokoiset" rajat ylittäneistä "ulkomaisista" taistelijoista. Ehkä he ovatkin "ulkomaalaisia", Fisk myöntää, mutta ihmettelee, miksi asiasta ei ole esitetty mitään todisteita. Paitsi edellä mainittu "Zarqawin kirje". Siihen, että al-Qaida on USA:n luomus, Fisk ei tässä yhteydessä puutu.
Fiskin loppupäätelmä on pessimistinen: "Olemme astumassa synkkään ja pahaenteiseen kauteen Irakin historiassa. Mutta miehitysvalta, jonka tulisi pitää sisällissotaa viimeisenä näköalana jonka se edes haluaa ottaa lukuun, jatkaa "sisällissodan" huutamista korvaamme, ja olen huolissani siitä. Varsinkin kun pommit ovat tekemässä siitä totta."
Mistä on kysymys ja ketkä olivat iskujen takana?
Äkkiseltään amerikkalaisen miehityshallinnon ja Irakin hallintoneuvoston selitys kuulostaa uskottavalta: Joko irakilaiset tai ulkomaiset terroristit, mahdollisesti al-Qaidaan yhteydessä olevat, syyllistyivät tähän kauhistuttavaan verilöylyyn lietsoakseen sisällissotaa maan shiia- ja sunniväestön välille sekä estääkseen Irakin jälleenrakennuksen, perustuslain ja vallan rauhanomaisen siirtämisen laajennetun irakilaisen väkiaikaishallinnon käsiin.
On kuitenkin niitäkin, jotka epäilevät tätä versiota. Yksin jo senkin vuoksi, että amerikkalaisilla ei ole pienintäkään aikomusta siirtää todellista valtaa irakilaisille, ei sallia sellaisia vaaleja, jotka nostaisivat valtaan sille epämieluisan hallituksen, eikä lähteä Irakista. Päinvastoin USA aikoo siirtää Saudi-Arabiassa olevat tukikohtansa Irakiin ja ryöstää maan kansallisvarallisuuden.
Räjähdyksistä hengissä selvinneet shiiat syyttivät välittömästi amerikkalaisia, joko suoraan syyllisyydestä iskuihin tai turvallisuuden laiminlyömisestä. Johtavat sunnioppineet sanoivat iskujen vahvistavan USA:n juonet, joiden tavoitteena on lietsoa uskontokuntien välistä konfliktia ja kääntää ihmisten huomio pois miehityksen vastustamisesta. Shiialaisen Hizbollah-järjestön johtaja viittasi myös siihen, että Israel on käyttänyt paljon rahaa muodostaakseen sabotaasiverkostoja Irakiin.
Yksi epäilijöistä on brittiläinen lehtimies Robert Fisk, joka tuntee Irakin kenties paremmin kuin kukaan muu länsimaalainen. Hän pitää verilöylyä "hyvin outona" ja muistuttaa, että Irakissa ei ole koskaan ollut sisällissotaa, että hän ei ole Irakissa ollessaan koskaan kuullut ainuttakaan vihamielisyyden ilmausta sunnien ja shiiojen välillä ja että myöskään al-Qaida ei ole koskaan esittänyt ainuttakaan uhkausta shiioja vastaan, vaikka se on sunnimuslimeista koostuva järjestö.
Kuitenkin amerikkalaiset miehitysviranomaiset ovat Fiskin mukaan viime viikkoina tiheästi varoittaneet sisällissodasta ja jopa väittivät muutama viikko sitten löytäneensä jordanialaisen Abu Mussab al-Zarqawin kirjoittamaksi väitetyn kirjeen, jossa lietsotaan sunnien ja shiiojen konfliktia. Amerikkalaisten mukaan Zarqawilla on yhteyksiä al-Qaida-verkostoon. Normaalisti tervejärkiset lehtimiehet ovat Fiskin mukaan tarttuneet innokkaasti "sisällissota"-teemaan.
Onko kirje aito vai väärennös, sitä on mahdoton sanoa, koska mikään riippumaton taho ei ole saanut sitä tutkia. Väärennökseen viittaisi sekä USA:n kiihkeä pyrkimys löytää al-Qaidan ja Irakin yhteys että kirjeen sisältö. Siinä nimittäin yhdytään, vastoin todellista tilannetta, kaikkiin Bushin hallinnon väitteisiin miehityksen ja jälleenrakennuksen menestyksestä ja vastarinnan joutumisesta yhä ahtaammalle sekä valitetaan, että jos sisällissotaa ei saada aikaan ennen kesäkuun 30. päivää, kaikki toivo on mennyt, ja jihadistien on pakattava kamppeensa ja poistuttava Irakista.
Fisk ei usko "sisällissota"-hälytykseen. Hän ei toisaalta myöskään suoraan väitä, että amerikkalaiset olivat äskeisen verilöylyn takana. Mutta hän on huolissaan siitä, että lietsottu sisällissodan pelko saa irakilaiset taipumaan mihin tahansa amerikkalaisten Irakia koskevaan suunnitelmaan.
Fisk muistuttaa ranskalaisesta terroristijärjestöstä OAS:stä, joka vuonna 1962 räjäytteli pommeja Ranskan algerialaisyhteisön keskuudessa, ja Ranskan viranomaisten epätoivoisista yrityksistä usuttaa algerialaiset muslimit toisia algerialaisia muslimeja vastaan. Niinikään Fisk muistuttaa Irlannista ja vuonna 1974 Dublinissa sekä Monaghanissa räjäytetyistä pommeista, joiden yhteys protestanttisten "lojalistien" puolisotilaallisten ryhmien kautta Britannian sotilastiedusteluun paljastui myöhemmin.
Fisk pitää selvänä, että Karbalan ja Bagdadin iskut olivat koordinoituja ja että niiden takana olivat samat aivot. "Olivatko ne sunniaivot? Kun miehitysviranomaisten tiedottaja antoi ymmärtää, että se oli al-Qaidan työtä, hänen on täytynyt tietää mitä oli sanomassa: että al-Qaida on sunnilainen liike ja että uhrit olivat shiioja."
Kyse ei ole siitä, että Fisk uskoisi al-Qaidan olevan kykenemätön sellaiseen verilöylyyn. Mutta hän kysyy itseltään, miksi amerikkalaiset rummuttavat sunni-shiia-asiaa niin kovaa. Ja hän kehottaa kääntämään peilin ympäri. "Jos väkivaltainen sunniliike toivoo häätävänsä amerikkalaiset Irakista miksi se haluaisi kääntää Irakin shiiaväestön, 60 prosenttia irakilaista itseään vastaan."
Entä al-Qaida? Toistuvasti amerikkalaiset ovat kertoneet, että itsemurhapommittajat olivat "ulkomaalaisia". USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld on puhunut sadoista Saudi-Arabian "huokoiset" rajat ylittäneistä "ulkomaisista" taistelijoista. Ehkä he ovatkin "ulkomaalaisia", Fisk myöntää, mutta ihmettelee, miksi asiasta ei ole esitetty mitään todisteita. Paitsi edellä mainittu "Zarqawin kirje". Siihen, että al-Qaida on USA:n luomus, Fisk ei tässä yhteydessä puutu.
Fiskin loppupäätelmä on pessimistinen: "Olemme astumassa synkkään ja pahaenteiseen kauteen Irakin historiassa. Mutta miehitysvalta, jonka tulisi pitää sisällissotaa viimeisenä näköalana jonka se edes haluaa ottaa lukuun, jatkaa "sisällissodan" huutamista korvaamme, ja olen huolissani siitä. Varsinkin kun pommit ovat tekemässä siitä totta."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kai eilen 30.3. tuollaisia tapahtunut?
Miten vanhoja uutisia täällä oikein kerrotaan?
Onko "moonman" herännyt talviunesta eikä huomaa päivämääriä vai onko tämä jokin puppujuttu?
Mikä on totuus? :)))
ruumiita. Ovatko tuollaiset edes ihmisiä?
siviilejä kaiken lisäksi.
voi saada aikaan maailmassa, jos he saavat kovempaa arsenaalia käsiinsä. Sehän on maailmanloppu.
Ei ole vielä tullut maailmanloppu vaikka hulluimmalla sakilla on kovimmat pyssyt ja paukut. Sen verran kai niilläkin on älyä että käyttävät näitä paukkuja säästeliäästi ja hyödykseen: eivät lennätä itseään ja tulevia palvelijoitaan ilmaan.
Outo juttu että porukka kauhistelee sitä että irakilaiset tappoivat pari ihmistä? Siellähän on kuollut ja silvottu , poltettu ja räjäytetty kappaleiksi kymmeniä tuhansia.
tuollaisessa on mukana lapsia. Etteivät aikuiset edes välitä omista lapsistaan mitään. Heidän täytyy olla täydellisen kajahtaneita, kiitos Saddamin propagandan ja politiikan sen seurausten, sotien ja väkivallan.
Moonman ei ole vieläkään herännyt kommunistisesta painajaisestaan. Sinun mukaasihan kaikki maailman paha lähtee amerikkalaisista.
Mitä Irakiin tulee niin todellisuudessa amerikkalaiset tuskin pystyvät saamaan sinne aikaiseksi huonompaa hallintoa kuin siellä oli.
Vaalien osalta niiden demokraattisuus jää nähtäväksi. Uskomattomat salaliittoteoriasi jätän omaan arvoonsa. Ne kuvastavat kaikkein eniten esittäjänsä persoonallisuutta.
Toi jatkuva "huuhaa"-kortin vilauttelu on menettänyt tehonsa. Sinun täytyy keksiä joku uusi.
Tsemppiä!
Sehän on tietty ettei "moonman" vaihda levyä, mutta pitääkö muiden vaihtaa levyä stalinisti/taistolais suuntaan, ei tule onnistumaan ainakaan minulta vaikka miten paljon SYÖTÄT PASKAA TÄLLÄKIN PALSTALLA!!