olen huomannut porvariston antavan tämän palstan kommareille selkään niin että tuntuu! Sekä vievän pihanperälle kuoriämpärissä, vai miten sitä nyt on tapana sanoa, kun tyhmää punikkia viedään!
Ja sitten ne keskustelupalstojen ulkopuoliset "turpaanleipomiset" ne vasta jotain ovatkin! Joskus telkkarissakin näkee joitain kommareita nolaamassa itseään poliittisessa keskustelussa! Näkee juontajan ja muiden keskustelijoiden ilmeestä että on vaikeaa olla nauramatta!
Ja sitten ne keskustelupalstojen ulkopuoliset "turpaanleipomiset" ne vasta jotain ovatkin! Joskus telkkarissakin näkee joitain kommareita nolaamassa itseään poliittisessa keskustelussa! Näkee juontajan ja muiden keskustelijoiden ilmeestä että on vaikeaa olla nauramatta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitäpä tuohon lisäämään.
"olen huomannut porvariston antavan tämän palstan kommareille selkään niin että tuntuu!"
ai jaaha, mut missä alotukses.
ei?
ole mitään selkäänantamista. Porvarit harjoittavat pelkkää jossittelua ja puhuvat aidanseipäistä, silloin kun on puhe aidasta.
hetkellä niin "altalipan" kuin vain voi olla..
Harvoin, jos koskaan tapaa yhtä tyhmää tavaraa..
no joo, olkoon.
Nykyään palstalla on niin yksinkertaista väkeä, että heistä saa edes minkäänlaista vastusta. Toista se oli Hannun ollessa palstalla. Silloin sai vähän miettiäkin, että mitä kirjoitti muutoin saatoi saada takaisin aika pahan vastineen. Nyt täällä voi laukoa melkein mitä vaan ja kommarit menee kanveesiin.
Esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8755500
Siinä viestiketjussa Kalle tiedustelee Änkyrän OmaanPesäänPaskoja perusteluja palstalla - onko tyyppi koskaan onnistunut mitään aikuisten oikeasti perustelemaan.
Ja Kalle ei ole saanut yhtäkään ehdotustakaan viestistä, jossa Änkyrä jotakin perustelisi.
Se kertoo jo jotakin kommunistien keskustelutasosta - mitään ei koskaan perustella vaan heitetään mutua palstalle ja oletetaan sen muuttuvan palstalla faktaksi.
Surkeita esityksiä punanuttulan asukkailta mutta sääliä ei tunneta................
..........
Itse tunnut olevan todella yksinkertainen ja tyhmä kun luulet että tällä palstalla on vielä jotain kommareita.
Aasin lakkia sinä nyt kumminkin taas saat pitää päässäsi ihan jatkuvasti.
Ehkä kommunisteja ei enään olekaan olemassa.
............
Mene Kiinaan jos kommareita haluat katsella.Siellähän niitä riittää miljarditolkulla.
vastaukset ja väitteet ovat hyvin yksipuolisia. Eivätkö he tunne historin tosiasioita ? Vai eikö ole "kanttia"
Ketkä he ?
oli palstan aloittajalle, tuli vaan väärään paikkaan. Tarkoitin ns."yhden tähden porvareita," joita tällä palstalla esiintyy.Useimpien historiantuntemus on surkeaa.
"yhden tähden porvari" ?
"yhden tähden porvari" on palkansaaja joka kuvittelee hyötyvänsä kun kannattaa Kokoomuspuoluetta "kahden tähden porvari" on kekiluokkainen palkansaaja, Pienyrittäjä tai virkamies jotka useimmiten kannattavat Kokoomuspuoluetta. "Kolmen tähden porvari" on Keskisuuren yrityksen, tai ison maatilan omistaja, suuryrityksen johtoon kuuluva tai sellaisen omistaja sekä pörssiosakkeilla rikastunut henkilö joka kannattaa Kokoomuspuoluetta. Sitten on vielä "neljän tähden porvari" Hänellä on yhteys kansainväliseen "Näkymättömään käteen" joka avaa ovet todelliseen vaikuttamiseen. Hän ei ole puolueaktiivi. Eikä hänen tai hänenlaisensa tuo itseään esiin mediassa.
Ohjelmista työläiselle kielteisiä asioita.
Ne löytyy netistä.
Tee vaikka erillinen aloitus niin keskustellaan sivistyneesti ilman "urppilaisia" ja muuta paskaa.
Ihan asiapohjalta.
Kokoomuksen ohjelmista löydy työläiselle kielteisiä asioita. Sehän olisi aika tyhmää.
Olin 45 vuotta "oikeissa töissä" Lvi- asentajana ja huoltovastaavana. Sen jälkeen perheyrityksen
yhtenä omistajana ja hallituksen jäsenenä joka jatkuu nyt eläkeläisenäkin. Töitä oli ja on paljon.
Venäjällä, Lähi-idässä, Balttiassa ja pohjoismaissa. Olen siis leikillisesti sanottuna "kahden tähden porvari" vaikka usein demareita äänestänkin. Tunnen hyvin monta vasemmistolaista rakennusalan ammattimiestä joilla todella menee hyvin elämässään. He ovat muutenkin erittäin fiksua porukkaa kaikenkaikkiaan. Eräs oikea kommunisti, joita tosin on hyvin vähän, on ammattitaitoinen rakentaja ja metsäurakoitsija. Hän on työllään hankkinut omaa metsäomaisuutta yli 150 h ja metsä on hyvää ja edullisella paikalla Etelä-Suomessa. Että näinkin asiat voivat olla ,ei aina tarvitse olla jonkintason maisteri että pärjäilee.
Kun pidän tästä suomalaisesta markkinataloudesta siksi että työläinenkin saa pelata samaa peliä.
Oma juttuni on piensijoittaminen. Ei kukaan tule sanomaan Sammon varainhoito osastolla että
"Urpo lähtee nyt kun Urpo ei ole Upsalan ekonoomi".
Toimiva talous suojelee työläisen omaisuuden arvoa, jota työläinen voi hyväkseen käyttää vaikkapa
eläkepäivinä.
Jos henki pihisee.
Pointti on se että KETÄÄN ei todellakaan ESTETÄ taustan tai poliittisen suuntauksen tai
sukujuurten vuoksi.
Kaik on kaikille avointa.
Ja uskallan väittää että se näkyy myös suomalaisen työläisen varallisuudessa.
Tällainen ajattelu on kommareille sama kuin kryptoniitti Teräsmiehelle.
Paitsi revari Wäiskille.
Sosialismi missän eikä koskaan ole saanut sitä aikaan keskiverto työläisille kuin skandinaavinen
hyvinvointiyhteiskunta.
Ja se on vetänyt kommarien kannatuksen nolliin.
Maailma on ajanut sosialismin ja kommunismin ohi.
Eikä se Kokoomuskaan ole ihan sama Kokoomus kuin 70 luvulla.
Eli olemmeko samaa mieltä siitä että Kokoomuksella ei ole virallista työläisten vastaista ohjelmaa
missään?
Jokaiselle kommarille tekisi hyvää päivittää itseään Kokoomuksen ohjelmilla.
Näkisivät että jossain voi olla jopa "poliittista" edistystäkin. Tai edistymistä ja se on Kokoomuksen
kannatuksen pointti.
Älyllisesti eteenpäin siirtyminen.
Maistereita on aivan liikaa siihen nähden että putkimiehiä ja sähkäreitä jää eläkkeelle siihen
tahtiin 2015 että heikkopäistä alkaa hirvittämään!
yhden tähden porvari, kuin viiden tähden kommari!
vikaa ole. Kokoomus on poliittinen etujärjestelmä ninkuin muutkin puolueet. Sehän puolueiden tehtävä on. Jos vikoja haetaan, niin niitä löytyy kaikista puolueista, tosin edustajiensa
edesottamusten kautta. Tulevaisuusdessa Suomessa onkin mahdollisesti ns. 2- puolue järjestelmä.
Kaukana ei ole tilanne että Kokoomus ja Sos. Dem. puolue yhdistyvät "Suomalaiseksi yleipuolueeksi" ja muista puolueista muodostuu maaseutuun tukeutuva ryhmittymä. Tietysti joku marginaalinen pienpuolue jäisi isompien tukiryhmäksi, tilanteen mukaan. Kun aikanaan harkittiin pohjoismaista talousliittoa Nordekia, hanke jouduttiin hautaamaan kahden suurvallan toimesta. Miksi ? Koska siitä olisi tullut liian vahva toimija, ja se ei sopinut "isoille pojille". Siis uudellen esiin hanke Nordek. Olisi jopa valtaa Eu:ssa.