Eniten pelätään sosiaali- ja terveysalalla, jossa jopa 23 prosenttia työntekijöistä kokee työssään väkivaltaa tai uhkailua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710942004_uu.shtml
Miksi näin.
Pitääkö tämäkin tieto sensuroida?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710942004_uu.shtml
Miksi näin.
Pitääkö tämäkin tieto sensuroida?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten niin ME uhkailemme?
Etkö ymmärrä lukemaasi, 77 % sosiaali- terveyspuolen työntekijöistä ei kohtaa työssään minkäänlaista uhkailua tai väkivaltaa. Ja nekin jotka kohtaavaat luultavasti joutuvat tiettyjen samojen ihmisten uhkausten kohteeksi. Miten siis voit yleistää niin, että osoitat näitä linkkejä, joiden sisältöä et selkeästikään pysty sisäistämään, tänne täysin syyttömille ihmisille ja vaadit jotain tilitystä käyttäymisestä ihmisiltä, jotka käyttäytyvät täysin ihmisiksi, samaan aikaan kun sinä itse nimittelet tuntemattomia ihmisiä loisiksi ja uhkailet ihmisiä kaasutuksilla ja tulet vielä kaiken kukkuraksi jeesustelemaan kauheasta pahasta sensuroijasta?
Tilaston mukaan lähes joka viides on syyllinen sos.työntekijän uhkailuun.
Etkö tosiaankaan osaa lukea?
Sehän on hirvittävä määrä.
Myös mm. ensiapuklinikoiden työntekijät tarvitsevat jatkuvaa vartija-apua.
oletko itse ollenkaan lukutaitoinen (ja kehtaat polleana kysellä sitä muilta)? Näytä se kohta jossa tuossa linkittämässäsi uutisessa kerrotaan, että lähes joka viides on syyllinen sos.työntekijän uhkailuun. Se, että 23% kertoo joutuneensa uhkailujen tai väkivallan kohteeksi ei tietenkään tarkoita, että sama määrä asiakkaista syyllistyy uhkailuihin (tätähän yritin sinulle jo aiemmassa viestissäni rautalangasta vääntää, mutta ei voi näköjään kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu). Tämänhän tajuaa jo normaalijärkinen alaluokkalainen. Eikä siinä mitään matikkaa tarvita, vaan pikku ripaus logiikkaa.
Kertoo aika paljon sinusta ja älynlahjoistasi, ettet tuollaista yksinkertaista tosiasiaa pysty sisäistämään.
Tämän enempää tuskin pystyy kukaan sinulle rautalankaa vääntämään:
Esim. on tuhat asiakasta ja kolme sosiaalityöntekijää. Yksi asiakas tuhannessa (0,1%) uhkailee kaikkia kolmea sosiaalityöntekijää (Huom. sosiaalityöntekijöiden oman subjektiivisen kokemuksen ja ilmoituksen mukaisesti), loput 999 asiakasta käyttäytyy asianmukaisesti (johon sinä et ikipäivänä pystyisi). Sinun logiikallasi kaikki 1000 asiakasta on väkivaltaisia häiriköitä, jotka pitää kaasuttaa, koska kaikki kolme sosiaalityöntekijää ovat ilmoittaneet joutuneensa uhkailun kohteeksi.
Tervemenoa Mensaan, järjen jättiläinen!
Olen sossutyöntekijän puoliso.
Tiedän mitä siellä tapahtuu. Tarvitaan vartijoita ja huoneissa pitää olla pakotie.
tervemenoa todellisuuteen SINÄKIN !!
kun tajusit itsekin miten väärässä olet?
Lehdessä luki vähän aikaan sitten että sosiaalityöntekijä sai pahasti turpiin puolisoltaan. Sinun logiikallasi kysyn: miksi hakkaat vaimoasi?
Vaimonhakkaajat kaasukammioon!
Jos kaikki sosiaalityöntekijät lopettaisivat asiakkaiden nöyryttämisen ja alkaisivat noudattaa lakia, niin sosiaalityöntekijöiden uhkailu ja väkivalta putoaisi lähelle nollaa.
Väitätkö, että sos.työntekijöitä ja esim. EA-polien henkilökuntaa ei uhkailla?
Miksi näissä molemmissa paikoissa tarvitaan nykyään securitacsen miehitys ?
jos tilanne olisi väittämäsi kaltainen, mitään vartijoita ei tarvittaisi.
EA-poleilla ei voi työntekijät käyttää edes sukunimiään työvaatteessa vainon vaaran takia.
Argumentoi sinä tämä.
Jos pystyt....
ja hei! minä en ole väärässä vaan sinä joka itse vedit täysin hatusta omat lukusi jotka eivät perustu mihinkään kyselyyn tai tutkimukseen.
Huomaatko, keksit esimerkkilukusi IHAN ITSE.
Mutta sinullahan on aikaa. Loisella on aina aikaa.
¨
piti yrittää vääntää yksinkertainen esimerkki. Mutta näköjään en siltikään yltänyt kyllin matalalle tasolle, vaikka aiempien kirjoitustesi perusteella asetin riman niin matalalle, että madonkin olisi pitänyt tajuta mistä esimerkeissä on kysymys, kun antamani esimerkit suhteuttaa sinun esittämiisi väitteisiin. Sinulla ei tosiaan taida kauheasti säteillä.
Laita sinä haiseva varpaanväli vaimonhakkaaja nyt vain se kohta linkittämässäsi uutisessa, joka osoittaa että KAIKKI sosiaalitoimistojen ja julkisen terveydenhuollon asiakkaat uhkailevat työntekijöitä, kuten väität. Tai että edes 23% asiakkaista turvautuu väkivaltaan ja/tai uhkailuihin! Kompastut jo tuohon ja sekös sinua vituttaa kuin pientä oravaa, kun kaikille tuli selväksi kaltaisesi yli-ihmisenä itseään pitävän ääliön todellinen älykkyystaso.
"Väitätkö, että sos.työntekijöitä ja esim. EA-polien henkilökuntaa ei uhkailla?"
Niin, koitahan jatkaa niitä lukuharjoituksia ja miettiä sitä, että väitinkö vai en. Normi-ihmiselle tuo nyt on päivänselvää, mutta en odota sinun selviävän tuosta haasteesta ennen vuotta 2030, sen verran tuntuu olevan vaikea sinulle hahmottaa, mitä ihmiset selvällä suomen kielellä kirjoittavat.
He rikkovat lakia. Oikeuteen.
Koska he ovat vittumaisimpia ihmisiä maapallolla? Joiden ainoana tavoitteena on nöyryyttää ja huijata ihmisiä, saavat varmasti kiksejä kun eivät anna ne 6€/kk joihin ihminen on oikeutettu ja sitten kahvihuoneessa kehuvat toisilleen, kuinka montaa vanhusta ja työtöntä ovat huijanneet tänään?
Sos. työntekijät ovat korkeastikoulutettuja ihmisiä joiden tarkoituksena EI TIETENKÄÄN ole jakaa vastikkeetta loputtomiin veronmaksajien rahaa eri ryhmille.
Ymmärrän, että pahimmat tapaukset suuttuvat tästä...
Kirjoituksesi paljasti myös sen, että hyväksyt väkivallan pienipalkkaista sosiaalityöntekijää kohtaan.
Entäpä, jos koko sossua ei olisi olemassa. Olisiko se sitten hyvä?
Jokainen olisi oman onnensa seppä ja loppuisi ainainen ruikutus.
Itse kannatan sitä, että kaikki tuet pois ja jokainen olkoon oman onnensa seppä.
Amerikassa tätä on yritetty toteuttaa.
mitään mahdollisuutta elämässään. Tupakalta haiseva kurttuinen sossuämmä minihameessa. HYI HELVETTI!
Käytännössä sossun täti päättää kummasta tulee lähihuoltaja, isästä vai äidistä.
Turha sanoakaan, että tasa-arvo ja etenkin lapsen etu ovat tässä asiassa heitetty romukoppaan.
Kirjalliset todisteen äidin kehittymättömyydestä, törkeästä valehtelusta ja lapsen heittellejätöstä eivät painaneet mitään.
Kyllä kävi mielessä, että jos helvetti on olemassa, tämä ämmä joutuu sinne aivan sataprosenttisen varmasti, vaikka en tietysti sitä hänelle kertonutkaan.
Oli vaikea pysyä viilipyttynä, mutta pakko se on, mikäli aikoo siellä vastedeskin edes jotenkin lapsen etua ajaa.
Toivottavasti tämä tapaus on siihen mennessä jo kuollut Hazardmaiseen kitkeryyteensä.
on että teidät kaikki sossuasiakkaat vietäisiin perheineen (siis myös lapset) keskitysleirille kinaamaan! Olette nollan arvoisia yhteiskunnalle!
No eihä olla mitää nollan arvosii. SWinunlaisesi on ja ne tantat jotka suosii äitejä huoltajiksi.
linkkejä.
kun myynti putos ylipainoisen Kaarinan takia ja kohta oikeus odottaa.
elävät normaaleiden ihmisten kustannuksella ja sitten vielä uhkailevat kun eivät saa ilmaista rahaa niin paljon haluaisivat. Tuon yhden isän kohdalla jäin miettimään että oma valintas oli laittaa kehittymätön nainen paksuksi joten turha nyt porata. Olisit käyttänyt kumia ja hankkinut pentus paremman muijan kanssa niin ei tarvis sossussa käydä tappelemassa.
Painaako sinua että verovaroista kustannetaan elämä heillä jotka ei ole töissä. Miksi nyt noin. On ihan normaalia olla ihminen, oli sitten sossu asiakas tai toimitusjohtaja.
idiootti-tyhjäpää porvarit kun teloitettais kaikki, olisi maailma huomattavasti parempi paikka. Kiva se on varmaan aina itkeä että ihan oma vika kun oot työtön ja köyhä, mutta ehkä se tilanne vielä osuu sinun ja kaltaistesi persereikien kohdalle, kyllä sitten tulee äidin tissiä ikävä.
Jää yhteiskunnan ulkopuolelle, ei työtä, ei rahaa jnejne..
Ihme ettei muuta ole tehty kuin vain uhkailu, voi vaan kuvitella miten kovaan osaan joutuu työttömäksi joutuvakin, juuri puhutaan 45min ohjelmassa esimerkiksi yksinhuoltajan kohtalosta.
Kyllä muakin joskus on vituttanut se että kun pompotellaan paikasta toiseen, omalla terkkarilla on wc ja toisella terkkarillä voit käydä pesee kädet. Pikku asiallekkaan ei saa aikaa, kahta asiaaa ei voi kerkiä hoitaa samalla kertaa, viimeksi ei edes kuumetta voitu mitata tai antaa mittaria siis että jää siitä vähän paskamaku suuhun.
Voisi yhteiskunnassa pohtia vähän mitkä arvot on tärkeitä, mihin ne arvot joita itse arvostaa johtaa.
Ahneus, pikkusieluisuus ja byrokraattisuus ne ovat ne arvot jotka tätä yhteiskuntaa pyörittävät. Ennenkuin huomaat on terkkarillasi oma vessa myös kakkos ja ykköshädälle. Ja rahaa saadaan palamaan jonninjoutavaan asiaan. Jos hyvin käy vessaurakka annetaan jonkun isokenkäisen tutulle rakennuttajalle. Kuumeen mittaaminen ja terveydenhoito on sivuseikkoja joihin jää aikaa ja rahaa jos jää.
Ei mikään ihme että noin moni kokee uhkailua.