Koitti Sunnuntai ja krapula...Tilasin Pitsan ja Kebabin Pohjois-Helsinkiläisestä Pitseriasta kotiin kuljetuksella.Ok tunti meni ja joku Mehmetti soitti kelloa ja toi ruokani. Maksoin käteisellä ja samalla PYYSIN KUITTIA OSTOKSISTANI JOHON SAIN VASTAUKSEN.....EI NÄISTÄ KOTIIN TUODUISTA OSTOISTA MITÄÄN KUITTIA IKINÄ ANNETA ?????.....rahat "taskuun ja VEROTTAJALLE TERVEISIÄ......Koittakaapa pyytää/vaatia itse kuittia "verovapaista ostoksista".......
Kuitti Pitsasta ????
22% alv
16292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän niitä saa edes itse liikkeestä. Paras tapaus oli, kun kerran pyysin kebabista, niin siinä kassakoneen vieressä oli vanhanaikainen laskin (sellainen jossa on se paperirulla päällä). Tiskillä oli mytyssä niitä paperinpaloja joihin oli laskettu ruokien hintoja. "Ota sitä joku jos tarvi".
Asia kunnossa...
http://www.vero.fi/
Kateutta ilmassa, sehän on varsin ominainen piirre rasisteille. Ei voi vaan hyväksyä kuin joillain pakolaisella menee paremmin. Oisit itse hankkinut sellasen ammatin että ei jää hampaankoloon mitään.
Valitettavasti se oli esimerkki. Tässä ei asu pakolaisia ihan vieressä, että en voi autojansa kommentoida.. :p
Ikävää, että sinulle kävi noin kurjasti ja vielä krapulapäivänä.
Epäiletkö tosiaan, että kyse olisi rasismista? Minusta tuo vaikutti aivan tavalliselta veronkierrolta tai sitten vain kotiinkuljetusten huonolta järjestelyltä ainakin kuittien osalta.
Vai tarkoitatko kenties, että tämän pitzerian mahdollisen veronkierron takia meidän 'ei-mehmettien' tulisi ryhtyä rasisteiksi?
Voi herran jumala! Taas saa selittää samaa asiaa kun jollakin on todella suuria vaikeuksia käsittää, etten ole yhtään rikollista puolustamassa, oli se sitten vaikka raidallinen. Kysymys oli siitä, etten käsitä, miten tuo kuitittomuus, jonka voin usko johtuvan nimenomaisesta pyrkimyksestä tehdä verotuksen suhteen rikos myymällä pizan pimeästi, liittyisi rasismiin. Uskon siis rikoksen tapahtuneen kun pitzasta ei annettu kuittia.
Miten tämä liittyy rasismiin?
Oliko kuitittomuuden syy kauppiaan rasismi pitzan ostajaa kohtaan?
Vai oliko tässä tarkoitus osoittaa pitzan kuitittomuudella, että meidän pitzan ostajien olisi syytä ryhtyä ajattelemaan rasistisesti?
Eiköhän tuo tarkoittanut sitä, että tällainen-kin rikollisuus mamujen parissa ei todellakaan lisää heidän hyväksyntäänsä. Päinvastoin, "rasismi" jatkaa kasvamistaan ja syyllinen löytyy tietenkin tiskin tältä puolen. Asiakashan se kuitin haluaisi, mutta ilman tällaista, selvästikin rasistista käytöstä, ei olisi minkäänlaista ongelmaa.
Yritteliäs yrittäjä paistaisi pitsaa ja tyhmä suomalainen maksaisi niin omat, kuin pitseriankin verot. Näinkö sen pitäisi jatkua ikuisuuden, niinkö?
ALV-alennukset annetaan alussa näille pitsayrittäjille, mutta kun omistaja saa paperilla vaihtua vaikka vuosittain on kilpailu tehty suomalaiselle yrittäjälle jokseenkin mahdottomaksi.
Rahastahan tämä ei saa olla kyse, sitähän Suomella on kuulemma muutenkin liikaa.
Ja koska suomalaisetkin kiertävät veroja, niin suut suppuun niistä kuiteista.
Olet oikeassa rikollisuus ei lisää hyväksyntää (paitsi ehkä rikollisten parissa). Siis, koska emme hyväksy tuollaista verojen maksamattomuutta, rasismi kaikkia maahanmuuttajia kohtaan lisääntyy, koska on olemassa yrittäjä joka on maahanmuuttaja ja harjoittaa veronkiertoa. Tämä on siis jonkinlainen osoitus meille suomalaisille rasismin oikeellisuudesta? Selvä.
Kyseessä lienee terävä satiiri kirjoittaessasi kuitin haluamisen olevan rasismia. Onko kuittien pyytämistä alettu joissain piireissä pitämään rasismina?
Jos kysyit minulta tuota pitäisikö jokaisen maksaa itse veronsa, niin kyllä, minusta pitäisi.
Toivottavasti, et saanut väärää käsitystä, etteikö tällaisesta kuittirikollisuudesta saisi puhua. Kuten jo aiemmin sanoin minusta kyse oli veronkierrosta, joka on tuomittavaa toimintaa. En vain silloin ollut nähnyt tämän rikollisuuden lajin ja rasismin yhteyttä. No nyt sen kerroit.
aloittivat tämän touhun, kun lepsu perse eijaksa on heidät tänne hyysännyt.
"Tämä on siis jonkinlainen osoitus meille suomalaisille rasismin oikeellisuudesta? Selvä."
En nyt aivan ymmärrä mitä tuossa haluat sanoa (vittuilet?), anteeksi tyhmyyteni, mutta ei ole olemassa oikeata rasismia tai yleensäkään mikään ei oikeuta siihen, jos sellaista luulit minun sanovan. Maahanmuuttajien parissa vain tapahtuu ilmeisen paljon asioita, jotka hmm.. provosoivat rasismiin=mamuvastaisuus. Eikä tällainen veronkierto ainakaan vähennä sitä.
Ei tämä vaikeaa pitäisi olla ymmärtää.
Kuten sanoit, hyväksyntää tuollainen epärehellisyys saa ainoastaan epärehellisiltä ihmisiltä, enkä sitä siksi voi hyväksyä. Keneltäkään.
Saat anteeksi eikä ole vaikea ymmärtää.
Maahanmuutonvastaisuus ei ole mielestäni lainkaan sama asia kuin rasismi, vaikka termin "mamuvastaisuus" yhdistitkin yhtäläisyysmerkeillä rasismiin. Ongelma saattaa olla, etten tiedä aivan tarkalleenottaen mitä tarkoitetaan mamuvastaisuudella. Tarkoitetaanko sillä maahanmuuttovastaisuutta, maahanmuuttopolitiikkamme vastaisuutta vai maahanmuuttajavastaisuutta vai vielä tarkemmin jonkin määrätyn maahanmuuttajaryhmän vastaisuutta? Joskus ainakain näitä lukiessa tulee sellainen olo, että osa kirjoittajista tarkoittaa sillä ilmeisesti islaminuskoisten maahanmuuttajien vastaisuutta. Osa kuten ilmeisesti/ehkä(?) sinäkin tarkoittanee sillä selkeästi rasisimia.
Olet oikeassa, tuollainen veronkierto voi provosoida rasismia. Maailmassa tapahtuu kaikenlaista ja minusta tuntuu, että rasisteja provosoi aivan mikä vain, äänekäs puhuminen, eri uskonto, kielitaidottomuus, kuviteltu seksuaalinen kyvykkyys, työpaikkojen vieminen, työttömyys, huono koulutus, kerjääminen, Somalian levottomuudet, Haitin maanjäristys, maahanmuuttoministeri, vihreät, kokoomus, demarit, terrori-isku Teheranissa, murhaaja Hollannissa tai veroja kiertävä yrittäjä Suomessa. Listaa voi jatkaa loputtomiin.
Vastustan tietenkin veronkiertoa, me muut saamme maksaa näiden keplottelijoidenkin verot. En osaa nähdä siihen kuitenkaan muuta yhteyttä rasismiin kuin rasistien aivan kaikessa näkemän toiminnan, joka lisää heillä rasismia. Rasismin syitä löytyy kaikesta muusta paitsi rasisteista itsestään.
Tarkoitit ilmeisesti sanoa, että minä olen tuonut tänne "rasistisia mutakuonoja"? Olet väärässä, en ole tuonut tai ollut tuomassa tänne minkäänlaisia rasisteja. Itse asiassa vastustan kaikkia rasisteja.
Vastustan myös yhteuiskunna liiallista hyysäämistä ja kannatan jokaisen vastuun omasta itsestään lisäämistä.
Minkä touhun muuten nuo "rasistiset mutakuonot" aloittivat? Veronkierron vai rasismin vai jonkin muun?
kun kävin ottamassa täyshoidon thaihierontamastassa kalliossa. Hintaan tuli rasvat ja lypsyt ja naamanpäälle istumiset ja kaikki. Kun pyysin kuittia missä olisi kaikki eriteltyinä, niin vastaus oli, että ei kuitti tästä.
Ei kuitin antamatta jättä,inen meinaa sitä, että verottaja ei saa pitsasta osaansa.
Kuitti tosin on annettava pyydettäessä. Muuta virkaa sillä ei ole.
Verottaja ilmeisesti verottaa pitseriaa muulla tapaa kuin kuittien perusteella.
Mistä savimajasta olet kotoisin.....???
Eiköpä tässä ole ideaa saada rasismi tuottamaan verotuloja yhteiskunnalle? Kännykkäkameralla tms. dokumentoiden ja kaksittain toimien voisi ahkera rasistiparivaljakko tienata yhteiseen verokassaan rahaa paljon enemmän kuin työtä tekemällä. Olettaen, että verottaja ottaisi ilmiannot todesta jne. Työllistävä vaikutus olisi kuitenkin aika varmaa, jos vaikka pizzeria vaihtaisi aina paikkaa ja nimeä jäädessään kiinni jne.
Vastaiskuna suvaitsevaiset voisivat sitten jahdata jotain muita kohteita. Ja niistäkin voisi kertyä vähän verotuloa.
Nyt kun Mover vielä selvittäsi, että mikä olisi tehokkain tapa toimia, miten viranomaiset saadaan liikkeelle ja mitä seurauksia tästä lain noudattamisen korostetussa tarkkailussa olisikaan. Helpottaisi siis alkuun pääsyä rasiteillakin tuollainen palvelu yhteiseksi hyväksi.