satunnaisesta pelistä EI voita pitkällä aikavälillä

Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

PlusEV kirjoitti:

Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

Lue lisää

loppus keskutelu tästä ainaisen satunnaisuuden jahkaamisesta.Vaihtakaa aihetta jo!

PlusEV kirjoitti:

Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

Lue lisää

Mutta minähän olen matemaatikko, ei tarvitse enää käydä tunneilla.

Totuushan on että teoriassa on mahdollista että RAY jäisi jonain vuonna tappiolle jos pelit olisivat satunnaisia. Kun taas noilla RAYn viritetyillä peleillä se ei ole mahdollista edes teoriassa koska ne on rukattu.

ps, oletko sattumoisin homo?

Martti Kaleva kirjoitti:

Mutta minähän olen matemaatikko, ei tarvitse enää käydä tunneilla.

Totuushan on että teoriassa on mahdollista että RAY jäisi jonain vuonna tappiolle jos pelit olisivat satunnaisia. Kun taas noilla RAYn viritetyillä peleillä se ei ole mahdollista edes teoriassa koska ne on rukattu.

ps, oletko sattumoisin homo?

Lue lisää

Ruletti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

PlusEV kirjoitti:

Ruletti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

Lue lisää

turha jankata tuota pitkälläaikavälillä juttuasi, koska pelaaja useimmiten häviää ne rahansa erittäin
nopeasti siis lyhyelläaikavälillä.
Satunnaisuutta ei ole ja ainoa milloin RAY jäisi tappiolle olisi se että pelurit eivät syöttäisi rahojaan
RAYn koneisiin. Tuo on fakta.

PlusEV kirjoitti:

Ruletti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

Lue lisää

"Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu."

Miksi joku pyörittäisi pelejä siten, että niistä olisi pelaajille etua??? Täällä on NIIN paljon tyhmiä ihmisiä, elämässä epäonnistuneita loosereita... Edelleen...Please perustakaa pelipaikka koneilla, joissa on palautus yli 100%, täällä on teille yksi asiakas...

PlusEV kirjoitti:

Ruletti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

Lue lisää

Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

T: viisas matemaatikko

Martti Kaleva kirjoitti:

Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

T: viisas matemaatikko

Lue lisää

ps. olen pahoillani kun tällä tavalla leikittelen teidän vähä-älyisimpien ihmisten kanssa, älkää ottako itseenne.

Martti Kaleva kirjoitti:

Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

T: viisas matemaatikko

Lue lisää

Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.
´

Niin lyhyellä aikavälillä, 100 kierrosta ,mutta ei pitkällä aikvälillä. 100 000 kierrosta. Pitkällä aikavälillä talon etu vaikuttaa väistämättä. Ehkä jossain veikkausen kenossa on mahdollista olla 55%:n palautuksella voitolla jos osuu suurempi voitto,200 000€ mutta ray:n automaateissa se ei ole mahdollista edes 90%:n palautuksella sillä päävoitto on vain 50€


En ole edelleenkään homo ja kyllä sinä olet typerä ihminen jos laitat rahasi ray:n automaattiin tajuamatta mikä on 10%:n talon etu ja kuinka ´SUURI ETU se ray:lle on. Et ole myöskään matemaatikko vaikka väität niin. Skannaa todistuksesi niin sitten vasta uskon.

Käytännössä se ei ole mahdollista. Ei todellakaan. No perjaatteessa on, mutta niin ei vaan käy. Kun heität 6-puolista noppaa tuhansia kertoja, laskettu todennäköisyys saada kukin ruutu vakiintuu erittäin lähelle 16.778 prosenttia. Mikäänhän ei estä sitä että noppa tulisi samalle ruudulle joka kerta mutta todennäköisyys siihen on niin äärettömän pieni ettei niin käy. Jos palautusprosentti on 85-95, ei ole mitenkään mahdollista että tuhansista peleistä RAY jäisi häviölle.

Naurattaa nämä katkerat suomalaiset jotka eivät ymmärrä todennäköisyyttä ja tilastoja ja mussuttavat näpelöidyistä koneista.

PS. en ole rayn työntekijä ja en ole aloittaja.

Paskoo jauhot...... Ei säädetyistä

ap