Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

satunnaisesta pelistä EI voita pitkällä aikavälillä

Joku täällä kuvitelee, että jos peli on satunnainen niin RAY jäisi jopa vuoden aikana tapiolle.

Ei se nyt vaan niin mene. 90% on todella huono palautusprosentti ja kun 19 000 peliä pyörii päivättäin lähes 24/7 auki jossian huoltamoillakin. Niin kyllä se RAY vaan jo YHDEN PÄIVÄN aikana tekee HUIKEAT voitot.

On ehkä mahdollista, että joku yksitteinen peli voi mennä päivän aikana tappiolle, mutta niistä 19 000:sta pelistä löytyy varmasti semmoinen peli joka kerää normaalia suuremmat voitot RAY:n taskuun ja kuittaa tappiolle meneen peliin.

Vuoden aikana 19 000:lla automaateilla ei vaan voi vuoden aikana tehdä 90%:n palautusprosentilla tappiota. Täysi mahdottomuus tai sanotaan 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.. vielä biljoona nollaa ja perään 1%
14236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se kuule on mahdollista satunnaisessa pelissä että RAY jäisi jonain vuonna tappiolle jos pelaajilla käy tsägää mutta säädetyillä peleillä se taas ei ole mahtollista sillä ne on viritetty ottamaan pelaajan hillokat.

Äänestä
  • Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

    Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
    tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

    Äänestä

  • PlusEV kirjoitti:

    Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

    Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
    tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

    loppus keskutelu tästä ainaisen satunnaisuuden jahkaamisesta.Vaihtakaa aihetta jo!

    Äänestä

  • PlusEV kirjoitti:

    Kannattaisiko harkita menemistä matematiikan tunnille uudestaan, Jotta tajuaisit mitä palautusprosentti merkitsee. Pelaajalla ei voi käydä pitkään juoksuun (10 000 kierrosta) niin hyvä onni, että hän voittaisi talon jos talolla on 10%:n etu pelaajaan nähden.

    Voit heittää kolikkoa kertoimilla 1,85 ja 1,85 niin varmasti et saa 10 000 heitolla enmpää taksin mitä sijoitit
    tai tee vaikka ohjelma joka tekee 19 000x tätä samaan aikaan. Aika huikeat tulot tulee tallolle päin.

    Mutta minähän olen matemaatikko, ei tarvitse enää käydä tunneilla.

    Totuushan on että teoriassa on mahdollista että RAY jäisi jonain vuonna tappiolle jos pelit olisivat satunnaisia. Kun taas noilla RAYn viritetyillä peleillä se ei ole mahdollista edes teoriassa koska ne on rukattu.

    ps, oletko sattumoisin homo?

    Äänestä

  • Martti Kaleva kirjoitti:

    Mutta minähän olen matemaatikko, ei tarvitse enää käydä tunneilla.

    Totuushan on että teoriassa on mahdollista että RAY jäisi jonain vuonna tappiolle jos pelit olisivat satunnaisia. Kun taas noilla RAYn viritetyillä peleillä se ei ole mahdollista edes teoriassa koska ne on rukattu.

    ps, oletko sattumoisin homo?

    Ruletti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

    Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

    Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

    Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

    Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

    Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

    Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

    Äänestä

  • PlusEV kirjoitti:

    Ruletti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

    Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

    Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

    Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

    Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

    Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

    Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

    turha jankata tuota pitkälläaikavälillä juttuasi, koska pelaaja useimmiten häviää ne rahansa erittäin
    nopeasti siis lyhyelläaikavälillä.
    Satunnaisuutta ei ole ja ainoa milloin RAY jäisi tappiolle olisi se että pelurit eivät syöttäisi rahojaan
    RAYn koneisiin. Tuo on fakta.

    Äänestä

  • PlusEV kirjoitti:

    Ruletti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

    Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

    Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

    Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

    Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

    Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

    Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

    "Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu."

    Miksi joku pyörittäisi pelejä siten, että niistä olisi pelaajille etua??? Täällä on NIIN paljon tyhmiä ihmisiä, elämässä epäonnistuneita loosereita... Edelleen...Please perustakaa pelipaikka koneilla, joissa on palautus yli 100%, täällä on teille yksi asiakas...

    Äänestä

  • PlusEV kirjoitti:

    Ruletti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruletti

    Ensimmäisen rulettipelin kehitti 1600-luvulla elänyt kuuluisa ranskalainen matemaatikko Blaise Pascal. Vuonna 1842 ranskalaiset Francois ja Louis Blanc lisäsivät rulettiin nollan kasvattaakseen kasinon tuottoa.

    Aivan kuten RAY on lisännyt tuplaukseen mustan seiskan kasvattamaan RAY:n tuottoa.

    Kautta aikain ovat uhkapelurit pyrkineet kehittelemään erilaisia systeemejä. Tiedemies Albert Einsteinin on kerrottu todenneen ”Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja.”

    Einstein oli luonnollisesti aivan oikeassa. Ruletti on puhdas onnenpeli. Mikään systeemi ei tee pelaajasta voittajaa pitkällä aikavälillä. Yleensä systeemit auttavat voittamaan pieniä summia usein ja häviämään kaikki kerralla. Tämä on petollista, koska pienet, nopeat voitot tuudittavat pelaajan harhauskoon systeemien taikavoimasta. Iso tappio tulee täytenä yllätyksenä ja on aina isompi kuin voitot yhteensä.

    Aivan samalla idella toimivat RAY:n automaatit ja et pysty voittamaan RAY:n automaattia pitkälläaikavälillä koska RAY:lla on jopa 10%:n talon etu.

    Ps. En ole homo. Enkä usko sinun olevan matemaatikko. Viisaat matemaatikot ei tuollaisia kysele.

    Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

    Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

    T: viisas matemaatikko

    Äänestä

  • Martti Kaleva kirjoitti:

    Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

    Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

    T: viisas matemaatikko

    ps. olen pahoillani kun tällä tavalla leikittelen teidän vähä-älyisimpien ihmisten kanssa, älkää ottako itseenne.

    Äänestä

  • Martti Kaleva kirjoitti:

    Kyllä minä olen matemaatikko ja luulen että sinä olet homo. Tai ainakin homoihin verrattavan typerä ihminen.

    Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.

    T: viisas matemaatikko

    Ja edelleenkin on teoriassa mahdollista päästä voitolle jos RAYn pelit OLISIVAT satunnaisia vaikka talon etu olisi 50% ja jos pelaajilla olisi helvetinmoinen tuuri.
    ´

    Niin lyhyellä aikavälillä, 100 kierrosta ,mutta ei pitkällä aikvälillä. 100 000 kierrosta. Pitkällä aikavälillä talon etu vaikuttaa väistämättä. Ehkä jossain veikkausen kenossa on mahdollista olla 55%:n palautuksella voitolla jos osuu suurempi voitto,200 000€ mutta ray:n automaateissa se ei ole mahdollista edes 90%:n palautuksella sillä päävoitto on vain 50€


    En ole edelleenkään homo ja kyllä sinä olet typerä ihminen jos laitat rahasi ray:n automaattiin tajuamatta mikä on 10%:n talon etu ja kuinka ´SUURI ETU se ray:lle on. Et ole myöskään matemaatikko vaikka väität niin. Skannaa todistuksesi niin sitten vasta uskon.

    Äänestä

  • Käytännössä se ei ole mahdollista. Ei todellakaan. No perjaatteessa on, mutta niin ei vaan käy. Kun heität 6-puolista noppaa tuhansia kertoja, laskettu todennäköisyys saada kukin ruutu vakiintuu erittäin lähelle 16.778 prosenttia. Mikäänhän ei estä sitä että noppa tulisi samalle ruudulle joka kerta mutta todennäköisyys siihen on niin äärettömän pieni ettei niin käy. Jos palautusprosentti on 85-95, ei ole mitenkään mahdollista että tuhansista peleistä RAY jäisi häviölle.

    Naurattaa nämä katkerat suomalaiset jotka eivät ymmärrä todennäköisyyttä ja tilastoja ja mussuttavat näpelöidyistä koneista.

    PS. en ole rayn työntekijä ja en ole aloittaja.

    Äänestä

up

Äänestä
  • Paskoo jauhot...... Ei säädetyistä

    Äänestä

  • ap

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PlusEV kirjoitti:

Joku täällä kuvitelee, että jos peli on satunnainen niin RAY jäisi jopa vuoden aikana tapiolle.

Ei se nyt vaan niin mene. 90% on todella huono palautusprosentti ja kun 19 000 peliä pyörii päivättäin lähes 24/7 auki jossian huoltamoillakin. Niin kyllä se RAY vaan jo YHDEN PÄIVÄN aikana tekee HUIKEAT voitot.

On ehkä mahdollista, että joku yksitteinen peli voi mennä päivän aikana tappiolle, mutta niistä 19 000:sta pelistä löytyy varmasti semmoinen peli joka kerää normaalia suuremmat voitot RAY:n taskuun ja kuittaa tappiolle meneen peliin.

Vuoden aikana 19 000:lla automaateilla ei vaan voi vuoden aikana tehdä 90%:n palautusprosentilla tappiota. Täysi mahdottomuus tai sanotaan 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.. vielä biljoona nollaa ja perään 1%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu