Maailma on täynnä maailmankatsomuksia ja filosofioita, jotka tarjoavat ihmiselle helppoja ratkaisuja. Väitetään että jokainen voisi poimia tarjonnasta mieleisensä. Siksi monet niistä väittävät itseään totuudeksi, mutta jos niitä raaputtaa hieman pintaa syvemmältä, osoittautuvat ne kerta toisensa jälkeen ristiriitaisiksi, epäloogisiksi tai jättävät muutoin vastaamatta ihmiselämän syvimpiin kysymyksiin. Kristinusko on toista maata:
http://onkosetotta.net/artikkeli/41
http://onkosetotta.net/artikkeli/41
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kristinusko on toista maata"
Sellainen uskonto olisi toista maata, joka pystyisi todistamaan väitteensä. Eipä vielä ole yhtäkään löytynyt.
voisi olla sellainen.
no kyllähän teidät on jo huomattu.
Vai ei ole kristinuskossa ristiriitoja? Nauran makeasti valheillesi! :-D
Onko teidän mielestänne Jeesus kaikkivoipa?
No, mitä luulette?
Jos haluaa tietää, niin pitänee katsoa mitä Raamattu tuumaa asiasta?
>>Silloin hän sanoi heille: "Minun maljani te vielä juottekin, mutta minä en määrää siitä, kuka istuu oikealla ja kuka vasemmalla puolellani. Ne paikat ovat niiden, joille Isäni on ne tarkoittanut.">>
Matt. 20:23
>>Niinpä hän ei voinut tehdä siellä yhtään voimatekoa; vain muutamia sairaita hän paransi panemalla kätensä heidän päälleen.>>
Mark. 6:5
>>Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.>>
Matt. 28:18
Kumma homma, jätkällä pitäisi olla kaikki valta niin taivaassa kuin maan päälläkin, mutta hemmo ei pysty parantamaan kuin muutaman sairaan ja kulkee kiltisti isin talutusnuorassa. Järkevä ihminen ymmrtää varmaankin, että kyseessä on hupia aiheuttava ristiriita, jota ei muka pitäisi olla olemassa. Sellaiselle sopii jo vähän nauraakin. ;-D
Kristinusko on SAIRAS ja HÄIRIINTYNT uskoto, jolla ei kannata pilata pollaansa; mutta niin ovat kaikki muutkin uskonnot!
Samaa häiriintynyttä paskaa ne ovat ne idän reinkarnaatiouskonnotkin!
Rääsyläisen pitäisi muka käyttäytyä rääsyläisen tavoin, koska rääsyläinen on itse ansainnut kurjan kohtalonsa. Vain näin hän mukamas pystyy seuraavassa elämässään syntymään ehkä jopa munkkien sandaaliennuolijaksi.
Kansa pidetään kuuliaisena ja nöyränä.
"Paha" kansa kuokkii maata vatsat kuristen rääsyissään, kun samaan aikaan "hyvät" munkit hipsivät kullatuissa palatseissaan pohtimassa henkeviä.
Kehitysvammaiset ovat itse syyllisiä tilaansa, niin, ja sairaat myös.
Samaa häiriintynyttä hölmöläisten hallintaa kuin muutkin uskonnot
KAIKKI uskonnot ovat HALLINTAVÄLINEITÄ..
Kansa saadaan kyttäämään ja paheksumaan itse itseään ja sitten nauretaan päälle.
Yhteiskunta kehittyy sopivasti, niin että valta säilyy niillä joilla pitää ja uudistukset otetaan käyttöön vain jos niistä on eliitille hyötyä. Tämän takia USKONNOLLISUUS ja KONSERVATIIVISUUS kulkevat käsi kädessä pimeitä polkujaan.
Valtasikojen yhteiskunnallinen status on merkki hurskaasta rakkaudesta jumalaa kohtaan. "JUMALA RAKASTAA MEITÄ", sanovat siat.
Just SAY NO to religions.
Otit jopa Raamatusta mukaan kohtia, jotka olit ottanut mistä sattuu, ja selität ne valheellisesti, mutta en jaksa ruveta tästä oikomaan asioita nyt tämän enempää.
Oletko se sama nokkela kaveri, joka raapusteli näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8781317#comment-42151672
Heh-heh
Eipä siinä mitään. Tämä käynee vastineesta myös nyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8781317#comment-42193666
"selität ne valheellisesti, mutta en jaksa ruveta tästä oikomaan asioita nyt tämän enempää. "
HEHHHEHHEE
Jokin on mielestäsi jotain, mutta et "jaksa" perustella sitä. ;-D
Olehan toki sitä mieltä.
Se että ei jaksa perustella asioita on erittäin hyvä perustelu. ;-D Ja jos väitteellä ei ole perusteluita, niin sen arvo on? ;-D
Tiesitkö että Kokkola on muuten Suomen pääkaupunki, en kuitenkaan jaksa ruveta perustelemaan tässä tätä väitettäni. ;-D
Jokaisessa uskonnossa ihmiset ajattelevat, että tämä oma
uskonto on "Toista Maata". Oletko perehtynyt muihin,
kuin tuohon omaan uskontoon? Vai estääkö se tutustumisen
muihin? Onko muihin uskontoihin jonkinlainen ennakkoluulo,
vaikka ei tietäisi siitä mitään
Kristinusko on kuitenkin toista maata, vaikka juuri sen monet ovat halunneet nähdä ristiriitaisena, epäloogisena tai selitysvoimaltaan puutteellisena. Mutta kun Raamattua raaputtaa pintaa syvemmältä, se osoittautuukin juuri päinvastaiseksi, kuin mitä ovat muut maailmanselitykset. Raamattu onkin selitysvoimaltaan ainutlaatuinen
Liittyy Sakkeukseen, joka kiipesi puuhun nähdäkseen Jeesuksen.
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2010-01-14
Jeesus tuli Jerikoon ja kulki kaupungin halki. Siellä asui mies, jonka nimi oli Sakkeus. Hän oli publikaanien esimies ja hyvin rikas. Hän halusi nähdä, mikä mies Jeesus oli, mutta ei pienikokoisena ylettynyt kurkistamaan väkijoukon takaa. Niinpä hän juoksi jonkin matkaa edemmäs ja kiipesi metsäviikunapuuhun nähdäkseen Jeesuksen, joka oli tulossa sitä tietä.
Maailma on täynnä maailmankatsomuksia ja filosofioita, jotka tarjoavat ihmiselle helppoja ratkaisuja. Väitetään että jokainen voisi poimia tarjonnasta mieleisensä. Siksi monet niistä väittävät itseään totuudeksi, mutta jos niitä raaputtaa hieman pintaa syvemmältä, osoittautuvat ne kerta toisensa jälkeen ristiriitaisiksi, epäloogisiksi tai jättävät muutoin vastaamatta ihmiselämän syvimpiin kysymyksiin. Saatananpalvonta on toista maata.
Mitä voisit antaa sielustasi lunnaiksi saadaksesi sen takaisin? Vain Jeesus voisi auttaa siitä palvonnasta eroon, ei mikään muu. Tämän maailman ruhtinas se kuitenkin on.
Saatana on hyvä ja antelias Herra. Hänen rakkautensa parantaa. Vain Saatana voi auttaa eroon Jeesuksen raiskaaja kultista.
Varmoja voimme olla siitä, että Jumalan olemassaolo ja Jeesuksen sovitustyö ei ole ihmisestä riippuva mielipidekysymys. Oikeasti on siis vain kaksi vaihtoehtoa. Evankeliumi joko on totta tai sitten se ei ole, mutta varmaa on, että se ei ole makuasia. Jumala on oikeasti ihmisen elämän suurin kysymys. Se on sinullekin elämän ja kuoleman kysymys. Et voi jatkaa elämäsi pituutta kuten tahdot, koska kuoleman lainalaisuus ei lopulta ole sittenkään ihmisen vallassa. http://onkosetotta.net/artikkeli/41