Mikä lienee syy, että sitä ei onnistuta rauhoittamaan? Aikanaan Tito pani eripuraisan joukon jugoslaaveja sopeutumaan keskenään. Suunnilleen samoja menetelmiä käyttivät Hitler ja Stalin aikoinaan.
Syy saattaa olla siinä, että itsemurhaiskijät eivät pelkää kuolemaa. Heidät pitäisi siis saada pelkäämään elämää enemmän kuin kuolemaa.
Hitler olisi varmaankin keksinyt, että kiinnijääneet itsemurhaiskijät ja heidän sukulaisiaan sokeutettaisiin. Ehkäpä alkukantaisimpien muslimien paksuihin kalloihin olisi siten saatu iskettyä, että on paras mukautua realiteetteihin. Ehkä ei. Ei kovin humaania, mutta kuitenkin.
Syy saattaa olla siinä, että itsemurhaiskijät eivät pelkää kuolemaa. Heidät pitäisi siis saada pelkäämään elämää enemmän kuin kuolemaa.
Hitler olisi varmaankin keksinyt, että kiinnijääneet itsemurhaiskijät ja heidän sukulaisiaan sokeutettaisiin. Ehkäpä alkukantaisimpien muslimien paksuihin kalloihin olisi siten saatu iskettyä, että on paras mukautua realiteetteihin. Ehkä ei. Ei kovin humaania, mutta kuitenkin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos historiaa lukee niin eiköhän sen kiihkofundamentalismin aloitti Katolilainen kirkko aikoinaan ristiretkillään, eikä Yk-auttanut tilannetta antamalla juutalaisille palan maata joka kuului muslimeille ja aika hyvin jenkitkin sortaa ja valtaa muita maita öljyn nimissä.
Kun on kiinnostunut historiasta niin huomaa että monet maat jota pidämme "hyvinä" on historiallisesti tehnyt todella tyhmiä ratkaisuja mistä kärsimme vieläkin.
Saksa ja venäjäkin jakoi euroopan keskenänsä ennen sotaa, mutta Hitler rupesi liian ahneaksi. ruotsi tienasi hyvät rahat WWIIllä, aseet ja teräs meni hyvin kaupaksi.
Suomi liittoutui saksan kanssa, ja hävitessään sodan kääntyi liittolaista vastaan.