Mies, peittonaan vain pelkkä nuhruinen takki
päänsä alle, tyynynään, repaleinen vanha lakki
seuranaan neuvoton ja arvoton sakki, siinä kaikki!
päänsä alle, tyynynään, repaleinen vanha lakki
seuranaan neuvoton ja arvoton sakki, siinä kaikki!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä ollutkaan siinä kaikki!
Koetti miehen ohittaa kapinen rakki,
jolla suussaan puolikas nakki. Haa!
Tiedossa huomenna taas lämmin kakki.
nakit kateis kakit housuis
ja kapinen rakki nylkyttämässä jalkaas
Näitähän ei pitäisi olla jos kristityt olisivat jotain mitä he sanovat olevansa. Jos esim. sinä olisit oikea kristitty menisit miehen luo ja antaisit vaatteita, ruokaa ja katon pään päälle.
Itse soittaisin poliisit paikalle, ja he saisivat korjata miehen mukaansa, ainakaan pieni nainen ei uskalla mennä tuntemattoman nukkujan luokse ja pyytää tätä tulemaan kotiinsa, koska se voi olla vaarallista.
Poliisilla hieno koppalakki ja hihnassa koulutettu rakki.
Väsyneen miehen kohtalona sakko.
Oliko pienen naisen aivan pakko?
"ainakaan pieni nainen ei uskalla mennä tuntemattoman nukkujan luokse"
Jos pienellä naisella on Jeesus sydämmessään, niin miksi ei uskaltaisi? Jumalan tahtohan siinä vain toteutuu, kävi miten kävi.
Köyhiä ja sairaita sekä vammaisia ja vanhoja että myös asunnottomia on maailmassa joka tapauksessa, ei ne siis poistu sen mukaan jota kristityt tekevät tai jättävät tekemättä. Ja jos tullaan tosiasioiden äärelle, niin sinunhan se pitäisi antaa vaatteesi, ruokasi ja katto jonkun pään päälle. Mutta koska olet kyvytön pupunjauhaja, niin jauhat vaan tuota yhtä ja samaa puppua päivästä toiseen. Asiatietoa lopuksi. Kyllä suomessa nimenomaan poliittiset puolueet ja muut yhteisöt, yhdistykset ja järjestöt valtaa pitää yhdessä kaikkien muiden taloudellisten ja teollisten vaikuttajien sekä pääoman omistajien kanssa.
Onko jäänyt Raamatun luku puolitiehen? "Se minkä teette yhdelle näistä vähäsemmistä veljistäni sen te teette minulle". Eikös nuo ollut Jeesuksen jotain juttuja siitä miten vanhurskas auttaa köyhiä. Tosin ymmärtäähän sen että herne siellä sunkin nenässä kolisee kun paljastut tekopyhäksi hurskastelijaksi. Ja millähän ihmeen foliohattu-logiikalla kun tulemme "tosiasioiden" äärelle se on minun velvollisuuteni?
Niin, ja sinä väität olevasi tuonkin yläpuolella, kuten kaiken muunkin joka on osa ihmisyyttä. Olet siis kovin tyypillinen ateisti, syytttelet täällä muita kirjoittajia lähes kaikesta ja et itse ole valmis edes tikku ristiin laittamaan näiden kovaosaisten puolesta joita tässäkin yhteiskunnassa on paljon.
Jos katsomme tekstejä vanhoja huolella
on syyttely miltei tyystin sun omalla puolella.
Liekö vauhtisokeus vai mikä ihme
kun näkö sumenee, on silmässä vihne.
Noh yläpuolella ja yläpuolella. Totuushan on että minun ei tarvitse. Tai ei tarvitsisi jos kristityt koskaan toimisivat raamattunsa mukaan. Siellä te taivaspaikan toivossa juoksisitte auttelemassa kilvan.
Tässä syyttely hommassa yhdyn Helinä Keijuun. En semmoisessa pervossa mielessä yhdy.
Tekisipäs vain mieli tietää mitä sinä olet heikompien eteen tehnyt? Maksanut kirkollisveroa?
Mitenkä utareesi voitelu on sujunut.
Olet sanonut jo aijemminkin, ettei sinun tarvitse. Osaatko olla toistamatta itseäsi edes yhdessä viestissäsi?
Nyt kyllä on sulla jäänyt omat toistot päälle. Voitko vaikka kopioida tähän sen kohdan jossa olen aiemmin sanonut ettei tarvitse. Jostain syystä en itse sitä tästä keskustelusta löydä...
Tuon jatkuvan vihasi syy kannattaa muuten etsiä kuten olen aiemmin sanonut.
Tämän sanon vain siksi että tällä tavoin sain sinut viimeksikin vaikenemaan.
En harrasta toisten tekemien kirjoitusten lainaamista. Sinä et saisi edes kanaa vaikenemaan, vaikka itse kaakatatkin täällä horisten siinä ohessa omiasi! Ja vihastasi uskovia ihmisiä kohtaan ei edes kannata aina mainita erikseen, sillä niin ilmiselvää se on, vähän samantasoista kuin jonkun halla-ahon viha sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät istu hänen värikarttaansa ollenkaan.
Et harrasta koska et pysty todistamaan aikaisempaa typerää väitöstäsi. Ja mitä tähän viha asiaan tulee niin toistan sen mitä olen sanonut aikaisemmin. Se viha löytyy ihan sieltä peilistä. Ei sinun tarvitse heijastaa vihasi kohteita meihin kasvottomiin kirjoittajiin.
Uskovaisia en millään tavalla vihaa. Ainoa asia mitä en voi sietää on käsittämätön typeryys. Sitä esiintyy paljon tässä maailmassa ja toivon tosissani ettet sinä ole oikeasti typerä.