tästä olis kiva saada tietoo, koska en löytänyt perusteluitanne mistään.
Antipunikki ja Urpo oletteko koskaan perustelleet väitteitänne?
outoo mutta totta
19183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
linkkiä.
linkkiä ei antipunikin ja urpon perusteluista löydy?
varmaan missä ei ole perusteltu.
Antipunikilta :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8744726
Urpolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8778340
Otetaan asia vaiheittain, askel askeleelta, jotta myös kaikkein hitaimmin ymmärtävät kommunistit pysyvät mukana.
Ensimmäinen vaihe, Suomen vastuu:
Katsotteko te siellä punikkilassa Suomen olevan syyllinen neukkulan tekemiin sopimusrikkomuksiin?
Kalle ei katso Suomen olleen mitenkään vastuussa neukkulan tekemisistä sillä neukkula oli itsenäinen valtio eikä Suomen alusmaa.
Vastatkaapa nyt tähän kysymykseen ensin ja vasta sitten menemme eteenpäin seuraavaan vaiheeseen. Mutta ennen siihen vaiheeseen menemistä Kalle haluaa varmistua teidän käsityksestänne Suomen vastuusta neukkulan tekemisiin.
/Kalle, joka näin aloitti viemään koko punatulkkuparvea kuin pässiä narussa - ja yksikään punatulkku ei tule vastaamaan saamaansa kysymykseen Suomen vastuualueesta ja näin pässiä viedään helposti kuin kuoriämpäriä
sulta ei perusteluita
Pojilta lähtee paljon suutareita.
Nimimerkki lähti tässä tapauksessa! Ettet vaan ite vastannu omaan viestiis? Joo, vajotkaa jo komut paskaan!
komut ei sun nimmarias vie, vaan sun kaksjakonen persoonas teki tepposet. olet eri mieltä sen kanssa, sinussa asuu pieni kommari. ja kato, onhan tolla antipunikillakin kaks minää, tää kalle on se toinen.
vitut!
vaikuttaa siltä.
ovat niitä kylähulluja! Onnekseen vaarattomia, niin ei valkotakkiset ole vielä korjanneet talteen!
siitä on joku stakesin tutkimuskin olemassa.
Valtaväestökö mielestäsi sitä hullua porukkaa? Ja se 0,5 prosenttia ovat ne ainoat järjissään olevat? Hehhehhee, tajuatko itsekkään mitä skeidaa suollat?
kylähulluporvari on aatteellisesti russofobi ja natsifanittaja porvari joka ei perustele väitteitään. taidat olla yks kylähullu, vai oletko? tunnetko vanteen kiertävän pääsi ympärillä? sitten oot.
mielestäsi puuttuvat? Miten olisi jos vaikka esittäisit muutamaan oman kantasi perusteluineen. Mielestäni heidän useimmat kannanottonsa ovat varsin perusteltuja joko siinä kirjoituksessa tai yleiseen tietämykseen perustuen.
Pistäpä näppis rapisemaan ja laita esimerkkejä!
En minäkään löydä kommunismia mistään luonnossa vaikka kuinka etsin!
Hävittääkseni!!
HOHHHHOHHHOOHHHOOOO!!
Raamatun vuorisaarnassa. Lue se. Niin ja luonnonkansojen historiasta, osittain vielä nykypäivänäkin heitä elelee omissa oloissaan tällä planeetalla. Aikanaan monet korkeakulttuurit olivat periaatteessa sosialistisia järjestelmiä jotka toimivat hyvin aikanaan.
Jossa on ns. "älliä".
Tee se toisille minkä soisit itsellesikin tehtävän.
Miten se liittyy kommunismiin?
Kommunismissa nomenklatuura toimii tasan päin vastoin!