Hazardin kolumnista kaksi
tutkintapyyntöä
30258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Monta tutkintapyyntöä moverin kirjoituksesta on tehty?
Toivottavasti tehdään myös moverin kirjoituksesta tutkintapyyntöjä poliisille ja homma etenee syyttäjälle!
sentään moverista hän on pikkutekijä. hazart toisaalta liikkuu ns. paremmissa piireissä ja saa paljon julkisuutta hourailuilleen. hän on tosi myrkkymuratti ja aiheutaa harmia ja surua täysin viattomille sivullisille , jokaisella on tai on ollut äiti.
moverista kanssa , palstan valvojan ominaisuudessa tehtynä teko on törkeämpi ja selviää kuka mover on , mover saa julkisuutta ja ehkäpä loppuu asioiden vääristely ja vänkääminen,vääntäminen ja selittely
Toivottavasti myös moverista tehdään tutkintapyyntö , moverin pitäisi saada syyte niin että hänenkin toimet tutkittaisiin suurennuslasin kanssa .
eikä moveri voi toimia valvojana , potkut ainoa vaihtoehto!
Moverista kanssa tutkintapyyntöjä?
Tätä toivomme!!!
Mutta kuten jo aiemmin on tullut ilmi, on se tekeillä kunhan täyttyy tietyt kriteerit vielä.
Kaikki sinänsä olisi valmista, mutta jotta asiat ovat viimeisen päälle, kannattaa nähdä vaivaa
Erottamisvaatimuksenne ja sen perustelut osoittavat, minkälaisella järjenjuoksulla täällä yritetään sorvata idioottimaisia viestejä. Mielipidefoorumilla ei saisi esittää mielipiteitä, vai? Jos Mover esitti mielipiteensä ja perusteli sen asiallisesti, niin nämä höyrypäät vaatvat hänen erottamistaan, koska mielipide oli heille järkytys, koska se ei ollut sama kuin heidän omansa. Koittakaa kasvaa aikuisiksi!
Jos asia on sun mielestä ok niin se ei tarkoita että kaikki olisivat samaa mieltä kanssasi.
Eikä ole olemassa mitään asiallisia perusteita epäasialliseen kirjoitteluun.
Sunä ja mover olette ehkä sitä mieltä että se oli hyvä ja mover on myös itse vetänyt sanojaan takaisin.
Tutkintapyyntö olisi aivan asiaa.
Kyllä moverista pitäisi myös tehdä , syytteeseen joutaisi.
Asiallinen kirjoittelu ja mielipiteittensä kertominen mielipidefoorumilla on tosiaan minun mielestäni aivan hyväksyttävää. Jos se ei sinusra sitä ole, niin olisin kiinnostunut kuulemaan mihin tarkoitukseen sinusta mielipidefoorumeja saa käyttää.
Minusta ei ole mitään epäasiallista siinä, että hän piti Hazardin kirjoitusta hyvänä. Siinäkään ei ole mitään epäasiallista, että hän joiltain osin myöhemmin muutti mielipidettään. Tästä hänen jommasta kummasta mielipiteestäänkö pitäisi tehdä tutkintapyyntö? Kenelle ja mistä asiasta? Poliisilleko ja siitäkö, että joku kirjoittaja oli sitä mieltä, että Hazardin kirjoitus oli hyvä? Et voi olla tosissasi! Mitä Pohjois-Koreaa Suomesta oikein haluat?
Minusta Hazardin kirjoitus oli loistava ja viiltävän tosi hänen kuvatessaan miten media ja yleisö (me kaikki) suhtauduimme kaksinaismoralistisesti ja verenhimoisen skandaaleja toivoen Tony Halmeeseen.
Kaiki eivät ole samaa mieltä sun kanssa!
Osa vaatii moverin irtisanomista ja toivoo tutkintapyyntöä myös hänestä-ja toivoo syyttäjän nostavan syytteen.
Syyttäjä-oikeus arvioi-päättää sitten asian,et sinä , emme me!
"Minusta Hazardin kirjoitus oli loistava ja viiltävän tosi hänen kuvatessaan miten media ja yleisö (me kaikki) suhtauduimme kaksinaismoralistisesti ja verenhimoisen skandaaleja toivoen Tony Halmeeseen."
Lausuntosi kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin "meistä kaikista".
Aivan. Mielipiteeni kertoo minun mielipiteistäni, ei teidän.
Juu, eivät ole samaa mieltä.
Saatte vapaasti toivoa tai vaatia aivan mitä vain. Syyttetä ei Suomessa kuitenkaan nosteta siitä, että ilmoittaa pitävänsä jotain lehtikolumnia hyvänä. Onneksi.
Oikeus ei koskaan tule päättämään tässä asiassa yhtään mitään. Ensin pitää tapahtua rikos. Suomessa ei ole rikos olla kanssanne eri mieltä. Syytekynnys ei voi ylittyä, ellei ole mitään rikokseen viittaavaakaan tapahtunut.
Tutkintapyyntö-sitten syyttäjää päättää ja oikeus ratkaisee,ET SINÄ siis!
Mover toi kirjoituksen tänne julkisuuteen ,herjaavan hyvän tavan vastaisen kirjoituksen , mollasi kutakuinkin , nolla jne.
Ei ollut kunnioitusta vainajaa , vainajien omaisia kohtaan ja annetaan syyttäjän päättää syytteistä ja oikeuden tuomiosta.
Näin se menee,älä sinä asiaa täällä päätä.
Mielipide jostain kolumnista ei ole rikos. Saat aivan vapaasti olla uskomatta minua. Asia ei siitä miksikään muutu.
Mutta kirjoituksen tänne laittaminen EI ole sama kuin yksittäisen mielipiteen esittäminen palstalla.
Täytyykö vääntää rautalangasta?
Sinä voi uskoa vaikka joulupukkiin mutta tämän kaltaiset asiat ratkaisee syyttäjä-oikeus, et sinä , emme me.TÄMÄ ON SIIS FAKTAA!!!
Näin hyvin monet toivovat ja eiköhän toive toteudu.
Olet siis skandaaleja toivova, verenhimoinen kaksinaismoralisti.
Nostan sinulle hattua tunnustuksestasi.
eri henkilöiden "mielipiteitä" joista pitäisi tehdä tutkintapyyntö, Joko Eino Pillu on joutunut vankilaan?
Syyttäjä ei ratkaise ainakaan Moverin suhteen yhtään mitään. Hän on kirjoittanut erittäin lempeästi Tony Halmeesta. Se ei ole muiden vika, jos olette lukutaidottomia, ettekä kyenneet ymmärtämään yhtään mitään Hazardin kolumnista etteä näköjään Moverinkaan tekstistä.
Koittakaas tätä:
Tony Halme, joka oli nuorena lupaava urheilija, sortui ilmeisesti jo showpainijan urallaan narkomaaniksi. Viinaa, hormoneja ja huumeita käytettyään hän ammuskeli asunnossaan rikollisesti hankkimalla aseellaan ja joutui vankilaan. Viime syksynä jo aivovauroisena hän ajoi huumeissa autoa, jossa yhteydesä häneltä takavarikoitiin jälleen laiton ase ja siihen toista sataa patruunaa. Hän selvitti kokaiinin ja amfetamiinin käyttöään, että niistä tulee rauhallinen olo eikä tule tapeltua, siksi hänellä ei ole vuosiin ollut tappeluita. Malliksi kaikille hänen ihailijoilleen!
Vaikka Tony Halme tappoi itsensä ja, jos ajatellaan loppua ja sitä nuorta urheilijaa kauan sitten, onhan se traagista, niin emme siitä huolimatta voi emmekä saa olla tuomitsematta sitä saastaa, jota hän levitti esimerkillään tähän maahan.
Sinne Eniron pääkonttoriin johdolle se palaute kannattaisi lähettää niin ehkä jotain tapahtuukin.
Tyytymättömyys tuntuu olevan melkoisen suurta.
Vastuun kantaminen teosta kuuluu moverille , vastuunkanto=eroa.
Tätä odottaa iso joukko!
Uskon että Enirolle alkaa tulla postia pääkonttorin postilaatikkoon!!!!.
Postia jossa ihmiset ilmaisevat tyytymättömyytensä moveria kohtaan.
Kyllä , sinne juuri kannattaa valittaa
kun joku sanoi suoraan, vaikkakin vähän mauttomaan aikaan, heti hirveä haloo.
Ymmärrän koko ajan paremmin miksi mm. uskontoihin ja kulttuureihin liittyvästä väkivallasta, henkisestäkin on niin vaikeaa puhua. Ei ole tapana....
Äskettäin kuolleen henkilön muiston häpäiseminen on hyvien tapojen vastaista, mutta siitä selviää pienillä sakoilla.
Islamin epäkohtia julkisesti omalla nimellään kritisoiva taas asettaa itsensä sekä perheensä hengenvaaraan - minkä lisäksi siitä saa pienet sakot.
Eihän se voi olla valvojana , se on jo aiemmin sekoillut ja viimeisin oli jo niin paksua ettei ole mitään edellytyksiä toimia valvojana.
Kyllä siitä on päästävä.
Kyllä , olen aivan samaa mieltä , uskovaisena minua loukkasi hänen toiminta hyvin syvästi , ei minkäänlaisia tapoja , kunnioitusta , ei mitään hyveitä.
Pelkkää pahuutta , paha.pahempi,pahin;valvoja
Näin monet ajattelee,minäkin.
Ero on ainoa vaihtoehto tai erottaminen.
En ole uskovainen mutta moverin toiminta ärsytti ja oli ihan maalaisjärjellä ajateltuna todella törkeä.epäasiallinen.
Tekoa ei voi millään puolustella , vaikka mover miten selittää.