Tuntematon lentävä esine

Näin juuri äsken omituisen liikkulaisen pohjoisella taivaalla. Ensin se oli kuin tavallinen sateliitti joita viipottaa jatkuvasti mutta tämä sytytti äkisti valot päälle, ikäänkuin laittoi pitkät hetkeksi. Valo oli melko kirkas ja kiila pitkä, lähes maahan asti ulottuva kestäen noin 10 sekunttia jonka jälkeen valo sammui ja liikkulainen oli taas tavallinen satelitti. Onko sateliiteissa ajovalot tms jotka ajoittain kytketään päälle?
1699412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 169

Vanhimmat

Ajovaloja ei tarvita ultranäön takia, mutta sumuvalot tulivat pakollisiksi Liisa Hyssälän aikana.
Niitä ei saa terveyssyistä pitää päällä kuin 10s kerrallaan, koska maanihmiset voivat hermostua ja vetää turhaan
hermosavut !

Äänestä
  • että Viivi Pumpanen on lyhyt ja hamsterihammas. Sopii värillisen jalkavaimoksi mutta ei missiksi, kaikki nauraa Suomea. Ei edustamaan Suomea!

    Ehkä lievästi keskustelun aihepiiristä poikkeava, mutta ihmisen tulee olla avoin!

    Äänestä


  • Marika Nyberg kirjoitti:

    että Viivi Pumpanen on lyhyt ja hamsterihammas. Sopii värillisen jalkavaimoksi mutta ei missiksi, kaikki nauraa Suomea. Ei edustamaan Suomea!

    Ehkä lievästi keskustelun aihepiiristä poikkeava, mutta ihmisen tulee olla avoin!

    kiva sukunimi ja auto, jonka sai lahjaksi poikaystävältään. Eikö ole ihanaa.

    Äänestä

  • Cipsi kirjoitti:

    kiva sukunimi ja auto, jonka sai lahjaksi poikaystävältään. Eikö ole ihanaa.

    saanut käyttöönsä mainosauton ?

    Äänestä

  • Cipsi kirjoitti:

    kiva sukunimi ja auto, jonka sai lahjaksi poikaystävältään. Eikö ole ihanaa.

    Nyt on niin hyvä missi ja muotojakin riittää et ei saa moittia! Viime vuonna oli luuviulu!

    Äänestä

Eli iridium sateelliitin aurinkopaneelin välähdys.Itsekkin olen nähnyt yhden kerran oikein kunnolla
vastaavaan .Auringon valo osuu paneeliin ja heijastaa maahan

Äänestä
  • Jaa semmonen tapaus. No eipä tarvitse sitten vielä pipoa vuorata foliolla :)

    Äänestä

  • pirkanmaalla nääs kirjoitti:

    Jaa semmonen tapaus. No eipä tarvitse sitten vielä pipoa vuorata foliolla :)

    Kyllä se on vakoilusatelliitti ja ne ovat alkaneet käyttää apuvaloja pimeäkuvauksessa ;)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Kyllä se on vakoilusatelliitti ja ne ovat alkaneet käyttää apuvaloja pimeäkuvauksessa ;)

    pitää käyttää ajovaloja,sumussa lennettäessä sumuvaloja,muuten samoja valoja kuin tieliikenteessäkin,vilkut käännyttäessä ym.

    Äänestä

  • Satelliitti tuo varmaankin oli, mutta tuskinpa Iridium. Ne kun ovat niin korkealla radalla etteivät maasta katsoen näytä liikkuvan taivaalla, vaan kiertävät maata sellaisella nopeudella että näyttäisi pysyvän paikoillaan.

    Äänestä

  • muppe20 kirjoitti:

    Satelliitti tuo varmaankin oli, mutta tuskinpa Iridium. Ne kun ovat niin korkealla radalla etteivät maasta katsoen näytä liikkuvan taivaalla, vaan kiertävät maata sellaisella nopeudella että näyttäisi pysyvän paikoillaan.

    http://www.sci.fi/~fmbb/astro/satelliitit.htm

    Äänestä


  • myös. kirjoitti:

    pitää käyttää ajovaloja,sumussa lennettäessä sumuvaloja,muuten samoja valoja kuin tieliikenteessäkin,vilkut käännyttäessä ym.

    päälle hyvissä ajoin ennen kääntymistä, ei vasta käännyttäessä.

    Äänestä

  • mistäs tätä iridiumia saa ostaa?tuntuu olevan hyvää tavaraa

    Äänestä

  • mr.viagra kirjoitti:

    mistäs tätä iridiumia saa ostaa?tuntuu olevan hyvää tavaraa

    Suosittelen, että hankit iridiumin sijaan litiumia. Se on sinulle paremmin sopivaa.
    http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_17b.html

    Äänestä

Oli iltahämärä jotenka syyksi luulen auringonvalon heijastumista satelliitista.

Jokaiselle ilmiölle lienee luonnolliset selitykset x)

Tähtikaukoputki pitää kyllä hankkia ja mielellään siihen kytkettävä digikamera videoiden ottoon x)

Äänestä
  • ufohan se..tunnistamaton lentävä esine..niin kauan se on ufo kunnes se tunnistetaan joksikin tutuksi esineeksi tai sitten UFOKSI..

    Äänestä

Täältä löydät Iridium satelliittien välähdyksiä. Etsi sivulta ensiksi kohta jossa voit säätää asetukset omalle paikkakunnallesi

Ensin valitse maa ja sitten kirjoitat kaupungin.

http://www.heavens-above.com/countries.aspx

ja sen jälkeen ota ne iridium välähdykset kohta vaikka seuraaville 7 päivälle ja se löytyy etusivulta. Niitä kannattaa bongailla koska ne ovat aika näyttäviä ja siellä on vielä tähtikarttakin jonka perusteella voi arvella missä taivaan osassa se tulee lentämään ja välähtämään

http://www.heavens-above.com/

Äänestä
  • 20 Jan 07:43:33 -7 35° 49° (NE ) 3.9 km (W) -7 Iridium 39

    Näyttäisi olevan tuo kyseessä. Aina oppii uutta ja oivallista kun vain kyselee ja ihmettelee :)

    Äänestä

  • tämä kait kirjoitti:

    20 Jan 07:43:33 -7 35° 49° (NE ) 3.9 km (W) -7 Iridium 39

    Näyttäisi olevan tuo kyseessä. Aina oppii uutta ja oivallista kun vain kyselee ja ihmettelee :)

    TANGO AMADEUS SIELLÄ AJELI YDINKÄYTTÖISELLÄ MOSSELLANSA . EI SEN KUMMENPAA......

    Äänestä

Kuukausi taikka puolitoista sitten meni taivaalla kolme outoa kulkijaa aivan klimpissä. Kaksi peräkkäin jonossa ja kolmas, taaimmainen hiukan vasemmalla edellisistä matkaten kohti länttä idästä saapuen. Ihmisen tekeleitä tietty mutta onko tila jo niin vähissä että alkavat ruuhkautua ja mennä kahdelle kaistalle?

Äänestä
  • Korjaus.. itään matkasivat net.

    Äänestä

  • ala tulla julkisuuteen koska lähes joka mannilla on nykyisin kamera mukanaan.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    ala tulla julkisuuteen koska lähes joka mannilla on nykyisin kamera mukanaan.

    mutta Ufo-kuvia saadaan silti odotella jonkin aikaa.

    Äänestä

  • V-kiiski kirjoitti:

    mutta Ufo-kuvia saadaan silti odotella jonkin aikaa.

    Jos joku saa ufon kuvattua aidosti, niin sen kuvan hinta on mielikuvituksellinen. Ei sitä noin vaan tuoda julkiseksi vaan se kilpailutetaan maailmanlaajuisesti eri lehtiyhtiöillä.

    Äänestä

minäpä katselin kerran satellitin lentoa, perskele se pysähtyi ja lähti tulosuuntaansa takaisin, oli siinä ihmettelemistä. Kuulaina talviöinä näitä on hyvä seurailla taivaan äärissään.

mikähän sattelite tekee täyskäännöksiä?

Äänestä
  • että se lentääkin väärään suuntaan ja teki uukkarin. Ei siinä sen kummempaa, sattuuhan näitä maanpäälläkin harva se päivä.

    Äänestä

Jos se ei tarjonnut kaakaota, niin ei ole syytä huoleen.

Äänestä

Ilman muuta se oli säähavaintopallo, vaikka ei siltä näyttänytkään.

Eikös kaikki ufot ole lopultakin säähavaintopalloja, jos valtiolta ja vallanpitäjiltä kysytään.

Ihmiset on niin pitkälti uskossa valtion virallisiin tiedotusvälineisiin, että eivät usko, vaikka näkisivät.

Omat aistit kielletään tai nähty havainto muutetaan joksikin toiseksi, jottei maailmankuva ja opitut rakenteet murtuisi. Oma Ego puhuu.

Saattoi se silti olla se säähavaintopallokin. Tai sitten harmaat lentelivät taivaalla. Kuka tietää?

Äänestä
  • ufot on mestareita naamioitumaan, joskus saattavat näyttää hanhiparvelta tai tavalliselta
    poutapilveltä j.n.e.

    Äänestä

  • u+f+o kirjoitti:

    ufot on mestareita naamioitumaan, joskus saattavat näyttää hanhiparvelta tai tavalliselta
    poutapilveltä j.n.e.

    naamioitumisen mestareita....yksi matalla lentävä yritti naamioitua naapurin paskovaksi rakiksi,mutta kyllä tiesin mikä seoli...Losautin saman tien kupolin huut helvettiin!En jäänyt katsomaan miksi muuntautuisi,mutta akkojen hysteriasta päätellen oudompi ET...

    Äänestä

  • liity tunnustus "vieraan tunnistamattoman lentolaitteen" ylittäneen ko. valtion valvoman rajaalueen. Silloihan tulisi tietoon että valvonta pettää. Sellaista ei voi virallisesti esittää.

    Äänestä

No tottakai satelliitissa on ajovalot,lyhyet ja pitkät suuntavilkut! Ne on kuule sitä varten et pystyy pimeessä paremmin väistelee ufoja. No mitä muuta Tampereelle kuuluu,häh?? :-)

Äänestä

Uskosin että auringon säde osui oikeassa kulmassa satelliittiin. Voi toki olla muukin syy, vaikka UFO. Eihän sitä tideä varmaksi kukaan...

Äänestä
  • Eikö ryssittelijöille löydy mitään kuria yleisessä mediassa kuten täällä.Eikö sensuuri voi poistaa tämän kaltaiset epäkurantit ryssettilät sinne minne kuuluvatkin...eli roskakoriin.

    Äänestä

  • änkyrävasuri kirjoitti:

    Eikö ryssittelijöille löydy mitään kuria yleisessä mediassa kuten täällä.Eikö sensuuri voi poistaa tämän kaltaiset epäkurantit ryssettilät sinne minne kuuluvatkin...eli roskakoriin.

    Voi. voi!

    Äänestä

  • änkyrävasuri kirjoitti:

    Eikö ryssittelijöille löydy mitään kuria yleisessä mediassa kuten täällä.Eikö sensuuri voi poistaa tämän kaltaiset epäkurantit ryssettilät sinne minne kuuluvatkin...eli roskakoriin.

    Ruotsin kielessä rysland on niiku venäläinen toi on niiku slgnia vähä niiku 1800 luvulla talrikki ja neesdyyk

    Äänestä

  • mutta jos uunissa hauduttaa niin sitten se on Morgan Freeman(tai Rainer Friiman)...

    Äänestä

  • he sulle on tehneet ?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    he sulle on tehneet ?

    ööö en mä vaan tiedä.. tota

    Äänestä

Joka siellä välähtelee auringon osuessa siihen. On se sen verran iso laite kaikkine paneeleineen. Sukkulakin näyttää aika pieneltä sen kupeessa ollessaan.

Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kaikkea avaruuslennoista ja asemista.
    Linkki: http://www.nasa.gov/

    Unidendified flying objeckt

    Äänestä

  • Jep! Noin mäkin luulen...

    Äänestä

  • enkelilentääsununiin kirjoitti:

    Unidendified flying objeckt

    Unbelievably Fucked up Observer..

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kaikkea avaruuslennoista ja asemista.
    Linkki: http://www.nasa.gov/

    Ei ymmärrä kun on englanniksi.

    Äänestä

  • väärä kieli kirjoitti:

    Ei ymmärrä kun on englanniksi.

    Älä huoli ei nekään ymmärrä. Ollaan silti varovaisia.

    Äänestä

  • Tietenkin häviää välillä tutkasta, jos lentää hyvin matalalla.

    Äänestä

  • Taitaa olla vaan softa virhe. Täytyy muistaa että noi laitteet on vaan koneita ja välillä näyttävät mitä sattuu...Mutta jos on useita vekottimia jotka on tuon tallentaneet niin sitten asia on ihan eri. Eihän sitä tiedä mitä tuolla taivaalla pörrää mutta tuntuu että jos noita UFO:ja olis oikeasti niin kaippa niistä nyt jo jonkinalista varmuutta pitäis saada kun noita kaiken maailman kameroita on jo joka hemmolla. Mutta mitään vaikuuttavaa toistusta ei vielä tähän mennessä ole saatu...Itse taidan kuitenkin uskoa että on niitä kun olishan se valtvaa tilan haaskausta jos ihmiset olis koko univesumin ainoa "älyllinen" laji.

    Äänestä

  • no ufo se oli. Kyllähän nyt ufotkin tarvii ajovalot! ei jeesus mitä tyyppejä kyllä pitäs tämmönen tietää. Jos on ollu vielä huono ilma nii hyvähän ne on olla eihän siellä muuten nää mitään.
    miettikää nyt vähä.
    ei herranjestas!

    Äänestä

läisten uusi aivopesuun käytettävä laite jolla ne yrittävät käännyttää herkkä uskoisia puolelleen älkää vaan uskoko demujen propakandaa!

Äänestä
  • melko varmaan voittaa tulevat vaalit. On sellaiset merkit ilmassa. Kokoomus muuttuu "könöpuolueeksi" ja Keskusta vajoaa "turpeen alle". Myös Perussuomalaiset ajautuvat Somalikauhunsa mukana "Kumpujen yöhön"

    Äänestä

Olet, "Valheellinen, ilmoituksessasi" Ja, sellaisesta "Yhteis,kunnan, saatama, Laki, rankaisee" Niin, tieda, etta, teidan, "Valheellinen, esityksenne" ei kumoa, "Facta, tietoja" joita, olemme, saaneet, haltuumme, "Ihmisten, kuvaamana" todella, "Aitoja, UFO, ilmoituksia" All, over, the world. "Salut"

Äänestä

se sen täytyi olla!

Äänestä
  • aliopisto.

    Äänestä

se oli uso ne lentelee veden alla meijäkin lammessa on yks semmonen

Äänestä
  • joka valmisti avaruusaluksen saksalaisen insinöörin Ganzeugenin avustamana vuonna 1948. Sokka lähti avaruuslennolle joka kesti 3.5 tuntia kun alukseen tuli tekninen vika. Hän teki pakkolaskun Suonejoelle ja selviytyi hengissä ihmisten ilmoille. Tapaus herätti laajaa huomiota maailman lehdistössä. Ja olikin lähes "ykkösuutinen" muutaman päivän ajan aina Yhdysvaltoja myöten. Että sellaisia keksijöitä Suomessakin löytyy kun vanhoja uutisia selailee. Valitettavasti alusta Suonejoen järvestä ei löytynyt. Ainoastaan vanha polkupyörä. Löytyisiköhän nykyaikeisella robottikameralla jos sellaisella etsisi.? Tarina on osittain jopa totta.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    joka valmisti avaruusaluksen saksalaisen insinöörin Ganzeugenin avustamana vuonna 1948. Sokka lähti avaruuslennolle joka kesti 3.5 tuntia kun alukseen tuli tekninen vika. Hän teki pakkolaskun Suonejoelle ja selviytyi hengissä ihmisten ilmoille. Tapaus herätti laajaa huomiota maailman lehdistössä. Ja olikin lähes "ykkösuutinen" muutaman päivän ajan aina Yhdysvaltoja myöten. Että sellaisia keksijöitä Suomessakin löytyy kun vanhoja uutisia selailee. Valitettavasti alusta Suonejoen järvestä ei löytynyt. Ainoastaan vanha polkupyörä. Löytyisiköhän nykyaikeisella robottikameralla jos sellaisella etsisi.? Tarina on osittain jopa totta.

    tosiaan nero keksimään tarinoita.

    Äänestä

  • Rocet kirjoitti:

    tosiaan nero keksimään tarinoita.

    keksimä tarinahan oli hyvä.

    Äänestä

etelä-pohjanmaalla aamulla kun lähdin töihin, vähäistä pilveä oli edessä kylläkin, enkä nähnyt kuin valon pilven takaa, ajattelin, että se oli kuusta tuleva valo, mutta töistä tullessani kuu oli jo ylhäällä, eikä se näin ollen sovi olemaan kuu, kohde oli lounaassa noin 45 astetta korkealla horisontista.

Äänestä

Lapsena näin oikean ufon. Se oli kirkas kuin tähti ja liikkui pimeällä taivaalla. Sitten se pysähtyi ja oli noin 10 sekuntia paikallaan kunnes lähti taas nopeasti liikkeelle. Näistä ei vaan kukaan uskalla kertoa vaikka en ole ainoa joka on nähnyt jotain vastaavaa.

Äänestä
  • linnunradassamme arviolta 100 000 tähteä eli aurinkoa olisko vaan ydessä elämää eli maassa hö hö
    jo koulussa opetetaan että elämä syntyy aina jos mahdollista

    Äänestä

  • old_profile_43161 kirjoitti:

    linnunradassamme arviolta 100 000 tähteä eli aurinkoa olisko vaan ydessä elämää eli maassa hö hö
    jo koulussa opetetaan että elämä syntyy aina jos mahdollista

    miljarditolkulla.Osa niistä on jo kyllä mennyttä aikaa vaikka näkyvissä ovatkin.

    Äänestä

  • exo planetisti kirjoitti:

    miljarditolkulla.Osa niistä on jo kyllä mennyttä aikaa vaikka näkyvissä ovatkin.

    Aika on illusio syy ja seuraus suhteesta einstein totesi ajasta aika on suhteelista ei linearista
    joten kun on mennyt on myöstuleva kaikki tapahtuu hetkessä ei ajassa meidän mieli luo ajan syy ja seuraus suhteen periaateella

    Äänestä

  • cff kirjoitti:

    Aika on illusio syy ja seuraus suhteesta einstein totesi ajasta aika on suhteelista ei linearista
    joten kun on mennyt on myöstuleva kaikki tapahtuu hetkessä ei ajassa meidän mieli luo ajan syy ja seuraus suhteen periaateella

    aikaa edes olemassa, muuten kuin käsitteenä. Kaiken teoria mahdollistaa ajan ja liikkeen jatkuvuuden ikuisena liikkeenä eteen ja taakse.Vanheneminenkin on vain liike eteen ja taas uusi alku lähtee alkupisteestä. (kuin maailmankaikkeuden alkuräjähdys) Tapahtumathan tallentuvat liikkeenä avaruudessa jossa aikanaan kohtaamme "ajan" Sitäköhän raamattu tarkoittaa "ikuisena elämänä" ? Kuka näitä tietää. Hypoteeseja vain.

    Äänestä

  • exo planetisti kirjoitti:

    miljarditolkulla.Osa niistä on jo kyllä mennyttä aikaa vaikka näkyvissä ovatkin.

    lienee Linnunradalla noin 200 miljardia. Ja planeetat sen lisäksi.

    Äänestä

  • Oon miekii nähny meijän uuen pääministeri jääätteennmäen.En oo vaa uskaltanu kertoa kellekkää.Jo vain

    Äänestä

  • Helssinkis kirjoitti:

    Oon miekii nähny meijän uuen pääministeri jääätteennmäen.En oo vaa uskaltanu kertoa kellekkää.Jo vain

    Jäätteenmäestä pääministeriä. Eikä keskustapuolueesta kenestäkään. On sellaise merkit "ilmassa" nyt.

    Äänestä

ja toivottavasti myös ihmiskunnan positiivinen muutos..hope so

Äänestä
  • Pian nähdään, ettei tuossakaan ollut mitään perää. Mitäs sitten?

    Äänestä

Tää on se Ahon työreformi. Pitkään luultiin, että se on haudattu syvälle maahan, mutta oikeasti se lähetettiin avaruuteen.

Äänestä
  • Ooon kerännyt vaimon tampoooneja, mitähän niistä saisi, siis suunnilleen. On jo satoja.

    Äänestä

  • Mievaan12 kirjoitti:

    Ooon kerännyt vaimon tampoooneja, mitähän niistä saisi, siis suunnilleen. On jo satoja.

    Itsellä oli ryyppyreissun jälkeen kymmeniä pahasti jarruraitaisia kalsareita....Aikuisten lehden palstalle vaan ja ryvet rahassa!

    Äänestä

  • Mievaan12 kirjoitti:

    Ooon kerännyt vaimon tampoooneja, mitähän niistä saisi, siis suunnilleen. On jo satoja.

    vanhoja suomalaisia metallirahoja vuodesta 1864 - 1995. Muutamia jäi puuttumaan ei ollut myynnissä tai jos oli niin olivat kalliita. Nyt niitä on kiva katsella ja jättää jälkikasvulle perinnöksi.

    Äänestä

Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita.

Kyseessä on joko säähavavaintopallo tai valon heijastuma jostain. Suosituin selite oudoille asioille on säähavaintopallo sitten heijastuma.. jos nämä eivät millään sovi näkymään leimataan näkijä/näkijät hulluiksi oikopäätä.

Tällä kertaa näkijä välttyi hulluksi leimaamiselta koska selite löytyi.. jos ei niin foliotäyte päähineessä olisi ollut seuraava pakollinen vaihe :D

Äänestä
  • JUU AIVAN VARMAAN NÄITKI!

    mä en kyl sit ainakaan usko tota roskaa!

    Äänestä

  • tunte maton kirjoitti:

    JUU AIVAN VARMAAN NÄITKI!

    mä en kyl sit ainakaan usko tota roskaa!

    jalkapallon kokoisen keltaisen esineen, matka kohteeseen oli noin 1.5 km. Se oli suunnilleen 10 metrin korkeudella ja liikkumaton. Noin minuutin tarkkailun jälkeen se lähti liikkeelle kohoten samalla pohjoisen suuntaan. Sitten se kiihdytti vauhtia ja katosi nopeasti näkökentästä. Kyse ei ollut mikään valoilmiö vaan fyysinen lentolaite. Ilmakin oli mitä parhain näköhavannoille.

    Äänestä

  • silloin 16 vuotiaat kirjoitti:

    jalkapallon kokoisen keltaisen esineen, matka kohteeseen oli noin 1.5 km. Se oli suunnilleen 10 metrin korkeudella ja liikkumaton. Noin minuutin tarkkailun jälkeen se lähti liikkeelle kohoten samalla pohjoisen suuntaan. Sitten se kiihdytti vauhtia ja katosi nopeasti näkökentästä. Kyse ei ollut mikään valoilmiö vaan fyysinen lentolaite. Ilmakin oli mitä parhain näköhavannoille.

    noin 5 m halkaisijaltaan olevan kiekon joka oli tulla olohuoneen ikkunasta sisään, tai siltä se näytti. Teki kuitenkin nopean nousun kohtisuoraan taivaisiin ja häipyi. Kyllä 9 vuotiasta pelotti.

    Äänestä

  • Haju jäi kirjoitti:

    noin 5 m halkaisijaltaan olevan kiekon joka oli tulla olohuoneen ikkunasta sisään, tai siltä se näytti. Teki kuitenkin nopean nousun kohtisuoraan taivaisiin ja häipyi. Kyllä 9 vuotiasta pelotti.

    Itse hyppäsin samanlaisen kyytiin, käytiin katsomassa jääkarhuja pohjois navalla...1800 luvulla tapahtui, sitten tulikin kylmä ja heräsin 1970 horroksesta...Sain vakuutuksessa hyvät rahat, kun oli vahingossa jäänyt keitin tulille ja kämppä paloi...Hyvät korot.

    Nyt ostin avaruuslennon, jotta voin käydä niitä jannui jotka minulle ilmaiskyydin tarjosi morjenstamassa!

    Äänestä

  • tunte maton kirjoitti:

    JUU AIVAN VARMAAN NÄITKI!

    mä en kyl sit ainakaan usko tota roskaa!

    kaikki oudot ihmiset ja tapaukset aakkosjärjestyksessä.

    Äänestä

  • ole kysymys säävavaintopallosta tai luonnonilmiöstä eikä yleensäkään ihmisen aiheuttamasta ufosta. Lue esim. Raamatun kuvaama Hesekielen kertomus havainnostaan aikoinaan.

    Äänestä

  • Testari kirjoitti:

    ole kysymys säävavaintopallosta tai luonnonilmiöstä eikä yleensäkään ihmisen aiheuttamasta ufosta. Lue esim. Raamatun kuvaama Hesekielen kertomus havainnostaan aikoinaan.

    Joo, Hesekiel on kova jätkä ja niin ovat muutkin raamatun sällit. Olen lukenut paljonkin ko teosta ja hämmästynyt aina enemmän.. siinä on kaikki tieto jo valmiina, kirjoitettu parituhatta vuotta sitten mutta kertoo nykypäivänkin. Minulla on paljon kirjoja, todella paljon mutta arvokkain hakuteokseni on juuri Raamattu.. enkä pilaile.

    Äänestä

  • "Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita."
    Jos lähetän kesyn variksen lentelemään taskulamppu selässä, niin se ON UFO (unidetified flying objekt) niin kauan kuin joku tunnistaa, että se on varis taskulamppu selässä.

    Äänestä

  • j.j. kirjoitti:

    "Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita."
    Jos lähetän kesyn variksen lentelemään taskulamppu selässä, niin se ON UFO (unidetified flying objekt) niin kauan kuin joku tunnistaa, että se on varis taskulamppu selässä.

    On aivan sama mitä ufo tarkoittaa koska kaikki ajattelevat sanan kuullessaan aina, heti ja ainoastaan ulkoavaruudesta tullutta pikku-ukkojen miehittämää alusta.. niin sinäkin ja aloit sitten vrk.n mietittyäsi viisastelemaan ihan keijona.

    Sitäpaitsi olet juovuksissa enkä yhtään ihmettele että variksia lentelee ympärilläsi taskulamppuja heristellen.

    SALUT kuten kaverisi Raakkuna sanoo.

    Äänestä

  • j.j. kirjoitti:

    "Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita."
    Jos lähetän kesyn variksen lentelemään taskulamppu selässä, niin se ON UFO (unidetified flying objekt) niin kauan kuin joku tunnistaa, että se on varis taskulamppu selässä.

    googlen tiedostosta hakusanalla Nazi ufot. Sieltä sitä löytyy "tokumenttia" asiasta.

    Äänestä

  • aivan niin kirjoitti:

    Joo, Hesekiel on kova jätkä ja niin ovat muutkin raamatun sällit. Olen lukenut paljonkin ko teosta ja hämmästynyt aina enemmän.. siinä on kaikki tieto jo valmiina, kirjoitettu parituhatta vuotta sitten mutta kertoo nykypäivänkin. Minulla on paljon kirjoja, todella paljon mutta arvokkain hakuteokseni on juuri Raamattu.. enkä pilaile.

    raamatunkäännökseen otetaan mukaan myös abokryfinen osuus. Sitten kirja muuttuu vielä mielenkiintoisemmaksi. "Jumalan pojat tulivat ja naivat maan tyttäriä" "Siihen aikaan maassa eli jättiläisiä, he olivat muinaisten sankarien esi-isiä" Aadamin ensimmäinen vaimo oli Lidl, joka lähti paratiisista kun ei alistunut miehensä valtaan. Hänestä tuli kaikkien noitanaisten esiäiti" ynm. ynm. Raamattuhan perustuu Gilgames eeppokseen ja koraani taas raamattuun, on siinä pänttäämistä jos kaiken lukee ja yrittää ymmärtää. Ufoistahan niissä kaikissa kerrotaan sen ajan havaintotietojen mukaan. Niinkuin muissakin muinaishistorian kuvauksissa.

    Äänestä

  • Sirius b kirjoitti:

    googlen tiedostosta hakusanalla Nazi ufot. Sieltä sitä löytyy "tokumenttia" asiasta.

    Ovatko natsit ufoja?

    Äänestä

  • Sirius b kirjoitti:

    raamatunkäännökseen otetaan mukaan myös abokryfinen osuus. Sitten kirja muuttuu vielä mielenkiintoisemmaksi. "Jumalan pojat tulivat ja naivat maan tyttäriä" "Siihen aikaan maassa eli jättiläisiä, he olivat muinaisten sankarien esi-isiä" Aadamin ensimmäinen vaimo oli Lidl, joka lähti paratiisista kun ei alistunut miehensä valtaan. Hänestä tuli kaikkien noitanaisten esiäiti" ynm. ynm. Raamattuhan perustuu Gilgames eeppokseen ja koraani taas raamattuun, on siinä pänttäämistä jos kaiken lukee ja yrittää ymmärtää. Ufoistahan niissä kaikissa kerrotaan sen ajan havaintotietojen mukaan. Niinkuin muissakin muinaishistorian kuvauksissa.

    lähti maasta "tulisilla vaunuilla" taivaaseen eikä koskaan palannut, viitta vain jäi miehestä maan päälle.
    Onhan raamatussa monia mainintoja "enkeleistä" jotka ottivat yhteyttä ihmisiin aikanaan. Jaakop muunmuassa näki "enkelien" kulkevan tikkaita pitkin edestakaisin maasta alukseensa ja takaisin. Jaakop joutui painiskelemaankin yhden kanssa, kuten kertomus jatkuu. Marialle ja Saaralle ilmestyi "enkeli" tuoden viestin lapsen syntymästä. Samoin Jeesuksen hautaa vartioi "enkeli" joka kertoi Jeesuksen nousseen kuolleista. Tulee mieleen että oliko näillä vierailla silloin tukikohta maa planeetalla ? Esim. Atlantis saarivaltakunta joka sitten tuhottiin, ennen näiden siirtolaiseten lähtöä. Jalostivatko he ihmisen suvun jostakin alhaisemmasta rodusta ? Siksikö ns. "puuttuvaa rengasta"ei ole löytynyt etsinnöistä huolimatta. Ainakin on selvää että ns. korkeakulttuurit, joita oli tuhansia vuosia sitten ovat mysteeri nykyajan tutkijoille.

    Äänestä

  • Sirius b kirjoitti:

    lähti maasta "tulisilla vaunuilla" taivaaseen eikä koskaan palannut, viitta vain jäi miehestä maan päälle.
    Onhan raamatussa monia mainintoja "enkeleistä" jotka ottivat yhteyttä ihmisiin aikanaan. Jaakop muunmuassa näki "enkelien" kulkevan tikkaita pitkin edestakaisin maasta alukseensa ja takaisin. Jaakop joutui painiskelemaankin yhden kanssa, kuten kertomus jatkuu. Marialle ja Saaralle ilmestyi "enkeli" tuoden viestin lapsen syntymästä. Samoin Jeesuksen hautaa vartioi "enkeli" joka kertoi Jeesuksen nousseen kuolleista. Tulee mieleen että oliko näillä vierailla silloin tukikohta maa planeetalla ? Esim. Atlantis saarivaltakunta joka sitten tuhottiin, ennen näiden siirtolaiseten lähtöä. Jalostivatko he ihmisen suvun jostakin alhaisemmasta rodusta ? Siksikö ns. "puuttuvaa rengasta"ei ole löytynyt etsinnöistä huolimatta. Ainakin on selvää että ns. korkeakulttuurit, joita oli tuhansia vuosia sitten ovat mysteeri nykyajan tutkijoille.

    Raamattu on jännittävä kirja kun sen oivaltaa eikä nakkaa nurkkaan siksi koska sen lukeminen ei ole muotia ateistisessa maailmassamme. Hyvä siinäkin mielessä, ettei se tule koskaan loppuun luetuksi, aina löytyy uusia näkökulmia, uusia asioita aukeaa.

    Mielestäni siinä on jo valmiiksi ylöskirjattuna kaikki, myös tämä aika jota elämme ja koska niin on, on siinä myös tulevaisuus. Mikään ei ole uutta vaan kaikki on ollut tiedossa ja koettuna jo hamassa menneisyydessä.

    Äänestä

  • bestseller.. kirjoitti:

    Raamattu on jännittävä kirja kun sen oivaltaa eikä nakkaa nurkkaan siksi koska sen lukeminen ei ole muotia ateistisessa maailmassamme. Hyvä siinäkin mielessä, ettei se tule koskaan loppuun luetuksi, aina löytyy uusia näkökulmia, uusia asioita aukeaa.

    Mielestäni siinä on jo valmiiksi ylöskirjattuna kaikki, myös tämä aika jota elämme ja koska niin on, on siinä myös tulevaisuus. Mikään ei ole uutta vaan kaikki on ollut tiedossa ja koettuna jo hamassa menneisyydessä.

    Raamattu kertoo kuinka he hävittivät maan tasalle kaksi kaupunkia, Sodoman ja Gomorran. Kaikki ihmiset kuolivat. Etteivät vaan käyttäneet ydinasetta kuten jotkut arvelevat. Että sellaista porukkaa nekin "taivaanlähettiläät" voivat olla pahimmillaan. Ja vedenpaisumus vielä, terroriteko sekin ja vielä kauheampi. Melkein kaikki elämä loppui maapallolla. Mitä pahaa ihmiset ja eläimet olivat tehneet näille kylmäverisille "tutkimusmatkailijoille" ? En tykkää koko ufo-porukasta. Menköövät sinne mistä tulivatkin. Tai onhan noita "maailmoja" muuallakin. Vieköövät sivistystään sinne, ei niitä täällä tarvita.

    Äänestä

  • Super Hessu kirjoitti:

    Raamattu kertoo kuinka he hävittivät maan tasalle kaksi kaupunkia, Sodoman ja Gomorran. Kaikki ihmiset kuolivat. Etteivät vaan käyttäneet ydinasetta kuten jotkut arvelevat. Että sellaista porukkaa nekin "taivaanlähettiläät" voivat olla pahimmillaan. Ja vedenpaisumus vielä, terroriteko sekin ja vielä kauheampi. Melkein kaikki elämä loppui maapallolla. Mitä pahaa ihmiset ja eläimet olivat tehneet näille kylmäverisille "tutkimusmatkailijoille" ? En tykkää koko ufo-porukasta. Menköövät sinne mistä tulivatkin. Tai onhan noita "maailmoja" muuallakin. Vieköövät sivistystään sinne, ei niitä täällä tarvita.

    profetia. Jonka nimi on Johanneksen ilmestys. Se maalaa lukijalleen järkyttäviä ja silti suuremoisia kuvaelmia, joka on täynnä kosmisia eläimiä, pasuunaa puhaltavia avaruusolentoja, palavia maailmoja ja muuta suurta ja ihmeellistä. "Nejä sinettiä avataan ja neljä kauheaa ratsastajaa lähtee hävittämään kaikkea mitä maaplanetaalla on elävää." Keitähän raamattu tarkoittaa neljällä ratsastajalla ? No niitä Exo matkalaisia tietenkin. Kyllä niillä on tarkoitys hävittää maaplaneetan elämä ja perustaa tänne uusi loistava elämänmuoto. Raamattuhan kertoo paratiisista ja oikea paratiisi onkin tämä planeetta joka on ainutlaatuinen maailmankaikkeudessa.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    profetia. Jonka nimi on Johanneksen ilmestys. Se maalaa lukijalleen järkyttäviä ja silti suuremoisia kuvaelmia, joka on täynnä kosmisia eläimiä, pasuunaa puhaltavia avaruusolentoja, palavia maailmoja ja muuta suurta ja ihmeellistä. "Nejä sinettiä avataan ja neljä kauheaa ratsastajaa lähtee hävittämään kaikkea mitä maaplanetaalla on elävää." Keitähän raamattu tarkoittaa neljällä ratsastajalla ? No niitä Exo matkalaisia tietenkin. Kyllä niillä on tarkoitys hävittää maaplaneetan elämä ja perustaa tänne uusi loistava elämänmuoto. Raamattuhan kertoo paratiisista ja oikea paratiisi onkin tämä planeetta joka on ainutlaatuinen maailmankaikkeudessa.

    kertoo selvän kloonaustapahtuman. Adamin kylkiluusta "luotiin" Eeva. Olikohan siinäkin "taivaan pojat" asialla.? Muuten, Adamin ensimmäisen vaimon nimi oli Lilid ei saksalainen kauppaketju Lidl.

    Äänestä

  • paljastusko kirjoitti:

    Ovatko natsit ufoja?

    kerrotaan saksalaisten salaisista aseista toisen maailmansodan ajalta. Niihin sen mukaan kuului myös nämä ns. "lentolautaset" tuntemattomilla aseilla ja energiavoimilla varustettuina. Uskokoon ken haluaa.
    On kyllä jonkinlainen näyttö olemassa, että Huippuvuorilta Norjalaiset löysivät vaurioituneen lentolaitteen joka määriteltiin ufoksi 50 luvulla. Laite kuljetettiin Yhdysvaltoihin tutkittavaksi ja on sillä tiellään tänä päivänäkin. Jotakin peräähän näissä asioissa on. Tohtori Hynek on antanut asiasta asiantuntijalausunnon joka tukee maan ulkopuolisen elämänmuodon olleen osallisena useissa tapahtumissa maa-planeetalla.

    Äänestä

  • j.j. kirjoitti:

    "Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita."
    Jos lähetän kesyn variksen lentelemään taskulamppu selässä, niin se ON UFO (unidetified flying objekt) niin kauan kuin joku tunnistaa, että se on varis taskulamppu selässä.

    kesy varis ja taskulamppukokeen jo 60 luvun alussa. Täydestä meni ja lehdet kirjoittelivat "Ufo" juttuja.
    Että oli ne niin fiksuja poikia että saivat lehdistön "miinaan"

    Äänestä

  • Tunguska kirjoitti:

    kerrotaan saksalaisten salaisista aseista toisen maailmansodan ajalta. Niihin sen mukaan kuului myös nämä ns. "lentolautaset" tuntemattomilla aseilla ja energiavoimilla varustettuina. Uskokoon ken haluaa.
    On kyllä jonkinlainen näyttö olemassa, että Huippuvuorilta Norjalaiset löysivät vaurioituneen lentolaitteen joka määriteltiin ufoksi 50 luvulla. Laite kuljetettiin Yhdysvaltoihin tutkittavaksi ja on sillä tiellään tänä päivänäkin. Jotakin peräähän näissä asioissa on. Tohtori Hynek on antanut asiasta asiantuntijalausunnon joka tukee maan ulkopuolisen elämänmuodon olleen osallisena useissa tapahtumissa maa-planeetalla.

    mutta Hitlerin rotuoppi esti niiden valmistumisen tosikäyttöön. Esimerkiksi atomipommin kriittisen massan koon määrittely lykkäsi pommin valmistuksen koska laskelmissa oli pilkkuvirhe. 50 kg oli muuttunut 500 kiloksi. Eikä pommia katsottu voitavan valmistaa. Lentolaitteita oli suunniteltu monenlaisia. Heillä oli tiedossa Kroaattilaisen Teslan sähkömangneettisen voimalähteen esisuunnitelmat. Sähköenergiaa voitiin siirtää aaltoliikkeenä ja energia saatiin ympärillä olevasta
    kentästä. Siis ilmatilasta joka suureksi osaksi on typpeä. Lisäksi heillä oli kiihtyvyysrasituksen eliminointijärjestelmä ja paljon muuta. Kummallista onkin että nämä asiat ovat pysyneet suurvaltojen toimesta salassa vaikka niillä olisi merkitystä nykyäänkin jokapäiväiseen elämään sovelletettuna.
    Syykin on arvattavissa so. Öljyteollisuus ja sen maailmanlaajuinen valta.

    Äänestä

  • silloin 16 vuotiaat kirjoitti:

    jalkapallon kokoisen keltaisen esineen, matka kohteeseen oli noin 1.5 km. Se oli suunnilleen 10 metrin korkeudella ja liikkumaton. Noin minuutin tarkkailun jälkeen se lähti liikkeelle kohoten samalla pohjoisen suuntaan. Sitten se kiihdytti vauhtia ja katosi nopeasti näkökentästä. Kyse ei ollut mikään valoilmiö vaan fyysinen lentolaite. Ilmakin oli mitä parhain näköhavannoille.

    Me näimme v.1923 puhelinpylvään lentävän edestakaisin ja sitten ylösalaisin, kunne se sitten hävisi pimeyteen. Aamulla herätessämme oli pää niin pirun kipee ja paha olo. Oli juotu koko ilta paloviinaa pylväsvarastossa.

    Äänestä

  • bestseller.. kirjoitti:

    Raamattu on jännittävä kirja kun sen oivaltaa eikä nakkaa nurkkaan siksi koska sen lukeminen ei ole muotia ateistisessa maailmassamme. Hyvä siinäkin mielessä, ettei se tule koskaan loppuun luetuksi, aina löytyy uusia näkökulmia, uusia asioita aukeaa.

    Mielestäni siinä on jo valmiiksi ylöskirjattuna kaikki, myös tämä aika jota elämme ja koska niin on, on siinä myös tulevaisuus. Mikään ei ole uutta vaan kaikki on ollut tiedossa ja koettuna jo hamassa menneisyydessä.

    "uskovainen" olisikaan. Raamattu ei ole ainoastaan kirja se on monta kirjaa eri aikakausilta. Nykyinen käännöskin on helppolukuinen kun se on nykykieltä ja se on tämänpäivän muotoon kirjoitettu. Tarinathan ovat mielettömän hyviä joskin osa on raakuntensa vuoksi "lapsilta kiellettyä" Luomistapahtumatkaan eivät ole ristiriidassa kehitysopin kanssa jos muutetaan "päivä" pitkäksi ajanjaksoksi. Ne "Taivaan pojat" ja ilmassa kulkevat lentolaitteet viittaavat selvästi noihin keskustelun aiheena oleviin Ufoihin ja niiden miehistöön. Keitä he olivat ja mistä he tulivat.? Raamattu kertoo heidän olevan "taivaan lähettiläitä." Mitä tarkoittaa taivas.? Onko se, vieras maan ulkopuolinen sivilisaatio.? Sekin vielä selviää ajan kuluessa.

    Äänestä

  • Sirius b kirjoitti:

    kertoo selvän kloonaustapahtuman. Adamin kylkiluusta "luotiin" Eeva. Olikohan siinäkin "taivaan pojat" asialla.? Muuten, Adamin ensimmäisen vaimon nimi oli Lilid ei saksalainen kauppaketju Lidl.

    perseen pyyhkimiseen!

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    "uskovainen" olisikaan. Raamattu ei ole ainoastaan kirja se on monta kirjaa eri aikakausilta. Nykyinen käännöskin on helppolukuinen kun se on nykykieltä ja se on tämänpäivän muotoon kirjoitettu. Tarinathan ovat mielettömän hyviä joskin osa on raakuntensa vuoksi "lapsilta kiellettyä" Luomistapahtumatkaan eivät ole ristiriidassa kehitysopin kanssa jos muutetaan "päivä" pitkäksi ajanjaksoksi. Ne "Taivaan pojat" ja ilmassa kulkevat lentolaitteet viittaavat selvästi noihin keskustelun aiheena oleviin Ufoihin ja niiden miehistöön. Keitä he olivat ja mistä he tulivat.? Raamattu kertoo heidän olevan "taivaan lähettiläitä." Mitä tarkoittaa taivas.? Onko se, vieras maan ulkopuolinen sivilisaatio.? Sekin vielä selviää ajan kuluessa.

    enemmän kuin Raamattuun.

    Äänestä

  • ,,,,, kirjoitti:

    enemmän kuin Raamattuun.

    rautakaudestakin kertova runokirja. Uskonnoksi siitä ei ole. Vaikka siinä luonnonjumalia palvotaankin. Ei Raamattukaan oikeastaan anna jumalasta mitään kuvaa. Tuskin se ainakaan mikään Joulupukin näköinen vanha ukko on. Meidän jumalamme on oikeastaan aurinko, sillä maa-planeetan oikea etäisyys auringosta salli paratiisin syntymisen planeetallemme. Ja sitäkös ne Ufot haikailevat hallintaansa ?

    Äänestä

  • Synteesi kirjoitti:

    rautakaudestakin kertova runokirja. Uskonnoksi siitä ei ole. Vaikka siinä luonnonjumalia palvotaankin. Ei Raamattukaan oikeastaan anna jumalasta mitään kuvaa. Tuskin se ainakaan mikään Joulupukin näköinen vanha ukko on. Meidän jumalamme on oikeastaan aurinko, sillä maa-planeetan oikea etäisyys auringosta salli paratiisin syntymisen planeetallemme. Ja sitäkös ne Ufot haikailevat hallintaansa ?

    Nuin minäkin olen asiaa ajatellut. Kyllä ne Uffot jotakin kieroa suunnittelee. Mitäs ne muuta täällä pyörii.Haluuvat Maapallon.

    Äänestä

  • Sorry vaan kirjoitti:

    perseen pyyhkimiseen!

    Olet ainakin ennakkoluuloinen. Et kai pelkää uskoon "hurahtamista"?

    Äänestä

  • Synteesi kirjoitti:

    rautakaudestakin kertova runokirja. Uskonnoksi siitä ei ole. Vaikka siinä luonnonjumalia palvotaankin. Ei Raamattukaan oikeastaan anna jumalasta mitään kuvaa. Tuskin se ainakaan mikään Joulupukin näköinen vanha ukko on. Meidän jumalamme on oikeastaan aurinko, sillä maa-planeetan oikea etäisyys auringosta salli paratiisin syntymisen planeetallemme. Ja sitäkös ne Ufot haikailevat hallintaansa ?

    neitimäinen kirja raamattuun verrattuna. Kalevala sopii oopperan libretoksi ja muinaisten kansantapojen kuvauksen oppikirjaksi. Eepposta voisikin jonkin verran terävöittää esim. lisäämällä kuvauksia heimosodista ja taisteluista viikinkejä ja ristiretkeläisiä ja russeja vastaan.
    Naisten ryöstöjä ja Bysantin aarteiden havittelua ja karhujen ja muiden viilieläinten metsästystä ja paljon väkivaltaa ja kuolemaa. Sitten vastavuoroisesti uuden polven syntymistä heimokuninkaita ja yliluonnollisia tapahtumia aina silloin tällöin.Niin ja se Sampo, se tuodaan uudessa valossa mukaan. Se onkin Ufo ja äärettömän kallisarvoinen. Muinaisuomalaiset ratkaisevat Ufojen arvoituksen. Jotenkin tällä tavalla saadaan uutta voimaa Kalevalaan.

    Äänestä

  • Testari kirjoitti:

    ole kysymys säävavaintopallosta tai luonnonilmiöstä eikä yleensäkään ihmisen aiheuttamasta ufosta. Lue esim. Raamatun kuvaama Hesekielen kertomus havainnostaan aikoinaan.

    1908 Tunguskajoen varrella Siperiassa tapahtui ilmakehässä valtava räjähdys. Räjähdyksen voima vastasi vetypommin aiheuttamaa hävitystä. Yhtenä syynä epäillään vielä tänäpäivänäkin sen aiheuttajaksi Ufoa joka
    oli vaurioitunut ja räjähtänyt ennen maahansyöksyä. Venäläiset tutkijat löysivät joitakin merkkejä siitä että kyseessä olikin ollut avaruusalus. Löydöt kuitenkin luokiteltiin avaruusromuksi eikä asiaa enempää vatvottu tiedoitusvälineissä. Jos kyseessä oli Ufo niin peittely on tavanomaista toimintaa. Jos räjähdys olisi tulkittu meteoriitiin aiheuttamaksi niin tuskin mitään salailun aihetta olisi ollutkaan.

    Äänestä

  • Sirius b kirjoitti:

    raamatunkäännökseen otetaan mukaan myös abokryfinen osuus. Sitten kirja muuttuu vielä mielenkiintoisemmaksi. "Jumalan pojat tulivat ja naivat maan tyttäriä" "Siihen aikaan maassa eli jättiläisiä, he olivat muinaisten sankarien esi-isiä" Aadamin ensimmäinen vaimo oli Lidl, joka lähti paratiisista kun ei alistunut miehensä valtaan. Hänestä tuli kaikkien noitanaisten esiäiti" ynm. ynm. Raamattuhan perustuu Gilgames eeppokseen ja koraani taas raamattuun, on siinä pänttäämistä jos kaiken lukee ja yrittää ymmärtää. Ufoistahan niissä kaikissa kerrotaan sen ajan havaintotietojen mukaan. Niinkuin muissakin muinaishistorian kuvauksissa.

    Niin...lähtikö se Lidl paratiisista Saksaan ja perusti kauppaketjun?

    Äänestä

  • Usko V Ainen kirjoitti:

    Niin...lähtikö se Lidl paratiisista Saksaan ja perusti kauppaketjun?

    Adamin ensimmäisen vaimon nimi oli Lilith. Tulkoon näin korjatuksi. Raamattu, Jesaja 34 : 14 määrittelee hänet velhovaimoksi ja alistumattomaksi miehensä tahtoon. Lilith lähtikin paratiisista "muille maille" ja Adamille "luotiin " uusi vaimo omasta kylkilustaan. Kaikissa raamatunkäännöksissä ei tarinasta ole mainintaa mutta googlesta löytyy tekstiä ja hienoja taiteilijoiden kuvia aiheesta.

    Äänestä

  • j.j. kirjoitti:

    "Ufoihin ei kukaan usko, ainakaan myönnä uskovansa mutta silti tämä tositarina "omituisesta liikkulaisesta" on kerännyt mahdottoman paljon uteliaita."
    Jos lähetän kesyn variksen lentelemään taskulamppu selässä, niin se ON UFO (unidetified flying objekt) niin kauan kuin joku tunnistaa, että se on varis taskulamppu selässä.

    Ei dinosauruksiakaan ole ollut eikä ole olemassa. Museoissakin ne on ihmisen tekemiä jäljitelmiä. Fossiilitkin on petosta. Yhtään Ufoa ei ole edes museoissa ne on täyttä mielikuvitusta ja rahastusta. Sanoohan sen jo järkikin. Ei tähtien takaa kukaan voi tänne matkustaa. Välimatka on liian pitkä. Raamattukin on vain viihdettä lukijalleen. Jos joku haluaa pitää sitä kaiken totuutena niin pitäköön vapaasti.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    1908 Tunguskajoen varrella Siperiassa tapahtui ilmakehässä valtava räjähdys. Räjähdyksen voima vastasi vetypommin aiheuttamaa hävitystä. Yhtenä syynä epäillään vielä tänäpäivänäkin sen aiheuttajaksi Ufoa joka
    oli vaurioitunut ja räjähtänyt ennen maahansyöksyä. Venäläiset tutkijat löysivät joitakin merkkejä siitä että kyseessä olikin ollut avaruusalus. Löydöt kuitenkin luokiteltiin avaruusromuksi eikä asiaa enempää vatvottu tiedoitusvälineissä. Jos kyseessä oli Ufo niin peittely on tavanomaista toimintaa. Jos räjähdys olisi tulkittu meteoriitiin aiheuttamaksi niin tuskin mitään salailun aihetta olisi ollutkaan.

    ettei Tunguskan tapausta ole avoimesti käsitelty. Tutkimuksia on tehty mutta varsinaista loppuraporttia aiheesta ei ole saatu aikaan tai ei ole haluttu tuoda julki. Ei pitäisi olla vaikeaa sanoa julkisesti mistä tapaus johtui, koska vastaavia "törmäyksiä" on aiemminkin selvitetty juurtajaksain.

    Äänestä

  • Kaleidoskop kirjoitti:

    ettei Tunguskan tapausta ole avoimesti käsitelty. Tutkimuksia on tehty mutta varsinaista loppuraporttia aiheesta ei ole saatu aikaan tai ei ole haluttu tuoda julki. Ei pitäisi olla vaikeaa sanoa julkisesti mistä tapaus johtui, koska vastaavia "törmäyksiä" on aiemminkin selvitetty juurtajaksain.

    1908 itänaapurissa ei ihmetelty pieniä paukkuja joita kairassa poksui. Myöhemmin on voitu tutkia mutta neukkuaikana ei asioista ulospäin liikoja huudeltu. Minua on aina epäillyttänyt meteoriitin "räjähtäminen" pikkusen ennen pintakosketusta.. mitä ne ehtii räjähdellä tullessaan jotain 30.000 kilsan vauhdilla ilmakehään, samassa kun saapuvat kopsahtavat maahan siinä ei ole aikaa alkaa räjähtämään. Joku muu tungussa jytisi.

    Äänestä

  • ei ne pauku kirjoitti:

    1908 itänaapurissa ei ihmetelty pieniä paukkuja joita kairassa poksui. Myöhemmin on voitu tutkia mutta neukkuaikana ei asioista ulospäin liikoja huudeltu. Minua on aina epäillyttänyt meteoriitin "räjähtäminen" pikkusen ennen pintakosketusta.. mitä ne ehtii räjähdellä tullessaan jotain 30.000 kilsan vauhdilla ilmakehään, samassa kun saapuvat kopsahtavat maahan siinä ei ole aikaa alkaa räjähtämään. Joku muu tungussa jytisi.

    hämärää on Tuguskan tapauksessa.

    Äänestä

Että Johanna Tukaisen seksivideon varastanut henkilö katsonut tätä pätkää ja reagoinnin näit taivaalla ohi lentävänä esineenä?

Äänestä
  • Ufo. Hyvä Johanna.On siinä tyttöä vaikka avaruuteenkin.

    Äänestä

  • Vapaustaistelija kirjoitti:

    Ufo. Hyvä Johanna.On siinä tyttöä vaikka avaruuteenkin.

    pyhä Johanna ? Vai onko hän joku entinen missi ? Minkä näköinen hän on ?

    Äänestä

  • Tex Willer kirjoitti:

    pyhä Johanna ? Vai onko hän joku entinen missi ? Minkä näköinen hän on ?

    joka kaatoi ulkoministerin uran.

    Äänestä

  • Vapaustaistelija kirjoitti:

    Ufo. Hyvä Johanna.On siinä tyttöä vaikka avaruuteenkin.

    ...minultakin lentää avaruuteen asti!

    t.
    yx vaan turuust

    Äänestä

  • ...t...a... kirjoitti:

    ...minultakin lentää avaruuteen asti!

    t.
    yx vaan turuust

    Johanna ?

    Äänestä

  • Tex Willer kirjoitti:

    pyhä Johanna ? Vai onko hän joku entinen missi ? Minkä näköinen hän on ?

    trapetsitanssia Johanna Tukiainen. Vaalea, nuorehko, söpöläinen ja tuoksuu hyvälle. Olisiko hän ammatiltaan vaikka jonkinlainen esiintyvä taiteilija. Kuvan olen nähnyt usein alan lehdissä.

    Äänestä

Todennäköisesti näit moton kaukana metsäisessä ja mäkisessä maastossa kaikki valot paallä.
Olen itse kokenut saman näköharhan pohjois-karjalassa näky jota ei meinannut millään uskoa motoksi.

Äänestä

Mikä on LIIKKULAINEN? Suomen kielessä ei ole sellaista sanaa. Savon kielessäkö on?

Äänestä

UFO?!

Äänestä
  • tunnistamaton lentävä kohde.

    Äänestä

  • Anturi kirjoitti:

    tunnistamaton lentävä kohde.

    Tunnistamaton lentävä ESINE. Niin se on aina ollut, ja niin se tulee olemaan.

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    Tunnistamaton lentävä ESINE. Niin se on aina ollut, ja niin se tulee olemaan.

    object eli kohde on oikein.

    Äänestä

  • Sippeli kirjoitti:

    object eli kohde on oikein.

    Object on kyllä kohde, mutta koska termi on Suomessa jo viiden vuosikymmenen ajan suomennettu esineeksi, niin kylläpä jumalauta se on esine tällä täst´edespäinkin! Nimitys on vakiintunut. Et sinä voi lähteä tuosta vain rukkaamaan vanhaa suomalaista nimeämiskulttuuria, maassa maan tavalla tai maasta pois..

    Äänestä

  • Sippeli kirjoitti:

    object eli kohde on oikein.

    Unidentified flying object eli Tunnistamaton lentävä kohde. On yleinen määritelmä. Esinettä ei käytetä
    koska suurin osa Ufoista on valoilmiöitä tai niihin verrattavia havaintoja.

    Äänestä

  • H X kirjoitti:

    Unidentified flying object eli Tunnistamaton lentävä kohde. On yleinen määritelmä. Esinettä ei käytetä
    koska suurin osa Ufoista on valoilmiöitä tai niihin verrattavia havaintoja.

    "Esinettä ei käytetä...". Jo nyt on saatana! Nimitystä "esine" on Suomen UFO-piireissä käytetty pian 50 vuotta, samoin uutisissa!

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    "Esinettä ei käytetä...". Jo nyt on saatana! Nimitystä "esine" on Suomen UFO-piireissä käytetty pian 50 vuotta, samoin uutisissa!

    Sana "kohde" on ainakin maalikolle tuttu. Sanaa "esine" en ole havainnut käytettävän ainakaan yleisesti. Itse olen ollut näkemässä "esineen" joka ei ollut mikään valoilmiö eikä vastaava. Sää oli eriomainen, muöhäisilta lokakuussa 1958. Jos ufo-harrastajat ovat ottaneet käyttöön sanan "esine" niin hyvä niin. Yleisessä käytössä se ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    Sana "kohde" on ainakin maalikolle tuttu. Sanaa "esine" en ole havainnut käytettävän ainakaan yleisesti. Itse olen ollut näkemässä "esineen" joka ei ollut mikään valoilmiö eikä vastaava. Sää oli eriomainen, muöhäisilta lokakuussa 1958. Jos ufo-harrastajat ovat ottaneet käyttöön sanan "esine" niin hyvä niin. Yleisessä käytössä se ei kuitenkaan ole.

    Jo nyt on perkele! Yleisessä käytössä, kansan suussa ja mediassa, puhuttiin vuodesta 1947 alkaen aina 1960-luvun lopulle asti lentävästä lautasesta. 1960-luvun alusta asti yleiseen käyttöön, kansan suuhun ja mediaan, tuli sen rinnalle lyhenne U.F.O., josta käytettiin myös nimitystä tuntematon lentävä esine. 1970-luvun alussa hylättiin kokonaan nimitys lentävä lautanen, ja siitä alkaen on yleisessä käytössä, kansan suussa ja mediassa, puhuttu U.F.O.:sta ja tunnistamattomasta lentävästä esineestä. Termi on ERITTÄIN tunnettu myös U.F.O.-harrastajien ryhmän ulkopuolella, vaikka sinä et sitä olisi kuullutkaan.

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    Jo nyt on perkele! Yleisessä käytössä, kansan suussa ja mediassa, puhuttiin vuodesta 1947 alkaen aina 1960-luvun lopulle asti lentävästä lautasesta. 1960-luvun alusta asti yleiseen käyttöön, kansan suuhun ja mediaan, tuli sen rinnalle lyhenne U.F.O., josta käytettiin myös nimitystä tuntematon lentävä esine. 1970-luvun alussa hylättiin kokonaan nimitys lentävä lautanen, ja siitä alkaen on yleisessä käytössä, kansan suussa ja mediassa, puhuttu U.F.O.:sta ja tunnistamattomasta lentävästä esineestä. Termi on ERITTÄIN tunnettu myös U.F.O.-harrastajien ryhmän ulkopuolella, vaikka sinä et sitä olisi kuullutkaan.

    Kirjasta Mysteria.
    Ufoharrastajat (ufo on lyhenne englannin sanoista unidentified flying object, tunnistamaton lentävä kohde) ja tutkijat puhuvat tuhansista taivaalla havaituista selittämättömistä ilmiöistä ...
    Mikä on totuus ? Onko muualla älyllistä elämää? Jos on, ovatko nämä olennot vierailleet Maassa tai onko heitä täällä edelleen? Otsikko ja teksti on ym. kirjasta sivulta 286. Kirja on suomennettu vuonna 2007.
    Tietysti voidaan käyttää myös sanaa esine. Mutta millä todistat että kyseessä on esine? eikä
    esim jokin muu ilmiö.

    Äänestä

  • H x kirjoitti:

    Kirjasta Mysteria.
    Ufoharrastajat (ufo on lyhenne englannin sanoista unidentified flying object, tunnistamaton lentävä kohde) ja tutkijat puhuvat tuhansista taivaalla havaituista selittämättömistä ilmiöistä ...
    Mikä on totuus ? Onko muualla älyllistä elämää? Jos on, ovatko nämä olennot vierailleet Maassa tai onko heitä täällä edelleen? Otsikko ja teksti on ym. kirjasta sivulta 286. Kirja on suomennettu vuonna 2007.
    Tietysti voidaan käyttää myös sanaa esine. Mutta millä todistat että kyseessä on esine? eikä
    esim jokin muu ilmiö.

    no kai tiedät kamerat jotka vähän aikaa valaisee ympäristöä kun ne tarkentaa? Lopuksi salamalla pikainen väläytys ja avot on terävä kuva. Se oli vaan tarkentava vakoilusatelliitti.

    Äänestä

  • se voisi olla Upo. Sellainen ainakin on olemassa ja pyörii vieläkin.

    Äänestä

  • Sippeli kirjoitti:

    object eli kohde on oikein.

    molemmat käy. Object sana voidaan tulkita molemmiksi ?

    Äänestä

  • Konepesu kirjoitti:

    se voisi olla Upo. Sellainen ainakin on olemassa ja pyörii vieläkin.

    Upo. Sellainen pesukarhu vai mikä se oli. Eikä se edes pomppinut, ainakaan kovin paljon. Hyvin pelasi. Ei tosin lentänyt.

    Äänestä

  • Torium kirjoitti:

    molemmat käy. Object sana voidaan tulkita molemmiksi ?

    Esine vie ufouskovaisten ajatukset aina johonkin fantasiaan vieraasta sivilisaatiosta, joten kohde on paljon parempi käsite.

    Äänestä

Mikä on nimeltää tuntematon esine joka ei lennä vaan on paikallaan maastossa taikka tekee loikkia sorakuopalla? Näitäkin on nimittäin nähty.

Äänestä
  • sillä on tapana hyppiä kaikenlaisilla kuopilla. Yleensä sitä ei tunnisteta, on sen verran tuntematon monille.

    Äänestä

  • Se on se heppu joka joskus käveli vetten päällä.Et vai mikä se oli

    Äänestä

  • Upo.

    Äänestä

Tämä plus auringon ympärillä havaitut oudokit sekä heliosfäärin katoaminen ovat merkkejä jotka eivät tiedä hyvää. Elämme lopun aikoja, siitä ei ole epäillystäkään.

Äänestä
  • piileskii tappajaplaneetta. Siitä on havaintoja olemassa. Se saattaa jossain vaiheessa muuttaa rataansa ja tuhota maapallon.

    Äänestä

  • kun auringon polttoaine loppuu. Siksi sitä Ufotekniikkaa tarvitaankin. Päästään siirtolaisiksi "muihin maailmoihin"

    Äänestä

  • Ilmestykirja nyt kirjoitti:

    piileskii tappajaplaneetta. Siitä on havaintoja olemassa. Se saattaa jossain vaiheessa muuttaa rataansa ja tuhota maapallon.

    Puhut varmaan salaperäisestä nibirusta? No nythän on auringon liepeillä nasan toimesta kuvattu puolenkymmentä reilusti maapallon kokoista tuntematonta planeetta paikassa jossa mikään aine ei enää ole ainetta vaan korkeintaan plasmaa jos sitäkään. Joku niistä tai kaikki voivat olla nibiruja jotka ovat tulleet esiin.

    Äänestä

  • Menomuuttaja kirjoitti:

    kun auringon polttoaine loppuu. Siksi sitä Ufotekniikkaa tarvitaankin. Päästään siirtolaisiksi "muihin maailmoihin"

    ihmisen pitäisi varautua ajoissa siihen. Osa voisi muuttaa maan sisuksiin. Siellä on mahdollisuus elää ja jatkaa elämää koska maaplaneetan ydin on kuin aurinko. Luokaamme sinne uusatlantis sivilisaatio. Siellä ollaan suojassa myös "tappajapalaneetoilta" ja niiden säteilyltä. Entä ilma, joku kysyy. Se on teknisesti ja biologisesti ratkaistavissa samoin veden tuottaminen juotavaksi. Ei muuta asevarustelu lopetetaan ja aletaan rakentamaan tulevaisuutta.

    Äänestä

2012 lähestyy ja nibiru saapuu. Voi olla, että näit sen etuvartion lyhdyt.

Äänestä

Ufoina ilmoitetaan monesti tavallisia kohteita, esimerkiksi meteoreja, lentokoneita, rakettilaukaisuja, satelliitteja ja säähavaintopalloja. Jotkut ufoilmoitukset ovat tekaistuja tai perustuvat harha-aistimuksiin.

Äänestä

Tuossa pari viikkoa sitten oli aurinkoinen keli. Siinä iltapäivällä ihmettelin mikä tuosta auringosta tekee niin kummallisen, mutta sitten huomasin, että aivan kuin auringon valo pysähtyisi osittain siitä jonkin verran vasemmalle olleeseen kohtaan, jossa sitten näkyikin pystysuora "sateenkaari". Mihinköhän se auringon valo osui? Ja mikä ihme on pystysuora sateenkaari? Hallusinaatio vai mikä?

Äänestä
  • Näin samanlaisen joku talvi sitten mutta siinä oli kaksi kaarta. Joku sen minulle selvitti kun kysyin mutta en enää muista mistä se johtui, valitettavasti.

    Äänestä

  • kaksinkertaisen kirjoitti:

    Näin samanlaisen joku talvi sitten mutta siinä oli kaksi kaarta. Joku sen minulle selvitti kun kysyin mutta en enää muista mistä se johtui, valitettavasti.

    Tuossa minun näkemässäni oli siis vain yksi viivasuora "sateenkaari" pystyssä ja keskellä suoraan auringon vasemmalla puolella siinä "sateenkaaressa" oli kuin tyhjä kohta, johon auringon valo "osui" tai "pysähtyi".

    Äänestä

  • dwjofhjid kirjoitti:

    Tuossa minun näkemässäni oli siis vain yksi viivasuora "sateenkaari" pystyssä ja keskellä suoraan auringon vasemmalla puolella siinä "sateenkaaressa" oli kuin tyhjä kohta, johon auringon valo "osui" tai "pysähtyi".

    No ei se sitten samanlainen ollut. Minkä näin oli auringon molemmin puolin kuin suuret sulkumerkit värien eri vivahteissa.. kuvio oli taivaalla ainakin pari tuntia pk-seudulla. Pakkasta siinä muistaakseni tarvittiin ja oliko jotain saasteita tai muuta avaruuspölyä muista en.

    Äänestä

  • joku muu kai kirjoitti:

    No ei se sitten samanlainen ollut. Minkä näin oli auringon molemmin puolin kuin suuret sulkumerkit värien eri vivahteissa.. kuvio oli taivaalla ainakin pari tuntia pk-seudulla. Pakkasta siinä muistaakseni tarvittiin ja oliko jotain saasteita tai muuta avaruuspölyä muista en.

    tosiaan jännä ilmiö oli tuo sateenkaaren värinen pystysuora valoilmiö ja se tyhjä kohta siinä "sateenkaaressa"

    Äänestä

  • dwjofhjid kirjoitti:

    tosiaan jännä ilmiö oli tuo sateenkaaren värinen pystysuora valoilmiö ja se tyhjä kohta siinä "sateenkaaressa"

    Aurinko, tähdet ja kuu.

    Äänestä

  • sävel.... kirjoitti:

    Aurinko, tähdet ja kuu.

    Kuu se ei ollut siinä auringon vieressä... ehkä lentävä lautanen, musta aukko tai planeetta X ;)

    Äänestä

  • dwjofhjid kirjoitti:

    tosiaan jännä ilmiö oli tuo sateenkaaren värinen pystysuora valoilmiö ja se tyhjä kohta siinä "sateenkaaressa"

    Exo- planeetalta

    Äänestä

paperilyhtyjä on kiva lähetellä ; )

Äänestä

Kyseessä taisi olla sellainen CIA:n Predator-lennokki. Niitä lentelee nykyään Suomenkin päällä seurailemassa ihmisiä.

Äänestä
  • myös Silvo Sokan avaruusalus vuodelta 1948. Sehän katosi yllättäen vaikka sitä etsittiin järvestä aikanaan.

    Äänestä

Nykyään taivaalla lepattaa jos mimmosta liikkulaista, ei niistä ole taikaa. jenkkien, venäläisten ja kiinanmiehen rojuja siellä menee rsitiin rastiin, toisiaan vakoovat ja välillä heittävät valomerkkejä maahan kertoen näkymistä maassa oleville tarkastajille.

Äänestä
  • kiekon muotoista lentokonetta ei nykytiedoin ja taidoin pystytä valmistamaan ? Muotohan on mitä parhain ilmakehässä liikkuvalle lentolaitteelle. Leluina ja urheiluvälineenähän muoto on hyödynnettykin, mikä estää sen käytön siviili ja sota lentokoneissa ? Joitakin prototyyppejä on kokeiltu mutta ne eivät ole menestyneet odotetusti. Saksan ns. Nazi- Ufot ovat taas tarinoita muiden joukossa. Joku väitti että muoto ei sovellu yliääni nopeuksiin koska syntyy valtava "runkorasitus" Olisikohan tuossa perää ?

    Äänestä

  • Lautanen lentoon kirjoitti:

    kiekon muotoista lentokonetta ei nykytiedoin ja taidoin pystytä valmistamaan ? Muotohan on mitä parhain ilmakehässä liikkuvalle lentolaitteelle. Leluina ja urheiluvälineenähän muoto on hyödynnettykin, mikä estää sen käytön siviili ja sota lentokoneissa ? Joitakin prototyyppejä on kokeiltu mutta ne eivät ole menestyneet odotetusti. Saksan ns. Nazi- Ufot ovat taas tarinoita muiden joukossa. Joku väitti että muoto ei sovellu yliääni nopeuksiin koska syntyy valtava "runkorasitus" Olisikohan tuossa perää ?

    Ihminen ei ole vielä keksinyt painovoiman kumoajaa kuten avaruuden pikkuväki ja siksi on tyytyminen siipirakennelmiin ja kovaan puhkuun. Jos painovoima kumottaisiin voisi lentää ladon ovella vaikkapa nyt vierailulle mummolaan.

    Äänestä

  • Lautanen lentoon kirjoitti:

    kiekon muotoista lentokonetta ei nykytiedoin ja taidoin pystytä valmistamaan ? Muotohan on mitä parhain ilmakehässä liikkuvalle lentolaitteelle. Leluina ja urheiluvälineenähän muoto on hyödynnettykin, mikä estää sen käytön siviili ja sota lentokoneissa ? Joitakin prototyyppejä on kokeiltu mutta ne eivät ole menestyneet odotetusti. Saksan ns. Nazi- Ufot ovat taas tarinoita muiden joukossa. Joku väitti että muoto ei sovellu yliääni nopeuksiin koska syntyy valtava "runkorasitus" Olisikohan tuossa perää ?

    Lentävien lautasten teknologiaa on kehitetty jo ainakin 40-luvulta ja sen pitämiseksi salassa on keksitty kaikenlaisia UFO-juttuja kansan sumuttamiseksi. Kaikkialle perustettiin ufo-seuroja ja kaikki havainnot leimattiin hörhöilyksi tieten tahtoen. Samalla saatiin arvokasta tutkimustietoa teknologiaa kehitettäessä. Ennen pitkää UFO-huijaus loppuu siihen, että "UFOT tulevat" ja valloittavat maailman, vaikka kaiken takana ovat tietysti teknologiaa hallussa pitävät ihmiset. Mutta kansaa on helppo huijata eikä "ulkopuoliselle" orjuuttajalle sitten mahdeta mitään.

    Äänestä

  • sssssssss kirjoitti:

    Lentävien lautasten teknologiaa on kehitetty jo ainakin 40-luvulta ja sen pitämiseksi salassa on keksitty kaikenlaisia UFO-juttuja kansan sumuttamiseksi. Kaikkialle perustettiin ufo-seuroja ja kaikki havainnot leimattiin hörhöilyksi tieten tahtoen. Samalla saatiin arvokasta tutkimustietoa teknologiaa kehitettäessä. Ennen pitkää UFO-huijaus loppuu siihen, että "UFOT tulevat" ja valloittavat maailman, vaikka kaiken takana ovat tietysti teknologiaa hallussa pitävät ihmiset. Mutta kansaa on helppo huijata eikä "ulkopuoliselle" orjuuttajalle sitten mahdeta mitään.

    Onkohan tuo jo hieman etäältä haettua. 40 luvulla ei vielä tuumittu maailmanvalloituksia kuin tuliasein toisin kuin nyt, erilaisin uhkakuvin ilmastohörhöilyineen. Johan niitä lautasia olisi käytetty vietnamissa, koreassa ja idän suunnalla.. ainakin neukkula olisi pantu pötkölleen lautasilla jos niitä olisi.

    Äänestä

  • mut ei ihan kirjoitti:

    Ihminen ei ole vielä keksinyt painovoiman kumoajaa kuten avaruuden pikkuväki ja siksi on tyytyminen siipirakennelmiin ja kovaan puhkuun. Jos painovoima kumottaisiin voisi lentää ladon ovella vaikkapa nyt vierailulle mummolaan.

    F 117 USA. On kai poistettu jo käytöstä. Olihan siinä jotakin Ufoa muistuttavaa. Mutta lentokone se silti vain oli.

    Äänestä

Katselee varmaan sopivaa uhria matkalle.

Äänestä
  • lentokoneena aikamoinen "leija" Asento pitää olla kokoajan optimi kun ilmassa ollaan. Jokainen tuulen suunnanmuutos aiheuttaa ongelmia. Polttoainekulutus on suuri verrattuna putkimaiseen runkomuotoon ja suihkumoottorien uudetkaan versiot eivät sovellu hyvin lautasen aerodynamiikkaan. Avaruudessa asia onkin jo toinen kun ilmaa ei ole. Painovoiman kumoaminenhan on yksi Nasan suuria hankkeita. Mukana myös välillisesti Tampereen yliopisto, jonka venäläinen tutkija "loikkasi" Nasan leipiin muutama vuosi sitten. Antigravittaatio saattaakin olla vuosituhannen suurin keksintö.

    Äänestä

  • Antiajattelija kirjoitti:

    lentokoneena aikamoinen "leija" Asento pitää olla kokoajan optimi kun ilmassa ollaan. Jokainen tuulen suunnanmuutos aiheuttaa ongelmia. Polttoainekulutus on suuri verrattuna putkimaiseen runkomuotoon ja suihkumoottorien uudetkaan versiot eivät sovellu hyvin lautasen aerodynamiikkaan. Avaruudessa asia onkin jo toinen kun ilmaa ei ole. Painovoiman kumoaminenhan on yksi Nasan suuria hankkeita. Mukana myös välillisesti Tampereen yliopisto, jonka venäläinen tutkija "loikkasi" Nasan leipiin muutama vuosi sitten. Antigravittaatio saattaakin olla vuosituhannen suurin keksintö.

    äärettömän heikko voima. Sen mittaaminenkin on vaikeaa. Jos 5000 kg riippuu nosturin vaijerin päässä, niin painoa on helppo liikutella käsivoimin. Mutta jos se lepää maata vasten, niin eipä liiku yhden miehen voimin.
    Tasapainolla voi painovoiman myös "kumota" melkein kokonaan. Ja onhan noita "kivimiesten" konsteja monia. Hississä ja lentokoneessa voi henkilö hetkeksi kadottaa painonsa ja tietysti avaruudessa. Kyllähän jotkut väittävät ettei pyramideja voitu rakentaa jollei hallussa ollut jotakin tuntematonta menetelmää silloin kun niitä rakennettiin Egyptissä ja muuallakin. Jos Ufot käyttävät painovoiman kumoamista niin sitten se pitäisi olla mahdollista Maapallonkin tieteelle. Ensin pitää tietysti selvittää mitä painovoima on ja mihin se perustuu.

    Äänestä

  • Toisinkin voi olla kirjoitti:

    äärettömän heikko voima. Sen mittaaminenkin on vaikeaa. Jos 5000 kg riippuu nosturin vaijerin päässä, niin painoa on helppo liikutella käsivoimin. Mutta jos se lepää maata vasten, niin eipä liiku yhden miehen voimin.
    Tasapainolla voi painovoiman myös "kumota" melkein kokonaan. Ja onhan noita "kivimiesten" konsteja monia. Hississä ja lentokoneessa voi henkilö hetkeksi kadottaa painonsa ja tietysti avaruudessa. Kyllähän jotkut väittävät ettei pyramideja voitu rakentaa jollei hallussa ollut jotakin tuntematonta menetelmää silloin kun niitä rakennettiin Egyptissä ja muuallakin. Jos Ufot käyttävät painovoiman kumoamista niin sitten se pitäisi olla mahdollista Maapallonkin tieteelle. Ensin pitää tietysti selvittää mitä painovoima on ja mihin se perustuu.

    voit kumota lähes kokonaan, kun hyppäät järveen. Pitäisiköhän sittenkin käyttää ilmaisua maan vetovoima. Se voima tosiaan on hyvin heikko. Pieni hevosenkenkämangneetti voittaa "painovoiman" kun mangneetti nostaa esim. paperiliittimen pöydältä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pirkanmaalla nääs kirjoitti:

Näin juuri äsken omituisen liikkulaisen pohjoisella taivaalla. Ensin se oli kuin tavallinen sateliitti joita viipottaa jatkuvasti mutta tämä sytytti äkisti valot päälle, ikäänkuin laittoi pitkät hetkeksi. Valo oli melko kirkas ja kiila pitkä, lähes maahan asti ulottuva kestäen noin 10 sekunttia jonka jälkeen valo sammui ja liikkulainen oli taas tavallinen satelitti. Onko sateliiteissa ajovalot tms jotka ajoittain kytketään päälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu