Surullista mutta totta. Olen huomannut että adventistien vastustajien keskuudessa tyhmyys on tiivistynyt.
Muutama avainkohta joka ilmituo asian:
1. Väitetään koko ajan sellaista mikä ei pidä paikkaansa
2. Ei uskota mitä adventistit sanovat omasta uskostaan
3. Toistetaan samaa mantraa päivästä toiseen
4. Uskotaan kaikki mitä netissä kirjoitetaan adventisteja vastaan
5. Raamatusta toistetaan vain muutamia jakeita (jotka Raamattu selittää useissa kohdin aivan toisella tavalla)
Yhteenvetona voi sanoa että uskosta Jeesukseen vastustajamme ovat tietämättömiä, mutta kuuntelevat kyllä paholaisen kieroiluja!
Muutama avainkohta joka ilmituo asian:
1. Väitetään koko ajan sellaista mikä ei pidä paikkaansa
2. Ei uskota mitä adventistit sanovat omasta uskostaan
3. Toistetaan samaa mantraa päivästä toiseen
4. Uskotaan kaikki mitä netissä kirjoitetaan adventisteja vastaan
5. Raamatusta toistetaan vain muutamia jakeita (jotka Raamattu selittää useissa kohdin aivan toisella tavalla)
Yhteenvetona voi sanoa että uskosta Jeesukseen vastustajamme ovat tietämättömiä, mutta kuuntelevat kyllä paholaisen kieroiluja!
Vastaukset 17
Vanhimmat
samalailla adventistien vastustajat luultavasti teistä ajattelevat..
"1. Väitetään koko ajan sellaista mikä ei pidä paikkaansa"
niinhän te teette jatkuvasti,ainakin tässä profeetta asiassa.
"2. Ei uskota mitä adventistit sanovat omasta uskostaan"
Kyllä uskotaan,mutta pidetään sitä harhaanjohtava,koska muokkaatte raamattua omanmielen mukaan.
"3. Toistetaan samaa mantraa päivästä toiseen"
Niinhän te teette,lue eepun tekstejä.
4. Uskotaan kaikki mitä netissä kirjoitetaan adventisteja vastaan
Ketä sitten pitäisi uskoa,jos ei sellaisia jotka ovat sieltä eronneet?Joku syyhän heillä on ollut.Miksi kaikki eronneet ovat väärässä?Miksi kaikki lähes kaikki eronneet ovat pysyneet uskossa,mutta luopuneet adventismista?
5. Raamatusta toistetaan vain muutamia jakeita (jotka Raamattu selittää useissa kohdin aivan toisella tavalla)
Niin teette jatkuvasti,hyvä esimerkki on edelleen eepu.
ette vain näe omia virheitänne,muiden kyllä tunnutte näkevän,mutta teissähän ei vikaa ole.
1. Emme väitä sellaista mikä ei pitäisi paikkaansa. Emmekä väitä yleensäkään mitään. Kerromme vain TOTUUDEN!
2.Asia on todellakin päinvastoin. Esim. sapattikysymyksessä kiellätte selvät Raamatun kohdat ja tukeudutte sellaisiin jotka eivät puhu sapatista yhtään mitään ja tietysti tukeudutte paavilliseen sunnuntain pyhyyteen sen sijaan.
3. Totuutta ei voi muuttaa, ja totuuden toisteleminen on oikein.
4. Esim. katkeran kytin sivuilla on paljon väärää tietoa mutta kuitenkin uskotte sitä, mutta se ei teitä haittaa vaikka kyti, kuten on oikein, tunnustaa sapatin pyhyyden!
5. taas asia päinvastoin, mm. kuolemattomuus asiassa.
tuot hyvin esiin oman tietämättömyytesi kun puhut koko ajan näistä kytin sivuista.Esimerkiksi nuo linkit mitä minä olen käyttänyt,niin Kyti on AINOASTAAN SUOMENATANUT,käy katsomassa kenen sivut ne on alun perin,laitoin myös sen linkin.
Ja te kerrotte teidän totuutta,kun muut kertovat raamatun totuutta,te pidätte profeettaa joka on selkeästi raamatun vastainen,sen takia muut eivät pidä.Mieti tarkasti kun syyttelet,että mistä syyttelet
Olenko minä ohjaillut sinua jotenkin pahaan,jos kehoitan luopumaan tuollaisesta profeetasta ja luottamaan raamattuun ja Jumalaan,ei mihinkään muuhun..Miten ohjaan sinua silloin pahaan,selitä ihmeessä minulle.
korjaus:suomentanut
SINUN LAHKOSTASI ERONNEET ovat siis oikeassa ja kertovat vain ja ainoastaan totuuden siitä sinun lahkostasi ja heillä kaikilla on ihan oikea ja perusteltu syy erota sieltä sun lahkostas, koska se sun lahkos täytyy olla harhaoppia vain, kun sieltä kerran erotaan ja kaikki eronneet ovat 100% uskottavia ja aina oikeassa jjne jne jne
siinä sun logiikkaas..
minulla olisi lahko ja sieltä ihmiset eroisivat niin luultavasti jotain väärin siinä vaiheessa tekisinkin,enkä toisi Jumalan sanaa oikein esille,eikä hän olisi antanut siunausta minun toiminnalle ja siksi ihmiset eroaisivat..siinä minun logiikka,älä laita sanoja minun suuhuni.
Ja luultavasti eronneet pysyisivätkin uskossa,eivät vaan haluaisi sitä minun lahkoani seurailla.
Onko adventismin ulkopuolella pelastusta?
Onko pelastus uskosta Jeesukseen mahdollinen ilman Ellen G Waittia?
Vai onko usko Jeesukseen lisättynä usko myös siihen, mitä Ellen G . Waitti edusti = yhtäkuin pelastus ihmiselle?
Tästä pitäisi nyt alkaa purkaa tämä vyyhti, eli miten edetään?
oli hyvä..odotellaan vastauksia.
1) adventismin ulkopuolella on pelastus vain niille, jotka eivät ole tietoisesti hylänneet adventtitotuutta ja sitä vastaan tappele niinkuin te teette.
2) kyllä, mutta ette pelastu, jos tappelette vastaan, koska silloin tappelette Jumalaa vastaan.
kolmas lauseesi on käsittämätön. kerro ensin mitä sönkkösi tarkoittaa.
:D :D :D :D
"1) adventismin ulkopuolella on pelastus vain niille, jotka eivät ole tietoisesti hylänneet adventtitotuutta ja sitä vastaan tappele niinkuin te teette."
HEH HEH hee..juuri noinhan Jumala on sanonut,eikö?? :D
[][][] Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta.
Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti
tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys. Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä.
Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. [][][] ( http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva )
###Yhteenvetona voi sanoa että uskosta Jeesukseen vastustajamme ovat tietämättömiä, mutta kuuntelevat kyllä paholaisen kieroiluja!###
Esimerkiksi sitä että:
"Ette te suinkaan kuole!"
Vaikka Jumala sanoo, että SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. Sen, joka syntiä tekee on kuoltava ja että: Helvetti on TOINEN KUOLEMA.
Ja että Jumala on oikeudenmukainen rangaistessaankin, sillä Raamattu sanoo että Hän rankaisee jumalattomia TEKOJENSA MUKAAN, ei siis iankaikkisesta, iankaikkiseen.
Mutta ne jotka Kristuksessa ovat, eivät joudu rangaistavaksi, vaan siirtyvät kuolemasta elämään, eikä toisella kuolemalla ole heihin valtaa.
Näin uskon ja näin minun tietääkseni uskovat adventistitkin?
"TOTEAMUS PALSTASTA" - "NOINHAN SE ON"
Jokainen tietää mitä kolme-enkelin ja SirkkaiIitan paitapeppu viesteissä lukee.
Mutta kuka NÄKEE mitä siinä todella lukee?
On luettavissa että kolme-enkeliä ja Sirkka-Iita käsi kädessä kulkevat taloon autioon, jonka
räystäässä lukee: adventismi. Aivan lähiaikoina Sirkka liittynee autiotalokerhoon.
[][][] Toteamus palstasta
kolme-enkeliä 20.1.2010 17:33
Surullista mutta totta.
Olen huomannut että adventistien vastustajien keskuudessa tyhmyys on tiivistynyt.
Muutama avainkohta joka ilmituo asian:
1. Väitetään koko ajan sellaista mikä ei pidä paikkaansa
2. Ei uskota mitä adventistit sanovat omasta uskostaan
3. Toistetaan samaa mantraa päivästä toiseen
4. Uskotaan kaikki mitä netissä kirjoitetaan adventisteja vastaan
5. Raamatusta toistetaan vain muutamia jakeita
(jotka Raamattu selittää useissa kohdin aivan toisella tavalla)
Yhteenvetona voi sanoa että uskosta Jeesukseen vastustajamme ovat tietämättömiä,
mutta kuuntelevat kyllä paholaisen kieroiluja! [][][]
[][][] Noinhan se on!
Sirkka-Iita 20.1.2010 19:27
###Yhteenvetona voi sanoa että uskosta Jeesukseen vastustajamme ovat tietämättömiä, mutta kuuntelevat kyllä paholaisen kieroiluja!###
Esimerkiksi sitä että:
"Ette te suinkaan kuole!"
Vaikka Jumala sanoo, että SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA.
Sen, joka syntiä tekee on kuoltava ja että: Helvetti on TOINEN KUOLEMA.
Ja että Jumala on oikeudenmukainen rangaistessaankin, sillä Raamattu sanoo että Hän rankaisee jumalattomia TEKOJENSA MUKAAN, ei siis iankaikkisesta, iankaikkiseen.
Mutta ne jotka Kristuksessa ovat, eivät joudu rangaistavaksi, vaan siirtyvät kuolemasta elämään,
eikä toisella kuolemalla ole heihin valtaa.
Näin uskon ja näin minun tietääkseni uskovat adventistitkin? [][][]
Ei muuta kuin annat palaa Frank! julista sitä teidän ehtaa adventismia sielusi kyllyydestä.
Luemme mielellään kaikkea sitä mitä oikeasti ajattelette lahkossanne.
paitapeppukin Utulila heräsi puolustamaan valheita, julstakaa vain sielunne kuolemattomuutta oikein sielunne kyllyydestä, mutta sitä huolimatta kyllä se teidänkin sielunne kuolee samalla kuin ruumiinnekin.
Luemme mielellämme teidän lapsellisia vouhotuksianne.
Parempi että kolme enkeliä itse adventistina kertoo koko oppinsa julki. Sapatti on kuuliaisuuden merkki( sinetti) ja sunnuntai on luopumuksen merkki( pedonmerkki) sitten tutkivatuomio ihan EGW mukaisesti tuotuna meitä kiinnostaa todella paljon. Kertokoon nim. merkki kolme enkeliä lisää..
Miksei saa adventismia julistaa ihan sellaisenaan??
Huomasin nimeni mainittavan, tosin ei ollut viittausta mihinkään kirjoittamaani totuuteen.
Kaiken mitä kirjoitan, olet jo 1884 kertaa lukenut Raamatusta ja 144000 kertaa mielessäsi kironnut.
Mutta kolme-enkeliä kirjoittaa aivan uutta lehteä raamatun perään, niin kiehtovaa kalevalaa ...
Milloinkas, muuten, sinä alat jotain opettaa ja omia mielipiteitä hengellisistä asioista muodostaa otsassasi?