http://www.koukussapornoon.com/
Ei kai siinä sitten mitään. :D
Emmää keksi edes mitään sanottavaa, kyllä totuus on tarua ihmeellisempää.
Tamperelainen pastori go go!
Ei kai siinä sitten mitään. :D
Emmää keksi edes mitään sanottavaa, kyllä totuus on tarua ihmeellisempää.
Tamperelainen pastori go go!
Vastaukset 45
Vanhimmat
hehehheh
Nasse on edelleen koukussa ja aikoo pysyäkin!
kyseessähän on yksi niistä manipulointi- ja vallankäytön keinoista jolla vajakeista tehdään hoboja, aikamme savonaroloita.
attehuora?
Hän oli ihan pohjalla, kun naisten rinnat kiinnostivat! Nyt ne ei sitten varmaan enää kiinnosta, kun kaverit rukoilivat jumalalta apua?
Hihut ja seksuaalisuus, uskomaton yhdistelmä. (Pun intended.)
Tuossa Juhan jeesustelussa tulee yksi kristinuskon kulmakivistä hyvin esille; ensin luodaan olematon ongelma johon keksitään terveisiä PC:stä oleva "ratkaisu" ja saadaan lisää uskonnon uhreja.
Eli normaali seksuaalivietti määritellään syntiseksi (synti on vajakkien manipuloimiseksi keksitty keino josta joutuu helevettiin = vittumainen paikka jota onneksi ei ole olemassa) ja sitten hakataan raamatulla päähän jolloin ehkä runkkaaminen vähenee ja hirveiden itsetunto-ongelmien jälkeen tilalla ovat muut ongelmat.
Todellisia urpoja, urpojen urpoja.
Sopii kyllä Nasselle sikäli että jääpähän enemmän lihaa mulle kun vajakit eivät ole mukana skabassa :)
Ajattelin ensin, että tuon on pakko olla joku hupisivusto, mutta ei se ilmeisesti ollutkaan. Vai oliko?
Ja tosiaan kiva, että monissa uskovaisissa yhteisöissä runkkaaminen on syntiä, mutta esim raiskaaminen ei, koska sellainen nainen, joka kävelee yksin on huora ja sen saa raiskata ja vaikka tappaa jos tekee mieli...
Nää on kans hauskoja nää tyttöset jenkkilässä, jotka on tehny neitseyslupauksen ja sitte ihmettelevät kun on herpestä ja klammaria kun kakkoseen vetämistä ei laskettu ja eihän b-rappuhommissa kumia tarvita, kun ei sieltä voi vavvaa tehdä...
Tosi vaikea tämä seksiaihe. Se on varmaan uskovaisen mielestä pakko olla syntiä, koska se on kivaa...
Älää laita helmiäsi sikojen eteen, sillä ne tallaisivat ne vain jalkoihinsa.
ROTL
Aina kun sitä luulee kaiken jo nähneensä, niin.....
Jestas sentään... "Suomen ykkösongelma". Ei tässä maassa ilmeisesti mitään oikeita ongelmia olekaan?
ja se on niin kauhea ongelma, että pitää oikein jumalalta apua pyytää.
Harvassa taitavat olla ne miehet, joita ei tissit jossakin vaiheessa elämää kiinnosta. :)
selitti näin:
"En mä aivan varma ole
L.J.HKäyttäjän viestit10.1.2010 23:06
mutta mulla on sellainen käsitys että homoliikkeet eivät ole innoissaan tutkimuksista asian suhteen.
Jos on geeni se voitaisiin kenties eliminoida jotenkin geenimanipuloimalla.
Varhaislapsuus 1-3v vaikuttaa eniten lapsen kehitykseen, kaiketi eniten ihmisen kehitykseen.Luulen että se että jos lapsi ei siinä iässsä saa riittävästi huomiota isältään/äidiltään saattaa vaikuttaa homouden syntymiseen.On myös arvioitu että jos poikalapsi ei saa riittävästi rintaruokintaa aikuiseksi tultuaan saattaa saada varsinaisen obsession tisseihin."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8714703#comment-41966768
"On myös arvioitu että jos poikalapsi ei saa riittävästi rintaruokintaa aikuiseksi tultuaan saattaa saada varsinaisen obsession tisseihin."
Kumpi on ongelma L.J.H:lle, se että hän haluaa rintaruokintaa aikuisena, vai se että hän pelkää ajattelevansa liikaa tissejä?
mutta tuossa aloituksessa olleessa linkissä sillä pastorilla ainakin oli ihan oikea ongelma. Ongelmahan on olemassa silloin, jos jonkun asian ongelmaksi kokee.
Mikä vika tisseissä muka on? Niiden avulla ovat useimmat elontaipaleensa aloittaneet.
"En voi tietää"
Olisi pitänyt jättää kysymysmerkki pois.
"mutta tuossa aloituksessa olleessa linkissä sillä pastorilla ainakin oli ihan oikea ongelma. Ongelmahan on olemassa silloin, jos jonkun asian ongelmaksi kokee."
Kuten kristityillä usein, pastorinkin ongelmat vaikuttavat itseaiheutetuilta.
"Mikä vika tisseissä muka on? Niiden avulla ovat useimmat elontaipaleensa aloittaneet."
Ei tisseissä mitään vikaa olekaan, vaikka minä tuijottelen ja ajattelen tissejä monen monta kertaa päivässä en koe sitä, tai niitä ongelmaksi.
Kekesiihän ne pornoukkelit kaikenmaailman "pappeja" että tällaiset siat kuin tässä paikassa, pitäisivät niistä ja jopa maksaisivat nähdäkseen lisää. Se on peräisin sikojen korvien väleistä!
tai yhteisöltä tuputettuja ongelmia, mistä sen tietää.
Usein kummastuttaa miten hirveästi jotkut ihmiset kärvistelevät ihan luonnollisten tunteiden ja ajatusten takia. On kammottavaa, että jo lapsille paukutetaan päähän, että tietyt ajatukset ovat kiellettyjä. Ei ihme että niin monen mieli nyrjähtää, kun luulee olevansa erityisen syntinen ja likainen. Vaikka on ihan luonnollista ajatella seksuaalisia ajatuksia. Mikä niissä uskiksia niin kauheasti pelottaa???
Nyt sitten ei varmaan ole enää oman vaimonkaan tissit enää mielessä, kun uskonveli lupasi rukoilla pastorin puolesta:)
Juu, tämä minuakin monissa uskonnoissa välillä suorastaan ällöttää kun normaalit ihmisyyteen ja elämään liittyvätkin asiat demonisoidaan ja usein jo lapsesta asti.
Se, ettei saa olla mitä on, kasvattaa varmasti vinoon.
Nuoret ajattelevat seksiä kai kymmenen kertaa tunnissa tai jotain, sitten vähän vanhempana ei enää niin usein ja sitten oikein vanhana enää haikeasti muistellen.
Miten nuo uskikset oikein kestävät tällä palstalla kirjoitella, kun sivut on täynnä houkuttelevan näköisiä miehiä ja naisia. Deittipalvelua sun muuta pukkaa koko ajan.
Ainakin hän tulee, jos Jeesus ei siihen kykene.
sano rengit päissään. Ja Aslan:in sivuille näkyy olevan linkki. Huumori onneksi tepsii tällaiseen...
ennen kaikkea, avoimuus:-D))))))))))))
Ei tuossa missään vaiheessa tunnustanut, että olisi ""saastutanut itseään"" näitä julkaisuja katsellessaan.. Hmmm.. Eikö todella tehnyt niin, vai eikö vain kehdannut sanoa?
Avioliitossa olevilla uskovaisilla on seksielämää, luuletko että lapsia voi ostaa valintamyymälän kassalta?
Ja ajatteles miksi uskovaiset eivät tarvitse pornoa?
Siksi jotta heillä ei ole seksuaalisuudessaan probleemeja-
Kun kumppaniaan rakastaa, ei tarvitse "lisävälineitä"
"vinkkilä 20.1.2010 22:12
Vastauksia: 22 Lukukertoja: 101 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Ja ajatteles miksi uskovaiset eivät tarvitse pornoa?
Siksi jotta heillä ei ole seksuaalisuudessaan probleemeja-
Kun kumppaniaan rakastaa, ei tarvitse "lisävälineitä""
Juurihan tuossa linkissä tämä uskovainen pastori kertoi olevansa koukussa, siis tarvitsevansa pornoa.
Kyllähän nyt kuka tahansa terve ihminen pornoa tarvitsee, kyllä se Kössönömkin siellä runksuttelee pornosivujen tahtiin
Aits, luulin jotta oli ehkäisemässä pornon katselua.
No en viitsi lukea pornojuttuja, silmäilin vain.
No hänellä on sitten itsetutkiskelun paikka jokin mättää.
Ei se ollut kasvokuva.
Mä kyllä suosittelen, että kannattaa lopettaa se pornon katselu ja siihen liittyvä oheistoiminta.
Kirkastaa kummasti mieltä ja ajatuksia.
ja ihan julkinen sivusto? Onko uskiksille seksi pahakin ongelma?
En puhunut seksistä vaan.. Tiedät kyllä mistä puhuin.
"Onko uskiksille seksi pahakin ongelma? "
Seksihän on hyvä asia. Sitäpaitsi kivaa. Mutta rakkaudesta, rakkaudesta..
Mitä haittaa on pornosta? Ja muista nyt, että väitteiden tueksi pitää olla jotain tutkimuslähteitä tai sitten rehellisesti sanoa, että kyseessä on oma mielipide.
Mitä tuo tarkoitti? Jos et rakasta jotain naista (näin otaksun), niin sinulla ei saa seksuaalisia ajatuksia?
Entäs se itsetyydytys? (piste org ;o)
eikö olekin aika typerä sana tuo itsetyydytys? ITSE? Mikä itse? Tarkoittaako se yksin? Kyllä siinä itseään tyydyttää toisen ihmisenkin kanssa.
"Jos et rakasta jotain naista (näin otaksun), niin sinulla ei saa seksuaalisia ajatuksia? "
Niin, kyllä minä niitä ainakin vältän. Ja olen kokenut kyllä mikä sotku siitä voi tulla, jos on seksiä ilman rakkautta/rakkaus on yksipuolista.
Minun mielestäni (ja omien tutkimusteni mukaan) se sekoittaa ajatuksia ja mieltä. Joillain jopa siinä määrin, että se alkaa haittaamaan/ohjaamaan elämää.
Tarttee olla jo sekaisin valmiiksi. Mikä vaan, jossa ei vahingoiteta muita elollisia tai omaisuutta on kohtuudella hyvä juttu, jos siitä tykkää.
"Tarttee olla jo sekaisin valmiiksi."
Eihän se nyt noin ole. Tunnen yhden seksiriippuvaisen, jolta on hajonnut liittoja ja koko elämä sen myötä.
"Mikä vaan, jossa ei vahingoiteta muita elollisia tai omaisuutta on kohtuudella hyvä juttu, jos siitä tykkää."
Tämäkin on mielestäni vähän laajenpi kysymys.
Joku aika sitten tuli dokkari pornoteollisuudesta, josta jäi mieleen mm. eräs pornotähti, joka oli aloittanut kuvaukset 15-vuotiaana ja hänelle oli väärennetty paperit sitä varten.
Myöskään ei ole syytä unohtaa sitä, ettei siellä kaikki ole suinkaan omasta tahdostaan..