Elementary dear Watson

Jos joku asia ihmetyttää ja se vaikuttaa näennäisesti irrationaaliselta, kannattaa miettiä rikostutkijoiden perinteiseen tapaan: Kuka siitä hyötyy.

Tällä palstalla on tuskailtu häiriköiden käyttäytymistä ja ihmetelty ylläpidon passiivisuutta.

Sen lisäksi, että häirikkö on osoittanut olevansa säälittävä reppana, joka yrittää epätoivoisesti saada huomiotamme, hän on lisännyt käyntikertojen määrää tällä palstalla.

Kuka siitä hyötyy?

Ei kai kenellekään ole yllätys, että Suomi24 ei pyöri pyhällä hengellä, vaan se saa jostain rahaa, jolla se rahoittaa meidän ilmaisen jutustelumme keskenämme.

Yksinkertaisesti: Mitä enenmän käyttäjiä on, sitä houkuttelevampi media se on mainostajille/maksajille.

Kannattaako aktiivista, joskin häiritsevää multinikkeilijää karkottaa tahkoamasta rahaa systeemille? Varmaankin on vaikea löytää tasapainoa tuottavuuden ja moraalin välillä.

Mielenkiintoista, kuinka pitkään tämä aloitus saa pysyä palstalla.
4199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Alle minuutissa on häirikköviestit poistuneet. Ikävä kyllä siinä samalla on mennyt jokunen asiallinenkin viesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä ylläpito on huolissaan "vakiokaluston" pysymisestä palstalla.

    En vielä laske itseäni vanhaan kaartiin, mutta viime aikoina on alkanut tuntua siltä, että voisin keksiä vapaahetkilleni parempaakin tekemistä.

    Jos palsta jää pelkkien häiriköiden temmellyskentäksi, se kuihtuu olemattomiin hetkessä.

    Ateismi on kuitenkin pysynyt kymmenen suosituimman palstan listalla lähes vakituisesti. Se kuihtuminen olisi varsin ikävää.

    Äänestä

  • febus kirjoitti:

    Ehkä ylläpito on huolissaan "vakiokaluston" pysymisestä palstalla.

    En vielä laske itseäni vanhaan kaartiin, mutta viime aikoina on alkanut tuntua siltä, että voisin keksiä vapaahetkilleni parempaakin tekemistä.

    Jos palsta jää pelkkien häiriköiden temmellyskentäksi, se kuihtuu olemattomiin hetkessä.

    Ateismi on kuitenkin pysynyt kymmenen suosituimman palstan listalla lähes vakituisesti. Se kuihtuminen olisi varsin ikävää.

    on ollut pitkälti noiden häiriköiden "ansiota", jotka vaivojaan säästämättä ovat suoltaneet ala-arvoista tekstiä palstalle.

    Viimeisten kuukausien aikana, kenties jopa vuoden, täältä on kaikonnut monia hyviä kirjoittajia. Konna saisi tulla takaisin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    on ollut pitkälti noiden häiriköiden "ansiota", jotka vaivojaan säästämättä ovat suoltaneet ala-arvoista tekstiä palstalle.

    Viimeisten kuukausien aikana, kenties jopa vuoden, täältä on kaikonnut monia hyviä kirjoittajia. Konna saisi tulla takaisin.

    Konna takas Kössö pois

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


febus kirjoitti:

Jos joku asia ihmetyttää ja se vaikuttaa näennäisesti irrationaaliselta, kannattaa miettiä rikostutkijoiden perinteiseen tapaan: Kuka siitä hyötyy.

Tällä palstalla on tuskailtu häiriköiden käyttäytymistä ja ihmetelty ylläpidon passiivisuutta.

Sen lisäksi, että häirikkö on osoittanut olevansa säälittävä reppana, joka yrittää epätoivoisesti saada huomiotamme, hän on lisännyt käyntikertojen määrää tällä palstalla.

Kuka siitä hyötyy?

Ei kai kenellekään ole yllätys, että Suomi24 ei pyöri pyhällä hengellä, vaan se saa jostain rahaa, jolla se rahoittaa meidän ilmaisen jutustelumme keskenämme.

Yksinkertaisesti: Mitä enenmän käyttäjiä on, sitä houkuttelevampi media se on mainostajille/maksajille.

Kannattaako aktiivista, joskin häiritsevää multinikkeilijää karkottaa tahkoamasta rahaa systeemille? Varmaankin on vaikea löytää tasapainoa tuottavuuden ja moraalin välillä.

Mielenkiintoista, kuinka pitkään tämä aloitus saa pysyä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu