Arvostettu amerikkalainen tutkija on todistanut, että, voin käyttö ei aiheuta sydän- ja verisuonitauteja. Suomessa Pekka Puska ajoi 1970-kuvulla läpi opin, jonka mukaan voi on pahaa ja margariini hyvää terveydelle, ja sen seurauksena koko kansa aivopestiin siirtymään margariiniin. Siitäkin on näyttöä, että keinotekoisen rasvan, margariinin, käyttö synnyttää diabetesta.
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
http://sundqvist.blogspot.com/2010/01/tyydyttyneet-rasvat-eivat-ole.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikkea sitä...
pitää jonkun tutkjian toimesta todeta terveelliseksi, miksei se vain voi olla sitä ihan itsekseen.
Mulla yleensä alkaa hälytyskellot kilkattaan, kun ylipäätään puhutaan tutkijoiden tutkimuksista.
Voita olen syönyt aina,ja siksi syönyt vuosikymmeniä maukkaammin, kuin jotkut tutkimusten uhrit.
Samoin käytän kaikkia ruokia kuin ennenkin, olen aina käyttänyt, sanoi tutkijoiden tutkimukset mitä vaan, Ja sama peli jatkuu kohdallani. Tutkijat muuttuu ja tutkimukset muuttuu ja tutkimustulokset muuttuu, tulevaisuudessakin.
Yksi on joka pysyy, mun ruokavalioni, ja siihen kuuluu myös voi, sitä ei voi korvata, voi voi.
Eikös se ollut sama mies joka uhkaili niitä, jotka levittävät tietoa myrkyllisten rokotteiden haitoista?
Pitääkö paikkansa että sama mies olisi osallistunut jollakin tavalla myös käsittelyvaiheessa olevaan "salaa vanhemmilta" -lakiesitykseen, joka uhkaa antaa viranomaisille oikeudet viedä suomalaiset lapset juutalaisten omistaman lääketeollisuuden salaisiin lääketutkimuksiin koekaniineiksi kysymättä vanhemmilta ja jopa kertomatta vanhemmille?
Puskanko johdolla voin käyttö on tuomittu?
Juuri nimenomaan Puskan 1970-luvulla johtama "Pohjois-Karjala -projekti" sai aikaan sen, että kansa siirtyi voin käytöstä margariinin käyttöön. Googleen hakuehdoksi "Puska Pohjois-Karjala", niin jopa alkaa tietoa löytyä. Ja sitten vielä:
http://www.prometheus.fi/terveys/diabetes.htm
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=Puska Pohjois-Karjala&ie=UTF-8&oe=UTF-8
nollatutkimuksia sitä jatkuvasti suolletaan elintarvikkeista. Ensiksi jokin tuote todetaan epäterveelliseksi, sitten terveelliseksi, sitten taas epäterveelliseksi.. Alkaako ihan oikeat tutkimuskohteet muka olla vähissä? Kas kun ei todettu että voi aiheuttaa syöpää, tai onhan sekin varmaan jo todettu. Kaikestahan nykyään kuulemma saa syövän ruisleivästä lähtien.
Viimeisten parinkymmenen vuoden aikana suomalaisten syöpäsairauden ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Nykyään jopa 25 % suomalaisista sairastuu johonkin syövän monista eri muodoista. Vuonna 1986 tapahtuneella Neuvostoliiton Tsernobylin ydinvoimalan räjähdyksellä ei ole osuutta asiaan. Virallisesti.
lisäaineet luontoon ja sitä kautta ruokaan jatkuvasti enemmän kerääntyvät myrkyt mm. ovat syitä syövän lisääntymieen. Nykyään oikeastaan kaikki ruoka sisältää syöpää aiheuttavia aineita, joten täysin turhia tutkimuksia.
Näin arvostetun amerikkalaisen tutkijan tekemän dokumentin aiheesta, ettei Tsernobylin räjähdys millään lailla vaikuttanut alueen eläimiin luontoon ja ihmisiin. Oli kuulema vain tilastollisia poikkeamia nämä epämuodostumat ihmisillä ja eläimillä. Kyllä amerikkalaiset ovat taitavia ja ahkeria tutkijoita.
Neukut osasivat ihan yliopistotasolla todistaa aukottomasti senkin, että Jumalaa ei ole. Muu akateeminen maailma tosin ei pitänyt sitä tieteenä, mutta NL ja Suomi pitivät.
sen toteaminen onnistu ihan peruskoulupohjaltakin.
Ei.
tuohon pekka puskan sanomisiin,ei nyt kannata niin uskoa,kansii uskoon yhtäpaljon kuin joulupukkiin.
Tieteen sanovan korjaavan itseään. Se on hieno ilmaisu tieteelle, joka eri vuosina suoltaa erilaisia näkemyksiä asioille. Jotkut uskovat vuosikertatietoon sokeasti. Milloin punaviini tai tupakka on terveellistä, milloin suklaa tai sitten kahvi. Ainahan mistä hyvänsä löytää jonkun hyvän puolen tai myös huonon puolen. Kun yksi näkökulma nostetaan ainoaksi oikeaksi ja runnataan melkein laiksi, siitä kansa maksaa terveydellään. Katsokaa nykyistä ruoka-ainespyramidia ja ottakaa se talteen. Siitä saa jonkun vuoden kuluttua arvokkaan muiston siitä, miten aikoinaan uskottiin. Rasvat on pahasta ja hedelmät hyvästä. Ja hiilihydraattia paljon.
Tuolla opilla rollaattorit tekevät kauppansa ja lääkärien lukumäärän kaksinkertaistaminen ei poista lääkäripulaa ja lääkekulut nousevat kuin aamuaurinko.. Mutta terveys lähtee pellolta ja navetasta, tai sitten on lähtemättä, eikä siellä asiat ole hyvin. Tuottajat ovat tuottavinaan, kulutajat ovat maksavinaan ja ruoka on ravitsevinaan. Kun syö huonoa ruokaa ja vielä väärin painotettuna rahat menevät sairasteluun ja poissaolopäiviin ja työvoimakin pitää hankkia kehitysmaista, kun oma väki ei enää lisäänny. Eikö puska voisi jo telakoitua kultaisen käsenpuristuksen kanssa. Säästyisi kansalta paljon rahaa parempaan käyttöön.