Rääväsuinen kolumnisti Kaarina Hazard on kirjoituksillaan vaikuttanut oscar lautakunnan päätöksiin ja se on päättänyt pudottaa Jobinpostia pappi Jaakobille elokuvan ehdokas listalta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1881781
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1881781
Vastaukset 27
Vanhimmat
Missä kohtaa uutista luki, että kirjoittelu on vaikuttanut päätökseen? Jossain Jenkkilän Oscar-lautakunnassa ei varmasti olla ikinä kuultukaan Hazardin kirjoituksista. Väitteesi on naurettavaa paskaa.
blogissaan tästä Halme-kirjoituksesta, että mielenkiintoista on nämä Halmeen ulkonäöstä esitetyt arvostelut kun ne sopivat myös kirjoittajan ulkonäköön.
Olin yksi niistä jotka toivat raadin tietoon elokuvassa näytelleen naisen mielenkiinnon vainajan häpäisyyn ja sen saaman suomalaisten halveksunnan ja paheksunnan. En usko olleeni ainoa enkä tiedä oliko sillä mitään vaikutusta mutta olen varsin iloinen, ettei elokuva päässyt jatkoon.
Elokuvahan on varsin hyvä.
Jossa kerrottiin elokuvassa näytelleen Kaarina Hazardin olevan likasanko-tason kohujulkkis suomessa. Sekä myös sen että olen valmis kyseenalaistamaan akatemian harkintakyvyn ja pätevyyden julkisesti, mikäli elokuvaa otetaan edes ehdolle saati palkitaan. Lupasinpa vielä, että elokuvan tekoon osallistuneiden kiistanalaisten henkilöiden moninaiset persoonallisuusongelmat ja muu skandaalilehdistölle herkullinen aines tullaan käsittelemään valmiiksi paketiksi, joka varsin makoisasti antaa medialle työkalut repiä auki ja kyseenalaistaa akatemian jäsenten moraali ynnä mielenterveys.
Operaatio masinoitiin myös 18 eri keskusteluryhmän kommentointikehoitusten ja valmiiden valituspohjien avulla, joista pääasiassa amerikkalaisia kommentteja aiheesta esitettiin määrä jota on vaikea edes arvioida.
Tulos on hyvä. Nyt ei tarvitse hävetä julkisesti.
Mutta että oikein kahdeksallatoista eri foorumilla. Huh huh.
Vai mitä ei tarvitse hävetä julkisesti.
Esimerkiksi vaikka elokuva olisikin hyvä, niin itsensä natsiksi tai kaheliksi leimaava näyttelijä tai ohjaaja voi johtaa koko elokuvan floppaamiseen.
Nyt teki Kaarina Hazardi oikein kunnon karhunpalveluksen :D
Ette voi olla tosissanne. Ja näyttelijöiden tekemiset eivät nyt niin hirveäasti Hollywoodissakaan vaikuta, koska muuten lähes kaikki tähtinäyttelijät olisivat pannassa, vaikkapa Tom Cruisesta alkaen. Ja vähänkö kiinnostaa jonkun "entisen neuvostotasavallan" pikkuisen filmin osan esittäjän kolumni. HA ha ha haa!
Kiinnosti tai ei mutta omassa tiedotteessani korostin naisnäyttelijän kommunistista yhteiskuntanäkemystä (punikkihuora) fasistisia kytköksiä (Naisasialiiton Unioni) sekä huhuja hänen mahdollisesti suojelevan terroristeja maassamme. (thorssilaisia)
Ja tiedätkö mikä tässä on ihaninta? Minä myös lähetin kirjelmän.
En minä tiedä vaikuttiko se mutta ainakin tein osuuteni sen eteen, ettei tuo vainajan häpäisijä saisi kansainvälistä tunnustusta edes välillisesti.. eikä saanut.
Epäilen onko Hazardilla menemistä Usa.han tuon jälkeen, joutuu vielä Quantanamoon :D
Enpä muista aikoihin lukeneeni yhtä tyhmää ja naurettavaa viestiä.
Ainakin juuri kirjoitit sellaisen :D
Tuon sisältöiset kirjeet siirretään jo sihteerin toimesta roskakoriin, ennen kuin ne edes pääsevät lautakunnan jäsenille asti (sama sähköpostin kanssa). Usko pois, sihteeri on arvioinut sinut kiihkoilevaksi fanaatikoksi kirjoituksesi pohjalta, ja lautakunnan jäsenet ovat autuaan tietämättömiä kirjeestäsi. Ja näinhän sen pitää toimiakin.
Todellinen syy elokuvan pudottamiseen pois kisasta oli nimenomaan Kaarina Hazard. Elokuva-akatemian puheenjohtaja kommentoi asiaa tuoreeltaan sanomalla
"Emme voisi koskaan hyväksyä tilannetta, jossa Oscar-gaalassa esitettäisiin kuvia noin kuvottavan näköisestä ja huonosti näyttelevästä transvestiitista."
Takuuvarmasti tuota kommenttia ei ole kukaan lausunut. Olet kuvottava valehtelija.
Oscar lautakuntaa ei kiinnosta pätkääkään jonkun syrjäkylän näyttelijän tekemiset, eikä ne myöskään vaikuta lautakunnan päätöksiin. Elokuva vain ei ollut heidän mielestään riittävän hyvä päästäkseen
Oscarehdokkaaksi.
Huonohan se olikin mutta viimeisen niitin arkkuun iski paksu perhonen vihakirjoituksellaan vainajasta.
Ei tarvitse hävetä tätä huonoa leffaa!
"I wanna be love you..."
Kauhuelokuvan aineista siinä olisi, jos Hazard pyllistäisi ukoille. Bannatuksikin joutuisi monessa maassa.
Jos siteerasit Marilynin esittämää kuuluisaa laulua, niin olisit siteerannut edes oikein... " I wanna be loved by You..".
Sanat pitää olla isoilla alkukirjaimilla ja siteerasit muuten väärinsiteeraustakin väärin...
väärinsiteerauksenkin väärin, vähän noloa, hauskaa, eipä olla täydellisiä kukaan.
Vihakirjoittajan kohtalo oli jäädä langalle piereskelemään. Siellä se nyt nakottaa tuhti takamus tanakasti tantereessa ja mussuttaa suklaatia ja ryystää välistä makiaa siideriä päälle pian juopuen voimakkaasti, kellahtaa lopulta kyljelleen vaimeasti mätkähtäen.
Ludvig Borga -painipahiksena. Turvotus, UHO ja ILMEET ovat aivan ilmetysti kohdallaan. Ei muuta kuin painitrikoot ja naamari päälle, niin eroa tuskin huomaisi oma äitikään.
"BORGA Painajainen painimatolla" -elokuva tulee olemaan ilmetyn halmekloonin ansiosta vielä suuri menestys.
Elokuvan nimi voisi olla "Jobinpostia kansanedustaja Halmeen äidille", pääosassa Kaarina "En tiedä mitä tarkoitin" Hazard. Tuottajana Iltalehti Studios. Alkutekstien karjuvan leijonan sijaan Kaarinan takamus, mutta ääni sama leijonan.
Oikea huumorikimara. Nauroin 7 tuntia! Lähetä Kummelille, jos vaikka tekevät tuosta sketsin..